诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:是选川普还是在选美?]
观察
·为什么中共抗日消极反日积极 / 韩尚笑
·习近平的局限还是缺陷 / 韩尚笑
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
·韩尚笑:狼真来了?(启蒙系列)(原载博讯)
·韩尚笑:不搞扩展,只打内战 (原载博讯)
·12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放刘晓波 (BBC)
·威克: 高智晟打破沉默指拘押期間曾受到刑求
·韩尚笑:吃肉与自由,发展与民主(原载博汛)
·从文革浩劫中走出来的习近平 作者:储百亮 狄雨霏 译者: 纽约时报中文网
·梁晓声:我不能忍受宣称 “不如回到那个时代”的人
·到美国去上访 作者:东步亮
·生活与生命 (五十七)/ 韩尚笑
·美国和人权组织谴责中国打压女权活动人士(转自BBC)
·生活与生命 (五十八)/ 韩尚笑
·木然:大学里的反智主义
·韩尚笑:为什么亲共一家反共大家?(原载博讯)
·夏明:国外瞎忙,不如回家补网(BBC)
·韩尚笑:习近平访美构建了大国关系吗 (博讯)
·未来互联网上的人权 ——在互联网自由技术展示会上的演讲(摘译)
·生活与生命 (五十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十)/ 韩尚笑
·《争鸣》时评:习近平的下坡路 ——从阅兵和访美说起
·韩尚笑:习近平吃肉的遗传
·韩尚笑:TPP的进步意义
·余杰:殷海光为何能看穿共产党的假面 ——殷海光《中国共产党之观察》
·生活与生命 (六十一)/ 韩尚笑
·韩尚笑:运用判断,认识中共(启蒙系列)(博讯)
·生活与生命 (六十二)/ 韩尚笑
·杨鹏:TPP价值贸易与徘徊的中国
·任协华:习近平主义的终结
·尹胜:我眼中的杨恒均先生
·纽约时报:不会唱赞歌?中国媒体替你唱!
·中国打预防针:请不要跟习主席谈人权
·韩尚笑:猪与猪肉的故事(启蒙系列)(原载博讯,略有改动)
·韩尚笑: 常在河边不湿鞋? ——评习、王反腐之末路
·韩尚笑:点评“中国应向英国借鉴进化论"
·廖亦武:西方普世价值与中国传统文化
·生活与生命 (六十三)/ 韩尚笑
·韩尚笑:点评“中国光棍危机”
·魏京生:在美国国会接受美国工商业委员会颁发"经济自由奖"时的演讲
·韩尚笑:习近平访英,只黄不金的时代?
·习近平的屈辱……英议会演讲中无人鼓掌
·生活与生命 (六十四)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十五)/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平,只会做醋!
·胡 平:异议运动与民主运动
·为何美派军舰入南海?传奥习会晚宴奥巴马被彻底激怒
·韩尚笑:崇古与中共(启蒙系列)
·韩尚笑:吃虧是福新解
·韩尚笑:南海,是伟光正还是见光死?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》(陈破空)
·韩尚笑:知识与求知(启蒙系列)
·杨建利:两个坦克人
·生活与生命 (六十六)/ 韩尚笑
·韩尚笑:对何频点评中国的点评
·殷海光: 我为什么反共?
·韩尚笑:习马会是死马V瞎马?
·歪脖子树: 评《苏联逃亡记》
·韩尚笑:习马会,披着羊皮的狼和羊
·谢志浩:杨小凯与刘道玉
·喝啤酒好还是喝红酒好?
·韩尚笑:中共改革,癌症的转移
·人老了还有这些想不到的好处
·网路疯传∶巴黎枪击案 你该听听这个女人怎麽说
·韩尚笑:如果,国共不交叉感染
·严家祺:于浩成的政治理想和遗愿
·韩尚笑:心痛的纪念 — 读于浩成“一个自由主义知识分子的自述”
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:一个危险的方法论——与张博树先生商榷
·韩尚笑:跟我学英语
·海外民主团体纪念胡耀邦赞其人性超党性
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·高瑜泄密:看一个老人如何打败一个国家/羽谈飞
·生活与生命 (六十七)/ 韩尚笑
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:读曹劲柏的“全球视野下的中国民主化”
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·王德邦:中国反腐势必成强弩之末
·韩尚笑:跟我学英语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:是选川普还是在选美?

   

   

   川普就要入主白宫了!而对川普的非议、恶意,仍在持续,其势汹汹,无论是政界、学界,还是知识界。

   

   诚然,川普无论在个性上,还是品行上,确有不少的暇疵, 也有不少需要改进的地方。可是,我们到底想要什么?是要“呼啸的山庄”?还是要一年一度的选“美”?亦或是在找寻 “理想的丈夫”?

   

   英雄之所以是英雄,就在于其敢说敢做,敢为他人先,敢于冲破世俗的那份担当。英雄在没有被发现之前,是不被理解的。换句话说,正是因为不被理解,才往往是真正意义上的英雄,才是英雄的超俗脱凡之处。

   

   如果前怕狼后怕虎,胆小如鼠,不敢越雷池一步,像克林顿奥巴马那样,沽名釣誉,凡陈可言,风流倜傥有余,真正英雄的不是。

   

   多年以来,美国的悲剧,一直是不少美国选民的取向和选择,尤其是女性,表现为只看競选男士表面的帅气和感官的刺激,而非实质的内容。这也正是绝大多数女性选民们生理上的局限和误区,加上日益走向极端的政治正确。

   

   殊不知,男人的魅力,不在外表,更不在学历,而在一种大气,一种大丈夫的气概,一种敢于扭转乾坤的魄力和胸怀。

   

   男人也是人,是人就不可能完美。或者說,正是因为不完美才是人的属性,尤其是伟大的人物。帅的男人,大脑通常不帅,反之亦然。大脑是内容,帅是表象。一般说来,大脑的判断,与长的好坏,知识的多寡沒啥关系。

   

   遗憾的是,往往知识越多,判断力越差。这次对川普的预测与故意的恶搞 ,以及现在仍持续的逆时代而动的污水浊流,恰好说明了我的这个评估。把判断力的缺失,当成言论的自由,是一种自我解读,一种误读。这种误读,正把美国和世界推向了危险的边缘。

   

   知识本该导向真实,接近现实,指向将來,而非仅仅是个人的一种喜好或偏爱。美国及世界上大多数的知识精英,在对川普的理解与评价上,不仅是令人嘲笑的对象,也反映了令人惊愕的愚蠢的认知。必须指出,亦有相当比例的人为误导。这同时也说明了守旧的思维定势,近乎疯狂地阻止社会的变革和进步,尤其是去阻止把那颠倒了的世界再颠倒过来的努力和尝试!

   

   中国有句古話,送給这些海内外所谓的知识精英,实际判断上的附庸和白痴:安雀怎知鴻鵠之志哉!

   

   英国十八世纪杰出政论家乔纳森·斯威夫特Jonathan Swift (1667-1745) 說:Proper words in the proper places, make the true definition of a style. “风格的真正定义,就是合适的词放在合适的地方。”

   

   是川普倒着看世界,还是这个世界,完全颠倒了,正倒着看川普?如是,川普的当选,不正是“合适的词放在合适的地方”了吗?这是不是真正的风格?一种让美国再度伟大,让世界不在跪拜在金钱独裁之下的风格?

   

   美国选择了川普,可世界仍在选美?

   

   启蒙教育第五讲。主讲人:韩尚笑,评论家,澳洲成功抵制颂毛音乐会发起人。

   

   

   

   

   

   

   


此文于2016年12月24日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场