百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平]
张三一言
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平

   張三一言
   
   救黨派學者辛子陵作文問:《習近平要做歷史匆匆過客還是要走民主路》?
   此文主旨是:習近平不可能去當習皇帝、不是習二世;他只有把中國領向民主化,他將來在歷史上,才是一個站得住腳的“偉大”人物,他不走這一步,他只是歷史上的一個匆匆過客。
   設問之後,辛子陵給出肯定的答案:習近平集權行民主。


   對此,張三給予回駁。
   
   首先,請回答這個問題:習近平上台後是搞集權專政,還是搞放權民主?
   如果答案是前者,習近平是大獨裁者;如果是後者,習近平是民主倡導和力行者。
   人們可以這樣概括回答:
   習近平身在東方,反向西方;習近平心在古代,遠離現代,習近平堅持獨裁,嚴拒民主;習近平堅持專政反對自由;習近平建設和維護的是共產黨一黨專政的紅色帝國,堅拒現代文明的共和。
   習近平何去何從?
   去自由民主憲政,從一黨專政。
   繼大獨裁者毛澤東、次獨裁者鄧小平後又一名獨裁者的誕生。這個獨裁者有可能超越鄧小平,接近毛澤東。大帝國最重要的角色——習核心——準備登基了。
   
   歷史和現實,理論和人性都一致地告訴人們:習近平只搞集權不搞民主。
   習近平大搞習核心。甚麼是核心?就是全國全民圍繞着習近平;核心就是今天沒有皇帝之名有皇帝之實的權位名稱。皇帝時代有兩個核心,一是皇帝的權力核心,一是士大夫的釋義核心。現在習近平集二核心於他一身;只見集權,民主無踪;集權得比皇帝還皇帝。
   求黨學者辛子陵說:『確立“習核心”後,為習近平帶領中國走向民主之路打下更好的基礎。』習近平如同蔣經國,是先集權後民主。
   這種理論與觀點如同“狼是先食羊後護羊”一樣荒誕不經。
   
   中國人之奴性、中國知識人之奴才性極端頑固可怖,大獨裁當前、歷史反向回歸毛邪路的今天,望青天盼明君的轉型迷的習集權行民主論竟然火紅火綠燒通天。
   令人生疑:中國人是不是劣等民族?
   
   說過很多次了,還是有必要重複提醒中國人,尤其是轉型迷:習近平絕不可與蔣經國比。
   蔣經國有一部自由民主憲政的憲法管着,老蔣小蔣專制都是反憲行為,是走邪路;走得理不直氣不壯。走民主路是回歸正路;有法有理、理直氣壯。
   習近平有一部共產黨一黨專政的反動憲法護着,毛胡江習集權當核心是遵憲行為,是走共產黨意識中的正路,走得理歪氣壯。走民主路是走共產黨確認的邪路,違黨憲違黨法。
   蔣經國走民主路是受到台灣體制外民眾壓力,不得不為。
   習近平完全無需面對任何民眾壓力;可以任由專政。
   更重要的是,蔣經國行民主,利無所失,但得民主開創者美名;所以蔣經國行民主有誘因、有助力。蔣經國行民主是水到渠成自然之舉。
   習近平行民主必將令他和他的家族財產蒙受極嚴重損失;習近平行民主不但沒有誘因,還充滿危機,瀰漫恐怖感。習近平行民主是上刀山下油鑊。
   
   拿蔣經國與習近平比,一是政治無知、智力低下;一是存心騙人。
   完全可以得出結論,習近平行民主的可能性等同太陽從西邊出、水往高處流。
   
   但是,人們無奈地看到,現今中國的喉舌、真理員、轉型迷、御用文人、奴才五毛的文章表都明這樣的意向:確立習近平長期乃至終身當核心,實行一黨專政,以確保證黨國最高利益;人們同時看到,它們都是以集權行民主的之名行之。
   
   習近平絕對不可能走民主路,他也不會只是歷史匆匆過客,他只能走專制獨裁之路;中國和世界人民必然定會將他釘在歷史恥辱柱上。
   這不是與習近平過不去,這是歷史常態、政治常態:秦始皇、希特勒、墨索里尼、列寧、史大林、毛澤東、齊奧塞斯庫、波爾布特、胡錦濤、利奥波德二世、东条英机、伊斯麦尔‧恩维尔‧帕球、金日成、卡扎菲、胡志明、萨达姆·侯塞因、东条英机…(無序排名),牠們已經或將被人民釘在歷史恥辱柱上。
   大集權者、皇帝、核心習近平豈能例外?
   
   20161120
(2016/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场