百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[婚姻自由优于一夫一妻]
曾节明文集
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
婚姻自由优于一夫一妻

    婚姻自由优于一夫一妻
   
   
   
    了解民国历史的人,不难察觉,民国虽只有三十八年(严格地说只有党国化之前的十七年)之济济人才,无论在哪方面,都是中共国远远无法媲美的。


    国学大师有辜鸿铭、王国维、陈寅恪;哲学家有金岳霖、南怀瑾、、.
    文才有沈从文、林语堂、徐志摩、梁实秋、郁达夫、老舍、巴金、鲁迅、、.
    才女张爱玲、孟晓冬、林徽因、胡蝶、周迅,旷世侠女施剑鞘、、.
    迄今为止获得诺贝尔奖科学家的两个科学家——杨振宁和李政道,也是民国培养出来的。
   
    民国不仅人才济济,群星璀璨,而且多是迄今无法跨越的巅峰型人才。比起民国人才的灿烂群星,中共国实在是星光黯淡。
   
    笔者以为,民国之所以人才济济,除开当时传统文化尚在,生育率高,及满清倒台,社会自由度大增的因素之外;还有个不易察觉的因素,就是民国尚存的一夫多妻传统。
   
    一夫多妻的传统,保障了士人精英等富裕阶层较高的生育率,因而有助于整个民族的素质。
    何以故?因为当时士人精英等富裕阶层的男人,可以娶几房姨太太,只要你养得起,多娶不限,这就保证了士人精英等富裕阶层的男人,拥有更年轻的妻子,生育更多,天资更好的儿女。
   
    尽管迄今为止,聪明儿女出自偶然,不能靠试管和流水线产生,但是生育聪明儿女有一个规律,就是夫妻(特别是妻子)年轻,产出聪明人的概率就高,反之,生出愚笨后嗣的概率就大。这其实与夫妻文化程度多高根本无关,因为即便你是个女博士,如果三十五岁以后才要小孩,那么你生出蠢仔蠢女的可能性,要比以一个二十多岁就生小孩的农村女文盲高得多!为什么,因为知识不能遗传,而子宫和卵巢的老化,却能严重地影响后代的素质!
    可惜邓小平、陈云的共产党及其继承者,却大反其道而行之,拼命地鼓吹晚婚晚育,他们忽悠妇女说,多读书晚生小孩,才能优育——而实际上晚生小孩只能劣育!
   
    中共又向老百姓灌输“白板论”的片面歪理,说什么人少素质才能高,只要注重教育,什么人都可以成天才(事实上中共重视教育也是假、注重洗脑教育才是真)。
    事实上,因为聪明人生自偶然,不能流水线生产,所以没有生育数量,就肯定没有质量。而且光有好的教育,没有天赋,也是不能成才的,这就是俗话说的“不是那块料子”。再怎么训练,你也不可能把一只鸡训练成一只鹰;同样是狗,你也无法把一只哈巴狗,训练成一只斗犬。
   
    中共统治六十多年的今天,随着年轻人口的雪崩,明眼人可以明显看到:中国的人才,非但没有实现朱学渊老所允诺的人才兴旺,反而前所未有的凋零,今人口稀少的“八零后”、“九零后”,其人才不仅远不比民国时期,比毛泽东时代的“六零后”都大不如、、.无论是足球,还是其他领域。
   
   
    总之,民国人才之所以特别济济:一是自由;二是一夫多妻制,保证了富裕阶层的多生和优生(妻子年轻,正房老了,有二姨太、三姨太、、.),而富裕阶层的众多小孩,这么多新生人口又可以获得完善的教育。这就有助于整个社会和民族的素质。
    看看辜鸿铭、王国维、陈寅恪、徐志摩、林徽因、、.哪个不是出自妻妾成群的殷实之家?
    而邓共愚蠢地实行“一胎化”计生,这就导致了计生实施严格的城市人晚婚少生(劣生),而计生实施相对不严格的农村人生育更多,而农村人相对更贫穷、、.这就导致了整个社会人口素质的大滑坡。
    张艺谋是亿万富翁,生一个孩子肯定是太少了,但在中共国的“计划生育”暴政下,张艺谋只能以“非法”的方式,生了三个孩子,并因此惨遭罚款七百多万!这在全世界都是绝无仅有的荒唐奇闻!
    若在民国,张艺谋可以娶七八位姨太太,可以光荣地养育至少十多个孩子,而且这些孩子都可以受到完美的教育!
   
    两相比较,“新中国”比起旧中国,到底是进步文明还是倒退野蛮,一目了然。我想,张艺谋先生肯定羡慕死了民国,恨自己没发家在民国。
   
   
    有人一看“一夫多妻制”,便两眼冒火,大骂“封建余孽”、“酱缸糟粕”,其实“一夫多妻”非但不是糟粕,比起“一夫一妻”制反有更多的可取之处:
   
    其一,它可以有效减少两性之间的矛盾和冲突。女人作为人,应当享有与男人同等的人权,但这不应该解读为:女人在一切方面应与男人一样,因为“男女有别”是上帝定的(天生的),比如:女人很难会同时喜欢多个男人,但男人会同时喜欢多个女人(现实中比比皆是);女人的黄金生育年龄很短暂,也就是二十出头到三十岁这段时期,男人到七十岁还可以和女人生孩子(只要女人足够年轻)。
    因此,如果强行一夫一妻制,很多女人将成“小三”,试问:“小三”的处境和地位,比起明媒正娶的“二姨太”、“三姨太”来、、.到底是强,还是差?
    而且,“小三”现象越来越多,也会败坏社会道德。现在“小三”现象为什么空前泛滥,其根本原因就是强制的“一夫一妻”违背男女的天性。
   
   其二,一夫多妻可以更好保护女人。如果原配妻子有残疾,或者因病失去了生育能力,在一夫一妻制度下,唯一的出路是离婚,否则男人便要承受没有子嗣的重大遗憾;而一旦离婚,这样的女人是很难再婚的,这就处境凄惨。但若容许一夫多妻,男人即可娶进二姨太,来解决这个问题,这样就用不着休掉原配了。
    梁启超就是一个例子:梁启超原配李氏蕙仙,因体弱多病,无力侍奉梁启超,便主动建议梁启超纳妾,结果梁启超再娶的二姨太王氏桂荃年轻漂亮,身体也好,为梁启超生了六个儿女,其中多人成才。
   
    其三, “一夫多妻制”可以激励男人进取,刺激社会兴旺发达。“旧社会”中国男人为什么进取创业的风气那样兴盛?一个重要的原因,就是因为功成名发家就后可以娶几房姨太太,而如果搞不去,连讨一房老婆都困难。
    此种激励勤奋,惩罚懒汉的隐性机制,使得旧社会中国男人特别勤奋。
    男人是一个社会的阳刚力量,男人勤奋进取勇敢,社会和国家才能兴旺强大,如果中国的男女都象上海人那样“阴阳反背”,中国社会早就完了。
   
    许多受共产党洗脑的人,总以为“一夫多妻”制压抑妇女的个性,那么请看,在一夫一妻的中共国,妇女的个性比民国的妇女如何?不要比民国,比礼教更甚的晚清如何?晚清出了秋瑾,现在的秋瑾在哪里?
    共产党装出一副尊重妇女的样子,选择性地挥舞西方左派的女权主义,煞有介事地拼命鼓吹“男女平等”,要求妇女出去工作顶“半边天”、、.这实际上是增加对社会的榨取,而绝非鼓励妇女的个性。这不仅搞得中国男人很痛苦,也搞得中国男人很痛苦。而“邓计生”使得中国妇女妇科癌症高发,成为世界上最痛苦最扭曲的一群。
    这就是中共的“男女平等”!
    中共国锤炼出来的“个性”妇女,基本上说白就是泼妇、淫妇、“半边天”、女红卫兵、、.而真正有个性的妇女,少之又少。
   
    当然,一夫多妻传统也有弊端,就是造成贫穷男人结婚的困难,这个弊端,可以通过和一些女多男少的外族——如俄罗斯、泰国通婚来解决。此外,中国传统的儒家社会,色情业是合法化的,旧社会的青楼,也为那些结婚困难的男士,提供慰籍之所。
    其实,除了酷刑和阉人制度之外,中国传统的旧社会是非常完美的。
   
    我个人认为:今后中国大可不必强行一夫一妻制,而应该采取容许一夫多妻的自由婚姻制度:即一夫一妻,还是一夫多妻,由当事人个人自己选择,只要不搞强迫婚姻就行。
    在一夫一妻已经根深蒂固的今天,很少人看到:旧社会一夫一妻,还是一夫多妻,听凭个人的制度,是更加自由的婚姻制度,而一夫一妻才是专制的婚姻制度。
   
    中国人现在应该反思:在打倒袁世凯、打倒孔家店之后,婚姻家庭是更加幸福了,还是更加痛苦了?
   
   曾节明 于2016.11.25丙申己亥庚戌雪阴晚
(2016/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场