百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人关于美国大选的部分意见和评论]
徐水良文集
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人关于美国大选的部分意见和评论

   

徐水良


   

2016-11-8日


   

   
   (这是我对朋友介绍本次大选的部分意见和一些评论。)
   
   大选最后结果还没有出来,估计川普赢了。选举结果完全出人预料,出于我们很多人的预料之外。媒体和精英几乎一致反对的川普,竟然赢了。
   
   实际上,美国大选谁赢,看几个关键性摇摆州。例如,此次佛罗里达川普赢得超过喜来莉的13万票,就特别关键。不能赢这些占佛州总票数百分之一点五的少数票,川普就输。
   
   这是底层老百姓打败上层精英的一次大选。它反映美国精英和底层的鸿沟之大,超出一般人的预料。
   
   连赌盘的赌徒,也狂风巨浪大反复,从选举开始喜莱莉82%对川普18%,最后变成川普超过90%,喜莱莉百分之几,这也是过去没有的。
   
   美国是按每州人数多少分配选举人票,例如加州55张选举人票,佛州29张。以州为单位,赢者通吃该州选举人票。赢得270张以上的选举人票,就是赢得大选。
   
   选举人制度,是交通不便的时代,每州派出代表参加投票遗留下来的习惯。
   
   这套制度,有优点,但也有缺点。所以,包括台湾在内,现在世界绝大部分国家和地区,都采用总票数计算。
   
   此次选举的民调,绝大多数都不准。
   
   此次选举,也反映出美国民众对职业政客的痛恨,以及与精英阶层的鸿沟。
   
   过去很少有选举,像这次选举这样,几乎所有媒体,除个别媒体外,还有绝大多数政客,学者,包括大批诺贝尔奖获得者,都公开一边倒反对川普,但政治素人川普还是赢了。
   
   此外,中俄两国或明或暗,帮助川普,包括动用骇客和侨界力量帮川普,作用也很大。
   
   国内五毛说大选是金钱起作用,又是胡说八道,美国这次大选恰恰证明,金钱所起的作用很小。
   
   相信网上流传的离奇阴谋论的人,往往是文化素质和智力水平不高的人。
   
   这次选举的最大意义,是说明精英和民众之间的巨大鸿沟,超出想象。
   
   别小看中共和俄国,这次选举,俄国中共联手帮川普,起了很大作用。
   
   看看国内五毛和美国的亲共势力力挺川普(戈倍儿曾痞特等只是小吹鼓手)以及其他一系列做法,就可以知道中共和俄国是多么希望川普上台。
   
   尽管我认为中俄联手介入美国选举作用巨大,危险不下于麦卡锡时期苏俄对美国的渗透。但我认为,美国内部社会状况和意见分歧是事情基础,否则中俄两国的介入和干涉作用不会太大。
   
   所以,美国内部意见分歧,不属于敌我之间的意见分歧和阴谋。川普和喜来莉也绝不会成为中俄代理人。很多离奇的阴谋论,是站不住脚的。也许,历史的发展,事情的结局,可能恰恰与中俄统治者的愿望相反。
   
   一个家庭一家人,对大选意见,还是两种意见两种立场完全对立,更何况不同阶级和阶层的意见对立了。
   
   当然,警惕和揭露中共及其特线阴谋是很必须的,只是不能简单化。
   
   更何况,中共特线也是政法系和习中央系对立,两种立场对立,更不能简单化地把某一种立场说成就是特线立场,另一种则相反。
   
   今后的问题,就是加强对新总统的监督,尽可能努力防止、批评和纠正新总统做傻事。
   
   选举有规矩有法律,人们有权揭露选举中的各种阴谋和违法现象。
   
   尤其是揭露外国势力,包括此次选举中中共和普京两个反美政权及其地下势力、两个反美政权情报机构及其地下力量,干预美国选举的阴谋,是事关美国国家安全和美国民主制度的生死存亡的大问题,怎么会是笑话?
   
   退一万步说,即使纯粹批评某人是奴才,那也是每个人的思想、言论和批评自由。把它说成笑话,恰恰是不懂思想、言论和批评自由的笑话。
   
   以法轮功为例,多次揭露中共干预选举的阴谋,包括揭露刘纯逸团队中的中共和中共奴才亲共势力,以及他们的违法行为,引起美国政府的高度重视,使得刘纯逸助手——中共策划组建的北京同乡会会长的女儿和其他中共奴才,受到法律惩处,被判刑入狱,有效地阻止亲共可疑分子刘纯逸的当选,为美国政界除去一个隐患,法轮功在此事中的功劳巨大。否则,刘纯逸顺利当上纽约市长,那就可能给美国和纽约造成巨大的危险。把法轮功揭露中共及其奴才的做法,说成笑话,那是颠倒黑白,混淆是非。
   
   此次选举,中共和普京两个反美政权及其特线的表现,(其中包括戈倍儿曾等等的表现),引人注目,完全有必要加以揭露。
   
   民主制度本身就有优点和缺点。这次选举中的问题,是其缺点的表现,小事一桩,别悲观。
   
   现在看来的大事,到历史长河中看,往往就是小事一桩。
   
   社会制度总是不断产生、发展和进步的,不是先存在一个理想正常制度让人们去违反。那种说法,是不懂理论的人的胡话。
   
   人类的制度,一开始总是很落后的。民主制度也是由历史产生,不断发展和完善的,需要不断修正,防止和克服缺点,发扬优点,发展得更完善,更“正常”。因此,对于以后产生和发展的更完善的制度而言,现在的制度永远不会是未来社会理想的“正常制度”。人类社会不可能预先存在一个理想的先验的“正常社会制度”,然后一成不变地用这个“正常社会制度”来衡量和解释其他的一切。
   
   所以,美国这次选举中暴露出来的现行民主制度的危机,不是坏事,它必将促使美国人去修正自己的制度,让美国未来的自由民主制度,变得更加完善和进步。
   
   有人反驳本人意见,坚持先验的一成不变的所谓的“正常社会制度”,并且把它与真理混为一谈,说成是一个问题,说:“‘真理’是天定、先驗的,人至多是發現和接近、沒發現和疏離而已。人,倘若不能理解這些,還堅持信仰所謂的唯物論才是真正可笑的。”
   
   这是什么哲学也不懂的胡说!而且竟然把社会制度等同于真理!
   
   什么时候人类后天的、不断变化的社会制度,变成了这位朋友那个自己发明出来的、先天的、先验的、一成不变的“真理”了?
   
   至于什么是真理的问题,说了这位朋友大概也不懂,就懒得说它了。
   
   这次大选暴露现行民主制度某些缺点,但恰恰证明民主制度的伟大。证明民主制度可以不为金钱所左右,甚至不为候选人所左右,即使侯选人很烂,也无法动摇和推翻成熟的民主制度。而且,这次大选暴露的危机,将促使美国人去进一步修改和完善民主制度,将会使当代美国和世界的民主制度走向更加完善和美好的未来。

此文于2016年11月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场