再驳一神教的素质论和信主才有民主论 /徐水良文集

   好多年来，我们一再批驳中共，一神教、准宗教马列教，伪公知伪精英等等的素质论。那素质论，可以说是被驳得体无完肤。但是，他们仍然运用一神教马列教的洗脑传统，用谬论重复一万遍就是真理的劲头，一再重复他们的素质论，给人洗脑。尤其偏执的一神教徒，仍然不断宣扬中国人和中国传统文化素质低，是垃圾，不配民主，只有中国人都信神信主信，才有民主的谬论。

   所以，我这里也就再简单地批驳一次。

   按你们一神教徒只有信神信主信基督才有民主的胡话，那中世纪就是典型的民主了。相反，反对基督教，甚至处死大批第一等级神棍的欧洲启蒙运动和民主革命，倒变成专制了。现在日本各种基督徒合起来总和只有0.8%，台湾只有3.9%，中国大陆基督徒应该在7%以上，即使官方说法，中国大陆基督徒也在5%左右，远超日本和台湾，而且还在迅速增加，那中国大陆难道就比日本和台湾更民主？

   中国式基督徒，往往非常偏执，企图搞“国度性福音化”。主张国度性福音化，主张国家和全国民众都信基督，国家与特定信仰结合，这种主张，也就是主张政教合一。而历史上和现实中的政教合一、政信合一国家，无论是国家与一神教的政教合一，政信合一，还是与准宗教马列教的政教合一、政信合一，必然是没有思想和信仰自由的极权专制国家。因此，这样的基督徒，人数越多，民主阻力和复辟神权专制的专制势力就越大。

   说中国人和中国文化素质低，是垃圾，不信基督，不配民主，这种胡话，完全是中共说中国人素质低，还不能搞民主的谬论翻版，是变着法子支持中共谬论，为中共谬论背书的胡话。

   下面是昨晚，我批评宣扬类似观点的另一个基督徒的意见（有修改）：

   民主国家及其法制，都是世俗国家和世俗法制，要保证所有信仰的信仰自由，实行政教分离。国家和法治法制没有信仰，所以才能保证公民信奉任何信仰的信仰自由，保证无论是有神论、还是无神论信仰的信仰自由。相反，国家和法制如果是有神论的，像老兄你一样主张有神论仇视无神论的，那么，这样的国家的国家和法制，像中世纪欧洲和现在伊斯兰专制国家，尤其是原教旨主义国家和法制，ISIS这样的国家和法制，恰恰必然是政教合一极权专制的。

   中国式的一神教徒，不断攻击其他信仰，与伊斯兰原教旨主义和恐怖主义者的原教旨主义相像。他们不断反诬不信他们的信仰就是专制，企图复辟中世纪式的一神教式的国家和法制，他们自己恰恰正是企图复辟政教合一极权专制的专制主义者。

   再说一遍，国家和法制与信仰合一，信奉某种单一信仰，无论是与一神教的信仰合一，还是与准宗教马列教的信仰合一，都必然是专制的国家和法制。所以，我们必须坚持政教分离，让宗教和信仰等私人事务，回归私人领域，把它们从公共领域中驱逐出去，像美国那样，制定宪法和法律，国家公共领域，不得设立国教，设立国家信仰，无论是搞马列教、一神教、还是其他信仰的国家信仰，实行政教合一，政信合一，都属违法违宪。
（2016/11/02 发表）

blog comments powered by Disqus