新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争]
大陆思想家宣昶玮
·中国只有依靠中华文明实力崛起并彻底战胜美国才能解决所有难题
·论拯救今日中国的途径将完全出乎中国主流知识分子的预料
·论中国转型宪政民主等民主制度将导致天下大乱分裂爆发内战
·除了宣昶玮英国教授马丁•雅克也认为中国将崛起并领导世界
·未普——众多中国主流知识分子妖孽反动派的典型人物
·又有英国大师汤因比对中国预言完全和思想家宣昶玮相同
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·体制内已醒悟并抱团和习作对习近平不政治转型已无退路
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国权贵突然推崇马列文革难道他们真信社会主义和毛泽东么?
·《推背图》预言中国南海危机化解和政治转型导致中华崛起有关
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·根据美国圣女珍妮预言这次南海闹腾最后也是中国崛起美国衰落
·中国海内外民主派在人们心目中没好形象无法获得信任
·中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起
·金一南将军和宣昶玮观点一样认为中华复兴尚未找到正确方向
·有名人同宣昶玮一样认为中国打算的崛起是要证明西方文明的伟大
·时势造之中华复兴和造时势之中华复兴
·中华文明骨子里高于西方文明中华复兴应以中华文明复兴为目标
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向
·新加坡模式既不是西方文明也非中华文明而是封建文明
·中国和美国大国较量的六大博弈层次和未来的真正胜负结局
·揭露美国南海捣乱的始作俑者是新加坡今天得到了另外旁证
·宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实
·把中美较量上升到中华文明对抗西方文明高度首先会遇体制内知识分子阻碍
·中华思想家评中国民主派智力平平民主派忍无可忍奋起反击
·中华思想家是何方神圣竟敢公开否定西方民主观念且无人敢反驳?
·中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得
·中国突然高举中华文明大旗将冲击西方冲击西方知识界政治界
·中华思想家影响开始显现有人发出疑问我们应否信新大师?
·上天传下神谕:中国正在发生“涉及全人类的大事”
·习近平用尽各种措施让旧体制官僚抛弃私心真心真意革自己的命
·习近平一切都完全依赖官僚又要去革官僚命的两难困境
· 从通灵信息看奥巴马的美国领导世界正确还是中国将领导世界正确?
·神安排中华文明复兴并领导世界却遭中国权贵疯狂狙击阻挡的过程
·中国民主派知识见识太低未来中国政治上根本不能听取他们主张
·中国西方文化崇拜者见识浅薄无知还大言不惭攻击中华文化
·通灵信息警告天机不可泄证明先前宣昶玮的观点非常正确
·对人类进步影响最大的四种因素中华复兴习近平还应抓什么?
·习近平政敌善工心计老谋深算习近平阵营需要学习
·一些人攻击宣昶玮文章无见识无意义于是便贴出一文他们不说话了
·中国佛教徒重神通重名气轻智慧无法分辨正邪法师的现实状况
·从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?
·“哲学乌鸦”黎鸣号称思想家却对思想一窍不通到底谁之罪?
·林彪对德苏战争料事如神和宣昶玮对中国经济事件料事如神
·论当今中国学术界思维僵化荒草丛生流毒所致可比当年八股文
·宣昶玮先前揭露司马南和评价胡万林终于有人高度认可
·重要通灵出现错误?冯小梅夹带私念谬传天昭遭天惩罚?
·论政治家的智库智囊机构能够代替军师和战略家的相关作用吗?
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争


   
   实际上的情况是:中华文明反抗西方文明的压迫和迫害、中华文明与西方文明在中国自己的国土上争取生存权即争夺生死存亡空间的文明运动,已经持续了很久了。
   人类文化史上和思想史上常常有这样的情形:一个思想运动或一个文化运动,在当时正在轰轰烈烈开展的时候,人们并不知道自己是在从事一场将来会被定义为伟大思想运动或伟大文化运动的运动,而是丝毫没有这方面的概念;直到尘埃落定,很久之后那场活动早已成为历史了,却被后来人指出当年的轰轰烈烈的争论或活动,原来是从事了一场伟大的思想等等的运动。
   第一次文艺复兴思想文化运动就是这种情况。

   文艺复兴是14到16世纪的欧洲思想文化运动。但在当时思想文化运动正在进行的时候谁也没有“第一次文艺复兴思想文化运动”的说法或者概念。第一次提出“文艺复兴”概念的,是法国历史学家儒勒•米什莱。他在1855年以Renaissance作为《法国史》第七卷的题名,而这一卷所描述的正是中世纪和现代之间的部分。至此这一历史时期终于获得了独立的命名——Renaissance。但米什莱的“文艺复兴”并不是指14到16世纪的欧洲思想文化运动;而是指16世纪正在形成中的法国,而非指14、16世纪的后来人们认为的欧洲思想文化运动,即并不是指整个欧洲的“第一次文艺复兴思想文化运动”。后来自19世纪中期起,尤其是瑞士历史学家雅各布•伯克哈德(Jacob Burckhardt)的名篇《意大利文艺复兴时期的文化》问世之后——它确立了「文艺复兴」的名称并使其家喻户晓。按照人们的说法布克哈特的《文艺复兴——西方艺术的伟大时代》在出版三十年后(1890年左右)终于产生了广泛影响,并使得“Renaissance”成为那个时代响亮的名字。但这已经是19世纪的历史学家加在中世纪那场轰轰烈烈活动的帽子了!也就是说是19世纪的历史学家总结出了14到16世纪发生在欧洲的,是一场被称为“第一次文艺复兴”的思想文化运动。
   于是在14到16世纪的欧洲出现但丁、彼特拉克和卜伽丘的时候,人们并不认为他们是什么“第一次文艺复兴思想文化运动的文学三杰”,而当时的社会根本就没有“文艺复兴”和思想文化运动的概念呢!
   因此14到16世纪的欧洲思想文化运动即“文艺复兴”,完全是后人总结出来并加在那场运动头上的。但这个总结非常有价值和意义重大:从此人们知道了14到16世纪的欧洲到底发生了什么?和这个运动对于整个世界文明的价值。而如果没有这种总结的话,那么对整个人类的文明都是一种无比巨大的损失。
   同样的,中国历史上出现过一场“古文运动”, 指的是中唐时期开始的以韩柳为代表的文体革新“运动”,后来各个朝代继续他们的革新努力,于是有的也称“唐宋古文运动”等。具体的主要内容之一是采用古代的散文语言并摒弃唐代时期风行的骈文写作语言。
   而“古文运动”是近代才有的概念,是人们用近代“运动”的形态来观照古代的反映:从这件事情上也可以看出19世纪法国历史学家儒勒•米什莱和瑞士历史学家雅各布•伯克哈德总结出来的“文艺复兴思想文化运动”的价值和意义是多么巨大了。因为他们的伟大总结让人类多了一种分析人类文明活动的方式。
   也就是说:当韩愈和柳宗元发起“古文运动”的时候以及宋代,当时参与这场运动的人们都是不自觉的在从事这场伟大的“古文运动”的。而当后来人们明白韩愈和柳宗元发起的是一场“古文运动”的时候,这场运动却早就完全结束了。
   但是历史学家的伟大贡献却在后来启发了人们,使人们从一开始就举起了思想文化运动的旗帜:例如中国的“五四运动”、“辛亥革命运动”、“北伐运动”、“抗日救亡运动”。。。等等。由于人们从历史学家的伟大贡献中受到了无限的启发,所以上述运动从一开始人们就举起了具有无比号召力量的鲜明旗帜,就能起到“振臂一呼应者云集”的效果,于是“五四运动”、“辛亥革命运动”、“北伐运动”、“抗日救亡运动”。。。等等就一概风生水起,直至“摧枯拉朽”了!
   因为当代中国也是一个社会改变与激荡的时代,具有波澜壮阔的各种历史性大事件的发生,于是引起中华思想家的注意:我们当代中国一定也发生了什么一种具有天翻地覆性质的社会文化和思想、政治经济等等大运动的时代!带着这种疑问去考察当代中国之后思想家突然发现:原来我们当代中国真的发生了中华文明与入侵中国的外来西方文明,在中国国土上两种文明的争取生存权争夺中国社会主导权的生死存亡的中华文明救亡运动!
   已经发生的两种文明在中国大地上的殊死搏斗的争夺核心焦点集中在哲学领域、医学领域、教育领域、社会宣传领域、文化领域、现在则上升到了政治领域、经济领域乃至国家上层建筑领域。。。等等。
   首先入侵的西方文明的世界观和中华文明的世界观之间发生了不共戴天的世界观冲突:西方文明的世界观是西方哲学的和在西方发达起来的自然科学的世界观为背景的以物质为核心的世界观;而中华文明的世界观则是以人、以生命、以精神和外在的物质世界共同为核心合二为一构成的世界观,典型的表达就是中华文明的“天人合一”的思想。西方文明的思维方式是本体的、概念的、原理的、逻辑的、规律的、结构的、物质的、精神的。。。如此这般划分;而中华文明的思维方式是人内在的、心灵的、灵魂的、先验的、超验的,最高总结为“空性”、“因缘”。。。等等。西方文明的思维方式是实验的、分析的、归纳的;而中华文明的思维方式则是内窥的、透视的、洞观的、“直指人心”的、和“明心见性”的。
   由于两种文明的世界观和基本思维方式是截然不同的,是“鸡对鸭讲”,因此以西方文明的眼光看中华文明是怎么看怎么“不科学”、“荒谬”;而中华文明看西方文明则怎么看怎么“浅尝辄止”和“浮光掠影”:完全弄不明白世界的真实。
   对比一下中华文化和西方文化之间的巨大差异就明白了:
   西方文明面对一个腹痛的病人找不到原因的时候让他去做CT或者核磁共振检查;而中华文明则让一个中医气功师直接对病人透视,并看到到底是什么情况使病人腹痛;
   面对一个病人西方文明让病人去做血液检验、小便化验。。。中华文明则让病人伸出舌头来看看、号号脉就知道病人哪里出问题了;
   对于治病西方文明给病人开出一大堆药片让病人服用;中华文明则在病人后背上用火罐子拔一下就真的最后解决疾病问题了:这一切让西方人大吃一惊!
   “你知道吗?中国自古被称为神州。中国古代有很多大艺术家、思想家、文学家、科学家,都是大德之士,他们的智慧及发明创造多不是从前人积累的知识学来的,也不是在名利的驱使下奋斗而得到的,而是在修炼中得来的。如黄帝时代的岐伯、商朝的伊尹、周文王时的姜子牙,汉武帝时的东方朔,三国时的诸葛亮,唐朝的李淳风,明朝的刘伯温……他们都是道家修炼人,留下不少对后世几千年的准确预言;我们对李白、白居易、陶渊明、孟浩然、柳宗元、贺知章、王勃、王维、刘禹锡等等文学作品耳熟能详,然而人们鲜少知道,这些流芳百世的千古佳作,原来均出于修炼人之手;大科学家如东汉的张衡,南北朝的祖冲之,宋朝的沉括,元朝的郭守敬,唐朝的僧一行,中国近代科学先驱徐光启……他们几乎都是修炼人;再有,像古时的大医学家,比如孙思邈、华佗、扁鹊、李时珍……他们都是修炼人。人们觉的他们治病的方法很独特,一眼就能看到人生病的根本原因,而且运用的药方,完全不同于常理,药到病除。《史记》里记载扁鹊拥有透视眼,能隔墙看物,透视人体;华佗一眼透视曹操脑袋肿瘤所在;而孙思邈本身就是修炼得道的人,擅长天象历法,摄生养生之术;史书记载,李时珍每天晚上打坐修炼,并以神仙自命……”
   中华思想家宣昶玮指出:中华文化的实质是智慧靠修炼获得;西方文化的实质是知识靠实验研究获得。而且中华思想家宣昶玮本人就具有的中华大智慧,是类似于释迦牟尼佛的阿耨多罗三藐三菩提那样的大智慧,而且这种大智慧就是宣昶玮本人通过宗教修行获得的:就因为宣昶玮本人有亲身体会,所以对中华文明的核心是智慧非常清楚非常明白;由于宣昶玮本人既是理工科大学毕业生,还是非常出色的技术工程师,还是研究过西方哲学的哲学家,对西方文明的肤浅和不知究竟更是非常清楚。
   虽然中华文明在哲学大智慧上远远高于西方文明,但是由于中国的教育和教科书等全部都是西方文明的东西,中国绝大部分知识分子都是受西方文明西方文化洗脑了的。造成西方文明如此垄断中国垄断整个世界的原因,是由于来自西方的自然科学和工业制造导致经济发达的对整个人类的冲击,结果使得把追求经济当作第一大目标的人类的疯狂推崇,于是整个人类都被西方文明征服了,从此西方文明在全世界就有了没有任何别的文明能与之争锋的霸权地位。在这种情况下西方文明入侵了中国,并彻底的垄断了中国的一切社会话语权:于是西方的教育就垄断了中国,从此造就了无数的中国主流知识分子,而他们几乎都是经过了西方文明的洗脑教育。
   因为被西方文明洗脑的中国主流知识分子当然会坚持西方文明在中国的霸权地位的,于是自从西方文明侵入中国,大概从清朝末期就开始了西方文明大举入侵中国并从此开始了压迫中华文明的过程。
   西方文明压迫中华文明是全方位的,中华文明面对强势的西方文明的压迫和迫害也开始了生死存亡的生存斗争。两大文明的殊死搏斗争夺核心焦点集中在哲学领域、医学领域、教育领域、社会宣传领域、文化领域、现在则上升到了政治领域、经济领域乃至国家上层建筑领域。。。
   例如中国主流知识分子攻击中华文明时常常爱说:“中国有过哲学吗?”“中国有过真正意义上的逻辑学吗?”著名的民间哲学家黎鸣则攻击中华文明从来也没有哲学,他发表重磅文章宣称:《两千五百年中国,思想上一片空白,谁之罪?》,黎鸣的意思是中国两千五百年从来就没有过真正意义上的(西方)哲学思想!他的狂妄不可一世!把中华文明中的核心大智慧如释迦牟尼佛的阿耨多罗三藐三菩提等统统说得一钱不值!
   哲学领域他们压迫中华文明如此,在医学领域就更加猖狂了:中国自从清朝开始西方文明入侵就开始有人攻击污蔑中医了。鲁迅在《呐喊•自序》里说:“我有四年多,曾经常常,——几乎是每天,出入于质铺和药店里,年纪可是忘却了,总之是药店的柜台正和我一样高,质铺的是比我高一倍,我从一倍高的柜台 外送上衣服或首饰去,在侮蔑里接了钱,再到一样高的柜台上给我久病的父亲去买药。回家之后,又须忙别的事了,因为开方的医生是最有名的,以此所用的药引也 奇特:冬天的芦根,经霜三年的甘蔗,蟋蟀要原对的,结子的平地木,……多不是容易办到的东西。然而我的父亲终于日重一日的亡故了。有 谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目。。。然而我也顾不得这些事,终于到N去进了K学堂了,在这学堂里,我才知道世上还有所 谓格致,算学,地理,历史,绘图和体操。生理学并不教,但我们却看到些木版的《全体新论》和《化学卫生论》之类了。我还记得先前的医生的议论和方药,和现在所知道的比较起来,便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子。。。”简单的说周家为了治病被中医给坑了,学了西医初步以后鲁迅发觉以前老中医讲过的中医理论都是忽悠,然后就攻击中医了。而鲁迅的攻击中医是典型的学了西方医学之后对中华医学“不共戴天”了。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场