百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)]
郭知熠文集
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)

   
   一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)
   
   作者: 郭知熠
   


   【附言: 这是我在百度哲学吧的发言的整理,因为这个发言将继续。我们还会有之二,之三等等。 在这里我将全面介绍我的”超存在主义“的哲学体系。 这个体系对于哲学有革命化的意义,并且必将建立我在人类哲学史上的不可争辩的地位。
   
   我还想在这里说的是,一个物体的“存在”概念开启了整个不同的世界观。就好像我们打开了潘多拉的盒子。在这里,所有的已有的哲学派别都能够在这个新的框架下重新建立自己的哲学。譬如关于认识论的那些哲学派别。不可知论,唯我论,以及胡塞尔的现象学等等,甚至于马克思主义的哲学都可以在这个新的框架下重新建立起一套理论。
   
   不仅如此,我们还可以研究一些全新的课题,这些课题同样在不同的哲学派别下,可以有不同的体系。 郭知熠只是在这里运用他的直觉建立一个初始的体系。
   
   这些全新的研究课题就是关于人的认识论,人的目的论,人的痛苦理论,人的幸福理论,人的价值论等等。这些领域的研究只有在新的框架下(超存在主义的框架下)才成为可能。这是我需要附带地说明的一点。读者诸君如果能看懂我的讨论,自然就会慢慢明白。
   
   本篇解决人生目的论问题:人生的目的和意义究竟是什么?】
   
   
   我们看到一个次要存在,可以在特定的情况下,变成主体的主要存在。
   
   有时候,我们需要在两个主要存在中做出选择。 譬如, 一个人得了癌症,那么,他必须在他的财富(超存在)与他的肉体存在之间进行选择。 他是选择继续工作,以增进更多的财富(他的超存在),还是疗养和休息以及治疗。 当然,大多数人都会选择休息以延长寿命。
   
   现在我们考察的是当前的主要存在以及次要存在。我们也需要定义一生的主要存在。这个定义比较明显。
   
   主体一生的主要存在: 是指主体从某一个时间起,确定了他后面人生的极端重要的存在。
   
   主体实质上不可能在出生起,就有什么主要存在。我们在前面提到过,在主体刚出生的时候,他甚至根本就没有存在,他的存在是在他有了自我意识之后才可能。所以,我们谈到一生的主要存在,一定是在从某个时间起,主体以这个存在作为他一生的主要存在。
   
   譬如,有些人在某一个时间起,信奉共产主义,那么,共产主义也就成为了他一生的主要存在。(注意,我们在这里采取与灵魂存在相同的处理方式: 如果一个人相信共产主义,他就有共产主义这个存在,否则,他就没有共产主义这个存在)。
   
   我们在下面先证明“人生为己”这个命题。也就是说,任何人人生的目的都是为了自己。
   
   我们在这里提供一个纯逻辑的证明。
   
   首先,我们对一般的物体定义“倾向性”。一个有“倾向性”的物体是指这个物体有规划自己的能力。特别地,它对未来有选择性的能力。
   
   按照这个定义, 一块石头是一个没有“倾向性”的物体。
   
   一台机器,尽管它可以运转,但它也没有规划自己的能力,所以,它是一个没有“倾向性”的物体。
   
   动物也许具有某种“倾向性”。
   
   一个国家,显然它是具有“倾向性”的, 因为它能够自我规划,主要是通过国家的政府来实现。
   
   一个公司,也是有“倾向性”的物体。当然,一个人自然是有“倾向性”的物体。
   
   现在,我们来证明有“倾向性”的物体的目的指向自身。
   
   我们设想物体 A 是一个有“倾向性”的物体, 自然,它的周围有无数有别于 A的物体。那么, A的目的只能指向自身。
   
   因为如果 A的目的指向别的物体,或者别的任何事物,那么,我们需要一个理由来解释。因为我们找不到任何一个理由来解释 A 将目的指向非 A 的物体,那么, A 的目的就只能指向自身。 因为指向自身不需要任何理由。
   
   这个证明怎么样? 这应该成为人生为己的经典证明。
   
   读者诸君可以将有“倾向性”的物体以及没有“倾向性”的物体与存在主义的“自在的存在”与“自为的存在”作比较。看看区别在哪里?
   
   我们证明完了“人生为己”后。 那么,人生究竟是怎样的“人生为己”的呢?我们来进一步讨论这个问题。
   
   人生的目的论
   
   人生第一定律: 一个人人生的目的是为了扩充或者保存他一生的主要存在。
   
   我们在前面已经讨论了一个人一生的主要存在。在这里扩充以及保存只具有象征的意义。
   
   譬如说, 一个人信奉共产主义,并且准备为共产主义而奋斗终生。那么,共产主义就是他的一个超存在。在这里,所谓保存或者扩张他的存在不过就是为了早日实现共产主义,所以,这里的保存或者扩张就只具有象征的意义。注意到这里的共产主义甚至可能是一个虚幻的东西,一个永远都不可能真实存在的东西。
   
   一个人信奉佛教,情愿剃头当和尚以侍奉佛主。 那么,他人生的目的就是为了保存或者扩张他的灵魂存在。 怎么理解保存或者扩张他的灵魂存在? 也就是说,他希望他的灵魂在另一个世界里得到佛主的奖赏。他所能做的就是尽其所能地按照佛主的要求做人。如此,他才能得到佛主的奖赏。基督徒依循的是同样的逻辑。
   
   一个国家被外族所侵略,那么,在这样一种情况下,这个国家的许多国民就会把拯救国家作为他们的主要目的。他们会为了这一点而去死,去拼命。也就是说,他们为了民族的解放而情愿抛弃自己的生命。在这里,他们的国家是他们的群体存在。在中国的抗日战争中,许多中国人将自己的生命与民族的存亡联系在一起。为了国家这个群体存在而抛弃个人的生命。
   
   还有为了家庭这个群体存在而报仇的例子。战国时,伍子胥的全家被杀,唯独他经历千辛万苦逃了出来。那么,他此后人生的主要目的就是为了为他的全家报仇。他要亲手杀死仇人楚平王。所以,当他听到楚平王的死讯时,他不是鼓掌而笑,而是嚎啕大哭。因为他没有亲手杀死楚平王。后来,他带兵杀进楚国,将楚平王的尸体从坟墓中挖了出来,并将其鞭尸,以解心头之恨。
   
   注意到,一个人有时候必须面临主要存在的选择,甚至是面临着放弃生命的选择。一个人有时需要在民族的利益以及个体的生命之间做出痛苦的选择。选择民族的利益,就是为了他的群体存在;选择保全他的生命,就是为了他的肉体存在。但有些时候,有些人不得不为了他的群体存在,而放弃他的肉体存在。
   
   当一个人没有其它的野心时,他人生的主要目的可能是为了赚取更多的财富,或者是获取更大的名声,或者是为了得到更大的权力。一个人的财富,权力,名声都是他的超存在。
   
   这个人生第一定律揭示了我们每个人一生的目的,没有例外。你人生的主要目的必须是为了扩张或者保存你的主要存在,没有别的主要目的。你生命的意义对于你来说也在于此。
   
   阶段性目的: 你的一生除了主要目的外,你可能有阶段性目的。譬如,你现在在读中学,那么,你在这一时期的阶段性目的就是为了考上大学。 或者更小的阶段性目的是为了使得这门数学课拿到成绩90分以上。
   
   那么,你考上大学是为了什么呢?当然是为了找到一份好工作,或者是为了使得你的父母满意。但不管是哪一种,你的目的都是为了你的存在。为了父母高兴是为了你的群体存在,为了找一份好工作是为了你的肉体存在,当然还有你的超存在,譬如财富,地位等等。
   
   所以,我们无论做什么事情,我们都有自己的目的。譬如我们在中学学习是为了考上好大学。但从终极的意义上看,它的目的是为了扩张或者保存我们的存在。
   
   人生第二定律: 一个人做任何事情的目的都是为了保存或者扩张自己的存在,毫无例外。
   
   譬如一个人早晨起来去跑步,他是为了“保存”他的肉体存在;一个人与人争吵,不肯认输,他也许是为了“保存”他的自尊心,那是他的超存在;一个人做好事,他可能是为了他的“扩展”他的灵魂存在,或者是为了得到别人的赞扬(虚荣心,超存在)。
   
   一个人做一件事有时可能有多种目的。但每种目的最后都会指向他的不同的存在。譬如一个人写书,他可能有多种目的,一是为了赚钱(他的超存在),一是为了得到别人的承认或者得到名声(也是他的超存在),还有可能是为了其它的某种存在。
   
   所以,我们做每一件事情的目的都是最终为了我们的某种存在,为了扩充或者保存自己的存在,没有例外。
   
   我把我的这两个定律称为“存在目的论”。也就是说,不仅人生的主要目的是为了扩展或者保存自己的存在,我们做每一件事情的最终目的也是为了保存或者扩展我们的存在,没有例外。
   
   这两个定律解决了人类几千年的难题:也就是我们人生的目的究竟是为什么??这个问题一直存在,但人类一直无法解决这个难题。 超存在主义是第一个真正解决这个问题的哲学体系。郭知熠先生也是真正解决这个问题的第一人。
   
   到这里为止,我们已经完全解决了人生的目的问题。这个解决方案应该是最好的解决方案。和功利主义这些哲学派别相比,我们的解决方案有明显的优越性,因为功利主义无法解释人类的非功利的行为 (如果有时间,我们回过头来讨论“存在目的论”与功利主义哲学的区别)。并且我们的解决方案没有功利主义的那种极强的牵强附会,这个解决是如此地自然。
   
   其实,我们也可以认为,“存在目的论”是马克思主义哲学的一个发展。马克思主义的哲学认为人生的目的是为了共产主义理想。但这是一种理想状态,因为世界上绝大多数人的人生目的不是为了共产主义。在现在的中国社会更是胡说八道。但是,存在目的论却可以解释人类的任何行为。 我们已经看到“存在目的论”可以解释那些有共产主义理想的那帮人,也可以解释那些有宗教信仰的那帮人,也可以解释社会的大多数:平常人,甚至也可以解释极度自私的人。
   
   一切都在存在之中。 “存在目的论”完全地解释了我们的人生目的。
   
   这个体系是如此地优美,如此地自然,毫无人工雕刻的痕迹。
   
   毫无疑问,“存在目的论”是郭知熠对人类哲学的一个重要贡献。
   
   
   (未完待续)
   
   
   整理于2016年11月15日
   
   
   
(2016/11/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场