百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国变天在即,海外反对派的应对策略]
曾节明文集
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国变天在即,海外反对派的应对策略

中国变天在即,海外反对派的应对策略
   ——与(纽约)中國政治變局與民主化前景研討會書面發言稿
   
   
    中共的民主化变天,是中国2000年来所未有的巨变,是中共无法阻挡的历史大趋势,如今她的脚步声已经清晰可闻了。中国的民主化变天,既有着与前苏联等其他共产党国家变天的相似性,又有着诸多重大的不同。

   
    反对派只有认清这些同和异,才可能制定出正确的应对策略。
   
    中国变天的特点有:
    其一,中共已无可能产生戈尔巴乔夫和叶利钦式的人物。
    戈尔巴乔夫和叶利钦,代表了未有经济“改开”的共产党国家的新型官僚们,追求资本主义以实现特权资本化的理想,而中共自1992年邓小平“南巡”以来,党官及公务员从共产党专制下的市场化中尝到了更大的甜头,迄今形成了根深蒂固的权贵、官僚既得利益集团,因此,中共官僚集团在八十年代那种普遍同情、支持政改的内张力,早已荡然无存。
    经济小开小改而未有市场化的中国八十年代,基本对应苏联戈尔巴乔夫时期,而赵紫阳相当于半吊子的戈尔巴乔夫;遗憾的是在中国最可能民主化变天的历史关头,赵紫阳有邓小平等手握兵权的强势元老挡住了道路,而戈尔巴乔夫却没有老人挡道,这就是苏联演变成功,而中国演变失败的原因。
    而今的中国,早已没有了产生胡耀邦、赵紫阳的官场土壤。
    因此,中国不可能象前苏联那样和平演变。
   
    其二,习近平治下的中共,不可能走上越共党内民主的道路。
    越南直至1986年才仿效中共搞起经济改革,但到了农德梦执掌总书记的2005年前后,越南大刀阔斧地推进了政治体制改革:国会议员直选、总书记党内竞选、大幅扩大新闻出版自由;近年越南政改又上新台阶,容许反对党越南民主党在国内合法存在;修宪、改国名、改党名都提上日程、、.很明显:越南的和平民主化变天大势已经不可逆转。
    越南比中国之所以后来居上,主要原因是越南改革派领导人没有邓小平,没有包袱一身轻,而启动“改开”的邓小平,却让中共背负“六四”大屠杀的反人类历史巨债;此外,越共领导人也没有胡锦涛屠杀藏人式的血债,没有江泽民镇压法轮功的罪孽、、、、、、
    习近平虽然以前没有杀人的罪恶,但他上台后谋求绝对独裁,为之不惜在党内残酷斗争,把大批高官、权贵关进监狱,在党内树敌众多;因此,习近平绝对不敢开启越南式的党内民主,因为如此就为政敌清算自己开了方便之门,习近平必然追求绝对的独裁、长期掌握一把手权力和亲自指定接班人。
   
   其三,中共之垮台,一定是地震式的突然崩溃。
    由于“六四”后中共关上了政治体制改革的大门,习近平坚决拒绝越南式的党内民主道路,因此中共的统治基础无法扩大,其政权基础日益薄弱,中南海寡头趋向于孤立。中共政权的现行的游戏规则,不仅阻断平民的参政,甚至抑制着统治集团中的能人晋升——薄熙来就是典型,因为它权力的交接仍然是小圈子黑箱作业、私相授受,连党内的基础都没有,也完全与择优无关。
    由于党内民主和程序化双无(党大会只是走形式,一切取决于寡头们幕后的争权夺利),中共已失去了修错能力,其统治集团中不得志的能人要想出头,只能采取非常规手段——即政变。
    即现今中共的权力游戏规则,是极容易诱发政变的高危游戏规则。而政变是没有预兆的。
    以习近平这样走下去,政变迟早发生。
    由于共产党的意识形态早已破产,包括共产党旗帜、名号在内的红色“法统”早成负资产,中共政权这幢腐朽的大厦,再也经不起大的震荡了,所以一旦发生政变,很可能引发塌楼效应。
    而在现行毫无修错能力的专制昏政暴政下,经济大危机和大规模群体事件一定来临,而且没有预警。现在房价逆势疯涨,如青萍之末,而官民冲突愈演愈烈。
    另一方面,自习近平上台后,中共大抓公知、维权律师、良知记者、、.大力堵死公民社会的空间。这是在堵死缓和和渐进的渠道,也就是拒绝稳健。
    因此,丧失修错能力并堵死社会渐进渠道的中共,早已不可能渐进改良,它表面上硬邦邦,实际上是不堪一击的易碎品,一定在毫无预兆的情况下,突然倒下来摔得粉碎。
   
   其四,中共政权失控后,新疆、西藏、内蒙、宁夏、香港、台湾的分离运动会狂飙突起:
    中共数十年来对少数民族地区的残暴的专制统治,积累了巨大的仇恨和离心力,尤其是自胡锦涛时期开始,中共当局打压西藏、新疆少数民族宗教、文化的强迫同化政策,强效地制造着仇恨和离心力;对维、藏少数民族,习近平继续胡锦涛血腥高压政策和同化政策,因此一旦中共的专制高压松弛,新疆、西藏、内蒙、宁夏地区一定分离,而这些地区的汉人很可能遭到大屠杀。
    大有利于少数民族分离势力的是,自邓小平始,中共当局愚蠢地单对新疆、西藏等边疆少数民族地区实行“一胎化”计生,而少数民族享有大得多的生育自由,在新疆和西藏,汉族本来就是少数,这种愚蠢的政策,导致边疆少数民族地区汉族比例不断下降,分裂势力的基础不断增强,而汉族严重老龄化,汉族年轻人,处于少数民族年轻人口的包围当中,造成了日后这些地区必然分裂的大势,同时也造成了日后这些地区汉族人遭屠杀的高危。
   
    另一方面,数十年来,中共当局为笼络少数民族而出台的歧视汉族政策,则助长了少数民族对汉族的蔑视和离心倾向,这反过来又刺激少数民族追求分离。
    毛泽东时代,中共愚蠢地为穆斯林信众成立了一个“宁夏回族自治区”,而完全无视穆斯林的暴力排他和极难同化的性质,宁夏回族自治区很可能就是国中之国——中国伊斯兰国的雏形。宁夏的非穆斯林居民危矣!
    对同属汉人社会但制度不同的台湾、香港,中共当局的言而无信、变本加厉专制倒退,导致台独和港独双双高涨。
   邓小平的“六四”大屠杀,令台湾人离心离德,和平统一大门关闭;习近平则赤裸裸地撕毁“一国两制”契约,野蛮镇压香港“占中”运动,越境绑架…终于逼出一个“港独”来!而镇压“占中”反过来又令“一国两制”统战模式对台湾彻底失效,台独空前高涨。
   总之,台、港的独立大潮,完全是中共当局的专制逼出来的,而疆、藏、蒙、夏必然来临的分离, 则是中共当局专制+民族压迫+汉奸政策的混合产物,更为棘手。
   
   其五,中共垮台前后,中国必有空前的政治危机、经济危机和社会危机。
   自2005年起,胡锦涛、温家宝把国家财政扭上土地财政道路,掀起了以“强拆”、“强征”为标志的房地产“大跃进”运动,自此中国经济全面扭曲,为房地产绑架,制造业逐渐萎缩;2008年全球金融危机爆发,胡锦涛、温家宝为保自己任内软着陆,不惜击鼓传炸弹,给房地产注资两万亿以救市,做大房产泡沫,以至于制造业加速萎缩,目前中国实体经济利润仅5%,而房地产业达百分之百!在中共的操纵下,银行百分之八十的存款流向房地产,为了护盘,中共各级政府暗中禁止房产商降价;如今习近平经济上走投无路,不惜再次向房地产大注资,这就是最近中国房价逆势疯涨的原因。
   对习近平来说,房价疯涨不要紧,但决不能崩,一旦崩了,银行就崩了,各级政府就没有钱维稳了……
    但是房价不可能涨到天上去,涨得越高,跌得越狠,中国的空前经济危机,不可避免。
   
    在房地产的绑架下,各级官僚为了暴富,疯狂圈地、抢地、大搞开发、大上项目…为之疯狂借贷巨债,以至于2015年地方政府负债率高达23.6%, 远超美国,贵州、辽宁、云南、内蒙古,都超过了中共国自定的百分之百红线,如今地方政府负债已经失控,许多政府需要借债发工资…而中共国维稳经费自2010年起就已超过军费,2013年中共国维稳经费预算为7690亿元人民币,大超过国防预算国防预算7201亿元,且每年以百分之五速度增长。
    中共各级政府维稳经费很快就会入不敷出,中共的意识形态早破产,现在全靠利益驱动官僚公务员,以暴力维稳,缺钱维稳则意味着管制危机,管制危机则意味着社会危机。
   
   由于中共当局愚蠢地坚持邓小平的“一胎化”计生长达三十三年,如今中国的老龄化危机空前:35年前,中国儿童与60岁以上老人人数的比例为六比一。如今已接近一比二,由于中国的生育文化已遭长期的“计生”国策所扭曲以及生活成本高涨,如今习近平仍然坚持计生的“二胎微调”,根本起不到舒缓老龄化危机的作用,如今中国大陆的老龄化速度已经超越日本,稳居全球之冠,随着年轻人口的加速雪崩,2040年,预计60岁以上的老人占总人口的28%。至本世纪中期,中国的老龄人口将超过四亿,以现有的经济承受力,中国的养老系统无可避免首先崩溃。
    中国没有移民体系,空前老龄化造成的劳动力短缺目前正急剧扩大,农村抛荒衰败,各种用工荒飙升,劳力成本高涨…这些又反过来大力刺激外资撤逃、制药业萎缩和经济滑坡。
   
    日本尚有超一流的工业体系、品牌和核心技术,在老龄化的冲击下犹身陷困境,而“未富先老”,全无核心技术和世界品牌,畸形经济靠房地产驱动的中国,在世界独一无二少子化老龄化的打击下,会陷入何种悲惨的情形?会发生何等恐怖的社会动乱?可想而知。
   
    总之,由于中共几十年的无道统治,中国的政治、经济、社会危机已经积压如山、危如累卵,现在全靠中共强权暂时压住,一旦中共失控,危机必全面爆发。
   
    其六,中共政权失控后可能的国际形势。
    由于地缘政治的原因,俄国和日本都希望中国分裂、甚至消亡。俄国历来是中国的地缘政治头号大敌,日本次之。俄国视中国为远东的头号威胁,巴不得中国分裂、灭亡,俄国迄今仍然觊觎中国东北;而日本则希望中国分裂,弱小,日本鹰派认为:中国人配不上这么大一片国土,大和民族更有资格做中国的东部国土的主人。
   故中共政权失控后,俄国和日本很可能扶持对己有利的代理政客,并且支持中国的地区分离,以尽量扩大中国的内乱。由于习近平当局与日本安培政府矛盾日益尖锐,日本有望资助中国反对派,但一旦中共垮台,它必然会资助相反的派别。
   美国和西方国家则很可能采取“尘埃落定”的观望政策。
   其中,德国和中国在地缘政治和经济上的利益最为一致,德国最有可能帮助中国民主化转型。
   
   
   
   中共政权已经来日无多
   
   首先,中共的共产党意识形态早已破灭,“邓改开”也已经破产,因权贵掠夺成了令人憎恶的名词,习近平迄今在意识形态领域找不到出路,他同时高举“两个三十年”的做法,只能令意识形态更加混乱和虚假,也令社会道德更加败坏。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场