百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转告国内朋友,千万不要上当]
徐水良文集
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转告国内朋友,千万不要上当

   

徐水良


   

2016-10-10日


   

   
   一段时间来,曾节明,和《独立评论》上化名kai的这个人,还有其他一些中共特线,不断耍阴谋耍花招,企图帮中共诱捕国内反共民主人士,或者诱使反共民主人士自我暴露,以便中共能够加以控制。本人已经有多篇文章揭露他们的阴谋。
   
   请大家努力转告国内朋友,千万不要上当。
   
   下面是昨天的一个帖子,修改后发出,供大家参考。
   
   徐水良
   
   2016-10-10日
   
   
   kai:看了这么视频,我只欣赏倪育贤的发言。
   
   花了很多时间看民运的变天大会,我只欣赏倪育贤的发言。老倪不愧是上海人。倪育贤的发言指出了一个根本性的问题,民运要把旗帜举起来,举成“要造反,找民运!”这样民运就成功了,否则永远不会成功。
   
   中国这么多人自焚,跳楼,喝农药,难道有路可走他们还会这样做吗?肯定不会。他们不知道要造反去找谁。如果他们知道造反可以找民运,这个对中共的威胁就太大了,连死都不怕的亡命之徒,中共哪个官员不怕?
   
   如何做到“要造反,找民运!”这个才是民运变天大会该讨论的问题。梁山是怎么做到走投无路的人都会来投靠的?
   
   某个贪官是民运杀的,某个恶棍是民运炸的,全社会都知道,这样就能做到“要造反,找民运!”
   
   实子:这个扯的就远了。
   
   找你民运,你民运又有啥呀?要枪没枪,要钱没钱,没有舆论阵地,又没有外国政府的支持,啥也没有。
   
   发言咋这么不靠谱呢?
   
   徐水良:要造反,找民运,就是让大家都到狭义民运圈沦陷区去自投罗网,这是一个诱捕反共造反人士,或者诱使反共造反人士自己暴露自己,以便中共加以监视控制的高招。
   
   你要造反,却去找特线占八成多的狭义民运圈,那你至少有八成多或更多的机会是去自投罗网,暴露自己把自己交给中共抓捕,或者轻易暴露自己,使自己处于中共严密的监视和控制之下,失去组织、发动和推进起义和革命的可能。
   
   请各位关心民主事业的朋友多多转告国内朋友,千万不要上当被诱捕和暴露。
   
   
   真正要反共造反的人士,应该避开狭义民运圈沦陷区。自己去寻找自己完全信得过的可靠朋友,形成小圈子,等待时机。不要急于形成太容易泄密的大圈子,那样就很容易暴露自己。也不要急于同海外联系,因为国内以及国内与海外的现代通讯手段,都受中共的严密控制,很容易被中共发现、掌握和控制。
   
   按概率计算,假设狭义民运圈的特线比例是八成。那反共造反人士找第一个民运人士,暴露几率是80%。再找第二个民运人士,暴露几率就上升到96%。再找第三个,那暴露几率就上升到99.2%。如果再加上通讯联络以及民运人士泄密造成的损失,那暴露的几率就更大更大。所以,要造反,找民运,就必然是自投罗网。
   
   所以,中国推动“全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命”、展开隐秘小圈子活动的朋友,一定要努力避开狭义民运圈沦陷区。而是避开这个吵吵闹闹的狭义民运圈沦陷区,埋下头来,踏踏实实去结识和聚集志同道合的朋友,去做民众工作,包括做中共基层官员、军队和警察的工作,积蓄力量,等待和创造革命时机。一旦革命发生,也一定要千万防止这个狭义民运圈中占绝大多数的中共特线,欺骗革命派和广大民众。
   
   kai:那你又抓到一个特线倪育贤了。国内有民运圈吗?
   
   徐水良:倪育贤不是我抓是美国法庭上法官抓的,你与戈倍儿曾这段时间卖力演出的诱捕戏该收场了吧?
   
   民运是国内发起的,没有国内民运圈,会有海外民运圈吗?你这种智力,竟然也能搞诱捕?
   
   kai:可是人家信我的,气死你。公开抗争的勇士一大堆,呵呵。
   
   徐水良:你为你主子诱捕得越多,未来民主法庭对你的判决将越重。
(2016/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场