百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国的制造业怎样才不会输(中)]
謝田文集
·日本印象之四:细节中的魔鬼和日本人的礼节
·日本印象之五:神社前的独行者与邻里相处之道
·新奥尔良的温馨、美食、和苦涩
·福建移民的帝王热和东北养户的蚁神梦
·美商界未来精英看当代中国
·一千六百万分之一差错的达巴瓦拉
·国人的思维是怎样被搞乱的?
·萨尔兹堡的盐巴与波希米亚的水晶
·量身定做的宝马和客串的士的奔驰
·布拉格咏叹调:世纪的幽默与淳朴的狡猾
·布拉格印象:经理作家和扔人到窗外的传统
·韩国经理之夜遁与中国商人的抱团
·河南南街村、沙俄波特金村、和地球中国村
·奥运赞助商的嘀咕、两难、和心动
·铁龙生翡翠的心酸与主权基金的荒谬
·美国梦里的房子和房子外的噩梦
·对米饭的蔑视和大米的愤怒
·危机的管理与管理者的危机
·种番茄、绿番茄、和金番茄的故事
·威尔第的厄尔南尼和唐人街的生意经
·飞机当巴士运作的西南航空公司
·中共垮了,经济会怎样?
·穿小鞋儿的困惑和落入尘埃的赤龙
·黄浦区的股民与法拉盛的暴民
·中国智囊的误判和我们世界的阴谋
·经济学家的水平和他们的板凳
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
·身在道中勤勉扶轮的人们
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
·陪床保姆和娼妓的经济学研究
·传九退三对中国有什么好处
·国进民退现象的本质与后果
·钱学森之问与人人答非所问
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的制造业怎样才不会输(中)

   谢田:中国的制造业怎样才不会输(中)

   中国的制造业怎样才不会输呢?向德国人学习是一条可行的路。图为德国斯图加特的一个制造业工 厂。(芝加哥论坛报)

   过去二十年来中国高速度而盲目的大力发展高等教育,没有长远和整体的规划,没有什么真正的章法,缺乏质量的控制,教育产业化泛滥,许多原来的大专、中专和技校都纷纷盲目升级,造成目前中国大学毕业生过剩、大学文凭含金量下跌,而职业教育和高级的技术工人又极其短缺的可怕现象。中共在需要“工人阶级”的时候,说工人阶级是无产阶级的“先锋队”;中共不需要工人阶级的时候,全社会对蓝领阶层、劳工阶层实际上充满了鄙视,中专和技校的毕业生也没有相应的社会地位。所有这些,都为中国制造业短板的出现埋下了伏笔。

   德国有着世界著名的“双系统”,大学教育和职业教育并重,后者把课堂教学和工作实践结合起来的做法,让全世界称羡。从西班牙的教育部长,到英国工业联盟的总监,都希望效仿德国的教育体制和中小企业系统(German Mittelstand)。连通常对德国不那么买账的法国,总统萨科齐也想全盘效法德国的模式,说如果这个模式在德国有效,为什么不能在法国也生效?但实际上,不管是法国还是中国,德国模式可能还真的不那么容易效法;不然,德国奇迹已经存在至少三、四十年了,为什么世界上还没有第二个德国?

   《哈佛商业评论》(HBR)今年6月一篇关于德国制造业领先全球数据工业革命的文章(Thomas Kautzsch)指出,德国的汽车制造商、汽车零件制造商、机器工业公司和机床工业公司们一直是世界制造业的领袖,因为他们在生产线上把计算机软件、各种感应器、各种网络,及各种电子器件的潜能综合性的发挥得淋漓尽致。而现在,德国人又在制造业的所有领域,从汽车、火车、飞机、机器、甚至厨房用具方面,在数据制造业方面再次领先世界!

   德国人最厉害的地方,在于他们把从产品研发、产品开发、产品市场实验、销售、定价、市场需求预测、订单处理到工厂管理的所有过程和环节,都全部数字化了!德国制造商已经从这种数字化中得到了投资回报上的好处,盈利大幅上涨,其中大部分的利润,是通过生产过程的优化管理实现的。到2030年,Thomas Kautzsch预计,世界其他国家的制造商们从德国人那里只是分小小的一杯羹,就有1万4千亿美元的进账。数字技术使得德国汽车制造商在每次开发一个新汽车商品的时候,就能节省1亿美元!

   英国《经济学家》杂志(Economist)的一个对德国经济模式的分析无可奈何的说,其他国家都热切的希望引入德国的经济模式,但是德国人制造和生产的方式,绝对不是像他们的产品那么样的容易输出。换句话说,德国人的优秀产品,全世界都可以买得到,但德国人优秀的生产方式,全世界可不是那么容易的就能够学得到,包括中国。德国产品对全世界的渗透,几乎无所不在、无孔不入,但大部分的人们却都根本不知道。比方说,欧洲中央银行(ECB)从德国的法兰克福控制了欧元区的货币,但一个叫Beckhoff Automation(倍福自动化有限公司)的德国公司,却控制了欧洲中央银行(ECB),或者准确的说,是其装置控制了银行的照明和空气调节!实际上,倍福自动化公司的电力和电路设备还装在意大利的歌剧院、地中海上的豪华游艇、拉斯维加斯的音乐喷泉,和中国一半以上的风力涡轮机里!

   “无所不在,但又几乎遁于无形,属于家庭企业,但绝非微不足道!”这听起来几乎是对最高深的武林高手的描述。德国倍福只不过是德国成千上万家企业中的一个,是那种不为人知的世界冠军,他们合起来,组成了德国令人生畏的制造业军团和出口巨擘。仅德国倍福一家,其生产的一半以上要出口,其2020年的预计销售总额,就要达到20亿欧元!德国的信用等级是AAA级,他们的企业几乎可以免费的借到他们需要的任何资金。

   德国倍福这样的公司,他们可不是仅仅在二战之后才奋发图强、茁壮成长的,他们的工作方式、生产方式和管理方式,早在1825年,也就是几乎200年前,就已经奠基、发展、完善、成型了。

   在德国倍福公司的家族企业老板、汉斯•倍福(Hans Beckhoff)先生看来,公司的所有投资都是他和他的三个兄弟姐妹们自己出钱的,他们四个人就是公司的全部股东。他们不借贷,也不欠钱。这一点其实和中国传统的家族企业是一致的,当然,中国今天的企业恐怕就不是这样了,中国企业的债务,和中国地方政府的债务一样,已经到了脖子以上了。

   德国人走在全世界的前面,还体现在他们正在计划下一步,向世界提供“混合增值(hybrid value-added)”的产品模式。亦即他们不只是提供他们的产品本身所带来的结果,而是提供消费者和顾客所需要的最终结局。什么意思呢?比方说在德国巴伐利亚的Wolf Heiztechnik(德国沃尔夫)公司,没错儿,他们在中国北京也有分公司,他们计划不仅仅是提供供暖设备(heating equipment),而是要提供温度控制(temperature control)设备。因为他们知道,任何一家中国公司都能够生产供暖设备,但他们都不能提供整体的、混合的、具有附加值的产品。这一点,就是中国制造业的一个短板,但即使知道了这个短板,中国制造业也很难在短时间内赶上德国。

   (待续)◇

   

   责任编辑:刘菁

   本文转自第499期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目

   想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:

   http://www.epochweekly.com/

(2016/10/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场