现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[【禁书】高华:红太阳是怎样升起的1.1.4]
独往独来
·网报中国2012年中国人渣排行榜和10大禁文
·张洞生:对中国民主转型过程中的问题的几点拙见
·沙叶新编剧:江青和她的丈夫们
·吴洪森:中央党校解答周恩来之谜
·朱忠康:文革血仇谎言的造假运动
·胡星斗:毛泽东真相
·张洞生:面对重重危机不可救药的中共,习近平‘亡党兴邦’才是正路
·刘悦声:《温家宝全传》摘要
·常艳:一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
·习近平。温家宝
·太子党们!
·陈伯达儿子评论中共60年
·2013年中国流年不利,1.5月连遭6次大耳光打击,正加速走向崩溃
·鹰派罗援将军上微博,被网友揭底脱库,露出一屁股臭屎
·张洞生:不认可俞可平的‘突变是一个民族的灾难’的说法
·钱伟长交信事件
·千家驹:追随中共的报应
·凌峰:习近平军权:银样蜡枪头?
·方忠謀被兒子出賣而死
·实现“不流血”政治转型的中华伟人
·某大人的‘强军富国梦’与访俄的自取其辱
·何清涟: 《人民论坛》调查摧毁了北京的制度自信
·中共应急小组绝密报告泄露 全面应对政权大崩溃
·朱忠康:红色公主们
·资中筠:‘以史为鉴’的不同出发点--人民和朝廷哪个是目的?
·余杰:习近平
·中国网络观察:习总、金三与洗澡
·张洞生:张三一言:对‘让党内一部分人先民主起来’的否定看法
·何清涟等:9号文件、7不准讲与社会绝望
·万里:中共要兑现宪政承诺
·习近平内部讲话曝光 批‘宪政’是引蛇出洞
·素颜格格:请不要和我谈祖国
·郎咸平在清华大学的演讲
·资中筠: 革新中国传统历史观
·柯云路:毛8次接见红卫兵
·许志永:你自信什么?
·习近平炮轰改革派和伍凡评论
·李伟东:从毛泽东到习近平
·辛浩年:中共在抗日战争中做了什么?
·罕见的历史资料:中共‘筹款须知’
·普京和梅德韦杰夫是怎样清算史达林的
·王康铁流:还原抗日战争真相
·杨天石在北大演讲评蒋介石
·【批毛2】。古镜:千古一魔
·【批毛3】以老毛为首的叛徒团伙
·普京的讲话还真一针见血直击中共命门了
·【批毛4】朱忠康:大饥荒与毛的荒淫无耻
·岑超南:中国精英是怎样被毛泽东毁灭的
·【批毛6】丁抒:人祸
·中共向普世价值挑战,和平演变美国的阴谋不会得逞
·【批毛8】文革红8月纪实。250万人逃港
·张洞生:对习大大要把薄苍蝇和周老虎关进笼子扬起来的感想
·【批毛9】老毛与中共‘宁赠友邦无与家奴’的卖国远超满清
·【批毛10】《延安日记》证实毛共假抗日真,卖国
·【批毛11】朱忠康余杰:毛是最大卖国贼
·独家录音:薄熙来自曝江泽民令活摘法轮功学员器官
·【批毛12】。甘当儿子党的卖国自供状
·张洞生:习近平卸下面具,亮相证明无愧是中共‘黑社会’的正牌老大
·【批毛13】毛远新处死“反革命”张志新真相
·沙叶新惊世反腐檄文:“腐败”文化
·【批毛15】毛泽东宠妃泄性丑闻绝密 就是一个大妓院
·【批毛16】卢弘:毛与一对姊妹花
·【批毛17】杨开慧留下亲笔证词:毛是双料流氓==政治流氓+生活流氓----
·【批毛18】茅于轼指毛泽东奸污好多妇女 中南海为何干瞪眼?
·【批毛19】外面大饥荒 毛性欲变本加厉
·【批毛20】贺子珍死后 新华社悼词曝光毛泽东荒淫
·张洞生:习搞毛体邓用,只能‘加速送党进鬼门’
·铁流阿三士等:毛泽东思想的血腥
·【批毛24】铁流:刘雪庵的悲催人士
·【批毛25】从毛暴君如何对刘周林看毛暴政
·【批毛27】傅纪辉,张洞生,曾伯炎:整杀知识分子毁中华文化是毛共的传家宝
·【批毛28】张戎:毛鲜为人知的故事(一)
·【批毛29】张戎:毛泽东鲜为人知的故事(二)
·【批毛30】张戎:毛泽东鲜我人知的故事(三)
·【批毛31】张戎:毛鲜为人知的故事(四)
·尚秋:再揭中共对海外渗透
·【批毛32】张戎L毛泽东鲜为人知的故事(五)
·【批毛33】张戎:毛泽东鲜为人知的故事(六)
·鲍彤 :三中全会与习仲勋100年纪念
·【批毛34】张戎:毛鲜为人知的故事(七。完)
·朱忠康编辑:对薄熙来案说透
·张洞生:揭露新老独裁者的谎言欺骗及其残暴罪行以唤醒民众
·【批毛36】祝世华:从冤案探索真实的毛泽东(一)
·张洞生:评刘亚洲上将效忠当今圣上的投名状
·张洞生:对中共高层内斗大戏应‘坐山观虎斗’
·【批毛40】祝世平:从冤案看毛的本质(六)
·【批毛42】祝世华:从冤案看毛泽东本质(七)
·习梦斯人--中共历史民间版(1)
·习梦斯撕人--中共历史民间版(2)
·习梦斯撕人--中共历史民间版(3)
·【批毛45】祝世华:从历史冤案看毛的本质(十完)
·张洞生 :侃侃三中全会后的政治形势和走向
·习梦斯人--中共历史民间版(3)
·习梦斯人--中共历史民间版(5)
·独侠 著:拨开迷雾 石破天惊 (一)
·独侠 著:拨开迷雾 石破天惊(二)
·独侠 著:拨开迷雾 石破天惊(三)
·习梦斯人--中共历史民间版(6)
·习梦斯人--中共历史民间版(7)
·【批毛46】朱忠康编辑:百家评述毛泽东
·习梦撕人:(8完)“习胖”学“金胖”,“强军”仿“先军”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【禁书】高华:红太阳是怎样升起的1.1.4

【禁书】红太阳是怎样升起的1.1.4
   
   上编 延安整风运动的起源
   
   第一章 毛泽东与原中共中央历史上分歧的由来

   
   四 在土地政策方面的分歧
   
   在毛泽东与中共中央的诸多分歧中,有关土地政策方面的分歧占有突出的地位,在 1931 年 11月l至5 日于瑞金召开的苏区党的第一次代表大会上,以任弼时为首的中央代表团不指名的批评了毛的有关土地政策方面的主张,从而结束了中央代表团与毛长 达半年的密切合作。
   
   毛泽东关于土地问题的思想与实践在 1927—1931 年几经周折,发生过多次变化,其间毛曾一度制定过比中共中央的土地政策还要激进的土地分配方案,又在 1930 年后 适时作出调整,转而采取较为务实的现实主义方针。但是,毛有关土地政策的思想演变 过程十分复杂,即便在毛的思想发生转变之后,他在对待富农问题上的态度仍然十分激 进,极左的色彩与共产国际不相上下(在中共党史编纂学中。只强调毛泽东与共产国际、 中共中央土地政策的冲突和抵制的一面。完全不提毛在土地与富农问题上曾持有的极左 立场)。
   
   标志毛泽东土地政策从较左的立场,转向较具现实主义立场的文件,是 1930 年 2月 7 日由毛亲自制定的《二七土地法》。
   
   〈二七土地法〉是一部具有求实风格的革命土地法。毛修改了在此前制定的〈井 冈山土地法〉(1928 年 12 月)、〈兴国土地法〉(1929年4 月)中的过左内容,明确 宣布所有农民皆可分得土地,地主及其家属也可得到土地。后一条规定,是对共产国际 有关主张的重大突破。
   
   问题的复杂性在于:毛泽东在修正了共产国际某些极左方针的同时,又坚持了共 产国际另一部分极左的方针,而与当时相对务实的中共中央的有关方针发生了冲突。
   
   毛泽东制定的〈二七土地法〉提出「没收一切土地」的口号,包括没收农民土地; 而中共六大关于农村土地问题的决定,则提出只没收豪绅地主的土地,并不主张没收农 民土地予以重新分配。导致毛严厉镇压赣西南党的原因之一,即在于赣西南方面坚持中 共六大有关「没收豪绅地主土地」的立场。
   
   毛泽东的上述主张恰又与共产国际的精神相符合。1930 年 8 月,共产国际东方部 提出〈关于中国苏区土地农民问题决议案草案〉,明确宣布平分一切土地,包括平分农 民的私有土地。毛泽东在土地与农民问题上的某些相对务实的主张,往往与更激进的极 左主张相依相存。毛泽东对富农问题的看法,就具有这种特征。
   
   1929 年,共产国际开始推行「反富农」的新方针,随即迅速传至中国。毛泽东在 苏区积极贯彻并发展了共产国际这项〈反富农〉方针。
   
   1930 年 6 月,毛泽东主持制定了〈富农问题决议案〉,虽然批评了违背农民意愿 兴办「模范农场」的错误,强调了「抽多补少,抽肥补瘦」的分田原则,但是在对待富 农的问题上,毛的态度与共产国际的有关方针并无任何差别,甚至言辞更为激烈。
   
   毛泽东猛烈抨击富农,宣称「富农的剥削比较地主更加残酷」「这个阶级自始至 终是反革命的」。毛甚至还将打击的矛头指向那些未出租土地、也不雇工、自己耕种土 地的富裕中农,指称他们是「第三种 J 富农,号召要像对「第一种」(「半地主性的」)、
   
   「第二种」(「资本主义性的」)富农一样,「坚决赞助群众没收他们的土地,废除他 们的债务」。对于债务问题,仅仅四个月前制定的《二七土地法》还规定,工农贫民之 间的债务仍然有效,到了此时,毛竟修改了原先的主张,提出「废除一切债务」的口号。 毛并认为「废除高利贷」的口号是错误的。更有甚者,毛居然发明了「富农共产党员」 的概念,把赞成中共六大「没收豪绅地主土地」的同志,一律视为「党内的富农成份」, 要求将他们从党的队伍中「洗刷出来」,「无条件地开除富农及一切富农路线的人出党」。①
   
   对于毛泽东在富农问题上的极左主张,六届四中全会前的中共中央并不完全赞成, 但是到了 1931 年初中共六届四中全会后,中共中央的土地政策向极左的方向急剧转变。 此时的中共中央已全盘接受了共产国际的新路线,改变了中共六大原先在土地方面的政 策。1931 年 8 月 21 日,根据共产国际新制定的关于中国土地问题的决议,和王明于 1931年 3 月起草的〈土地法令草案〉的精神,由任弼时主持。苏区中央局通过了〈关于土地 问题的决读案〉,开始贯彻比毛更激进的土地政策。该决议案抽象肯定了毛的「抽多补 少,抽肥补瘦」的土地分配原则,但随即又将其贴上「非阶级的」标签。同时严厉批评 给地主分田的方针「离开了土地革命的观点」,宣布今后一律不再分配土地给地主,富 农只能分坏田。 ②同年 8 月 30 日,周恩来起草的给苏区中央局和红一方面军总前委的 信,批评中央苏区犯了「富农路线的错误」(「抽肥补瘦,抽多补少」和没有没收富农 的剩馀农具)。③
   
   接着,在瑞金召开的苏区第一次党代表大会上,再次按照周恩来起草的中央指示 信精神,对毛泽东进行了不点名的批评。会议通过的《政治决议案》批评毛制定的「抽 多补少,抽肥补瘦」的土地分配原则,「犯了富农路线的错误」。随后举行的第一次全 国工农兵代表大会,根据王明起草的土地法草案,正式通过《中华苏维埃共和国土地法》, 地主不分田、富农分坏田的土地政策开始在中央苏区全面推行。
   
   从 1932 年 3 月开始,在中央苏区又展开了「土地检查运动」,1933 年,转人查田 运动。毛泽东虽被中央局责成领导这场运动,但毛因参与指挥战争,继而在宁都会议上 被剥夺了军事指挥权,随后长时间告假休养,直到 1933 年春毛才着手领导查田运动。
   
   ①〈富农问题——1930 年 6 月前委闽西特委联席会议决议〉,载《中央革命根据地史料选编》,下册,页 398-99、400、402、404、410、413 。
   
   ②〈苏区中央局关于士地问题的决议案〉(1931 年 8 月 21 日),载中央革命根据地史料选编》,下册,页 445、448。
   
   ③〈中央给苏区中央局并红军总前委的指示信——关于中央苏区存在的问题及今后的中心任务〉(1931 年 8 月 30),载中央档案馆编:《中共中央文件选集》(1931),第 7 册,页 361、357。
   
   毛泽东领导查田运动的得力助手是王观澜。1931 年王观澜自苏联返国进人中央苏 区,不久,被任命为《红色中华》主编,但在 1932 年秋,王观澜被苏区中央局指控有「重大托派嫌疑」,而被免去《红色中华》主编职务,调到中央临时政府,协助毛泽东 领导查田运动。毛派王观澜深人到叶坪乡(苏区中央局和临时中央政府所在地)进行调 查研究,为毛提供了许多生动具体的统计资料,把运动「搞的有声有色」。 ①
   
   在已被削弱了部分权力的新形势下,毛泽东对中共中央有关「地主不分田,富农 分坏田」的政策,采取了灵活的态度,他没有公开反对这项政策,因而,毛的若干主张 也随之被中央所接受。1933 年 6 月 2 日,苏区中央局发表了毛起草的〈怎样分析农村 阶级〉一文。在以划分阶级成分为重点的查田运动全面推开后的七、八、九三个月,中 央苏区一共补查出一万三千多名「地主」、「富农」,②其中有相当多的中农,甚至是 贫农、雇农被错划为地富分子。
   
   然而毛泽东毕竟长期在农村战斗,对农村状况远比博古、周恩来等人熟悉。在查 田运动中,毛较多注意防止「过火」的倾向。由于运动遭到群众的「冷淡」,中央局在 不违背「地主不分田,富农分坏田」的原则下,接受了毛的意见,对查田运动作局部调 整。1933 年 10 月 10 日,中华苏维埃共和国临时中央政府正式颁布毛的〈怎样分析农 村阶级〉和由毛主持制定的〈关于土地斗争中一些问题的决定〉,开始纠正查田运动中 的「过火」行为。例如,胜利县在毛的两份文件下达后,就改正了错划地富共 94 户。③
   
   但是毛泽东对查田运动所作的调整很快就被中央局加以扭转,中央局怀疑毛的调 整已危及中央的路线。1934 年 3 月 15 日,新任人民委员会主席张闻天发布了「训令中 字第一号」——〈关于继续开展查田运动的问题〉,其基本精神是「坚决打击以纠正过 去『左』的倾向为借口,而停止查田运动的右倾机会主义」。训令规定,「不论地主、 富农提出任何证据,不得翻案,已翻案者无效」,「地主、富农利用决定上的任何条文 作为翻案的武器,必须防止。他们的一切反革命活动应该受到最严厉的苏维埃法律的制 裁」。随着这个训令的贯彻,苏区各地阶级成分已经改正的农民纷纷又被戴上「地主」、「富农」的帽子。胜利县在二十多天内,就把已经改变阶级成份的 1512 户中的 890 户, 重新划为「翻案的地主、富农」,而且又「新查出了地主、富农八十三家」。④
   
   1934 年 2 月以后的查田运动,随着中央苏区军事形势日益恶化。更趋极端。被定 为「地主」、「富农」的人遭到极为严厉的处置,地主一律被编人「永久劳役队」,富 农则编人「暂时劳役队」,地、富家属「一律驱逐出境」。许多农民惧于「红色恐怖」,「成群结队整村整乡」地逃往国民党统治区域。⑤到了 1934年7 月,情况甚至发展到「造 成一种削弱苏维埃政权的无政府状态」,以至人民委员会主席张闻天撰文号召「反对小
   
   ①参见蔡孝干:《江西苏区·红军西窜回忆》(台北:中共研究杂志社。1970 年),页 103。
   
   ②毛泽东:〈查田运动的初步总结〉,载《斗争》,第 24 期,1933 年 8 月 29 日。
   
   ③王观澜:〈继续开展查田运动与无情的镇压地主富农的反攻〉,载《红色中华》,1934 年 3 月 20 日。
   
   ④高自立:〈继续查田运动的初步检查〉,载《红色中华》,1934 年 5 月 7 日。
   
   资产阶级的极『左』主义」,①但一切已为时晚矣。此时,中共中央忙于部署大规模的 战略转移,查田运动终告结束。然而,在土地政策方面,毛与中共中央的分歧,并没有 得到任何解决。
   
    【禁书】红太阳是怎样升起的1.1.5
   
   上编 延安整风运动的起源
   
   第一章 毛泽东与原中共中央历史上分歧的由来
   
   五 在军事战略方针方面的分歧
   
   1931 年 11 月后,毛泽东迫于中共中央的压力,被迫表示服从中央的路线,但是这 种「服从」只是表面的,在他最熟悉、最具优势的军事作战领域,毛曾多次公开表示自 己不同于中央的意见。
   
   毛泽东不是军人,但是在长期的武装斗争中,逐渐形成了一套有关红军作战的战 略战术。事实证明,在红军处于劣势的条件下,毛的这些主张对保存、发展红军实力极 为有用。但由于毛个性专断「丌处事独裁」,在用人方面有较强的宗派色彩,以至在一 段时期内,毛在红军中的口碑远低于作风民主的朱德。②

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场