人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談:選後拉雜談(下)]
点滴人生
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談:選後拉雜談(下)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   (五)策略投票

   這一次的立法會選舉,一些熱門人物倒灶了,另一些則幾乎遭遇滑鐵盧,還有一些得票大大超出想像。有人說這是策略投票的結果,特別是戴耀廷教授所鼓動的策略投票的結果。

   戴教授的“雷動計劃”,在這次選舉中有沒有發揮影響力量,或發揮多大的影響力量,可能永遠是個謎。一般的看法是,它是有影響的,但影響力的高低,可能因選區而不同。同時,它的影響力可能雜亂無章,但總體結果,即在建制和非建制的勝出比例方面,它的影響力可能十分微小。

   我想,有沒有“雷動計劃”,選民家裡如果有超過一票的,可能都會想到策略投票,目的是讓心儀的候選人可以勝出。以這次立法會選舉來說,我們一家人擁有五票。我們一早已決定不會把票全數投給一個人,無論這個人我們多麼屬意,因為希望多些民主派入局。由於我們參加了“雷動計劃”,我們儘量延遲投票,先等候它的訊息和“指導”。我們一直等到晚上九時才往票站,在這之前我們多次收到“雷動計劃”的消息和建議。“雷動計劃”的建議相當具體,指名道姓的說投票給誰,不過由於我們一直有留意它的訊息,並注意到它的飄忽性,即這次它建議給甲,下次它又建議給乙,這樣轉來轉去,可能有點危險,於是我們臨場決定﹕我們十分希望當選的,雖然不在“雷動計劃”建議名單上,我們仍然給票。其他的,則參考“雷動計劃”去投。饒是如此,有一個我們希望當選的泛民,仍是落選了。

   經過這次選舉後,我相信戴教授等是會檢討其“雷動計劃”的,以作日後之用,甚或寫一兩篇學術論文。我的意見是,就實用上來說,類似“雷動計劃”的機制在日後的立法會選舉中仍可用,但卻應避免作太具體的建議,因為這樣反而缺乏彈性。我覺得要相信選民的挑選能力,他們(例如一個家庭)若有幾票在手,便能作出合理分配。“雷動計劃”能夠給他們一個概括分析便可以了,不須作出指引。指引會造成一窩蜂現象,反為不美﹔若不作指導,選票或會在一個較狹窄的範圍內分散,達到較為滿意的結果。

   (六)立法會新氣象

   下星期便是新一屆立法會開始它另一個會期了。這新的立法會的構成,和以往的有了基本的變化﹕本土派進駐入場,人數且有六人之多。這六個人年輕,在一群老人之中有如小學生。且他們都是政治素人,一向只有社會運動經驗,絕少參與政治和政策層面上的運作。

   從某個角度看,這是世界上少有的特色。試問世界上有哪個國家或地區的議會有這麼高比例的少壯成員﹖一般能夠進入議會的,都是中年或以上的資深政客,如能在三十歲以下能成為議會議員,已被視為天才或明日之星。

   香港之出現這個情況,和它的政治,特別是議會政治,尚未成熟或尚在早期發展階段,因而尚未定型有關。香港的大規模議會選舉,由九七之後才開始。九七之前在英國治下、明顯有利民主派的議會選舉,於九七中共接手之後,已重新洗牌。幾經艱辛,民建聯成為大黨。然而,就整體來說,香港的政黨的歷史仍短,不足三十年。而在這三十年中,更不斷出現改組、退黨另立新黨事件,致使政黨未能穩固,打好根基,培養新人。

   再者,泛民政黨的參考架構,已經和香港年輕一代的關注點愈行愈遠。泛民帶有強烈的民族取向,認為中國好,香港好,希望中國變得更為自由和民主,並且願望自己能在這方面盡一點力。但香港新的一代並不領這個情。他們沒有濃厚的民族感情,他們的取向是國際性和世界性的。他們從小便到外國旅行,並且不以移民為恥。當他們生活在香港的時候,便以香港為家,並努力保護他們的家園,不被侵犯。這便是本土意識的由來和起源,和傳統的泛民取向是有距離的。

   本土主義漸為香港人,特別是新的一代所接受,從這次立法會的投票結果中反映出來。六個代表不同派別的本土“男孩”和“女孩”被送入立法會。新的一屆立法會,從外表到內涵都將叫人耳目一新。從某個角度看,筆者毋寧喜歡這個新的變化,因為這確實代表香港的改變。

   更另筆者開懷的是,這次立法會開局開得好,首先在橫洲事件打響了頭炮,造成威勢。其次是泛民和本土也迄今為止相處得較好,形成“廣義非建制”和“建制”兩個陣營對峙之局,而非三強鼎立,讓建制漁人得利。

(2016/10/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场