陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[美國總統大選,首場辯論中的盲點]
陈破空文集
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國總統大選,首場辯論中的盲點

   9月26日晚,在紐約州的霍夫斯特拉大學(Hofstra University),美國舉行了2016年首場總統候選人電視辯論,共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人柯林頓出場辯論,吸引了上億觀眾,創下歷史紀錄。
   
   10點29分,在談到北朝鮮核危機時,特朗普說:「你看看北朝鮮,我們什麼也沒有做。中國應該為我們解決那個問題,中國應該去北朝鮮,中國完全具有對付北朝鮮的強大能力。」
   
   特朗普似乎沒有注意到近期的新聞和事態發展:北朝鮮一而再、再而三的核試爆,來自於中國公司的支持。而中國公司的背後,是中國政府。讓蓄意製造北朝鮮核問題的中國去解決北朝鮮核問題,豈非緣木求魚、本末倒置?


   
   這是特朗普的盲點,作為總統候選人,不可原宥的盲點。而柯林頓沒有指出這一盲點,表明,柯林頓具有同樣的盲點。如果下任美國總統仍然寄望於中共當局去解決中共自己親手炮製的北朝鮮核危機,可謂毫無覺悟和進步可言,不見得會比奧巴馬做得更好。
   
   就在首場總統候選人辯論的當天,美國司法部起訴了中國鴻祥公司,指控這家中國公司長期暗助北朝鮮核計劃並幫助北朝鮮光鮮銀行洗錢。在奧巴馬當局的一再通報和壓力下,習近平當局也假裝對這家中國公司採取了「調查」行動,但卻反對美國對這家中國公司採取的司法行動。
   
   辯論之前,筆者以為,特朗普會贏,柯林頓會輸。因為,特朗普擅長強辯,尤其善於進攻。而柯林頓的颱風,歷來中規中矩,加之,剛剛得了一場肺炎,體力或有不支,影響辯論。然而,觀看了整場辯論之後,筆者發現,就辯才而言,特朗普並不佔優勢,而柯林頓沉穩而機敏的颱風,讓人刮目相看。惟遺憾的是,柯林頓的表述中,並沒有什麼新思維。故而,這場辯論,雖然收視率可觀,但卻幾乎沒有影響各自的支持率。
   
   針對柯林頓的電郵泄密,本來是特朗普可以著力的一個話題,然而,他卻這樣表達:「如果她公布她消掉的33000個電郵,我就公布我的報稅單。」豈不知,為競選公職而公布報稅單,是每一個美國公民的起碼義務,絕無條件可講,歷任美國總統候選人都這樣做,特朗普不能成為例外。果然,柯林頓抓住了這一點,對電郵事件,她簡單地表示:「誤用私人電郵,我犯了錯,我對此負責。」然後,她話鋒一轉,集中火力,攻擊特朗普拒絕公布報稅單,可能有隱藏的、不可告人的秘密。
   
   縱觀這場歷時90分鐘的辯論,雙方攻防激烈,但仍不失風度。辯論的最後,主持人問:「你是否接受選舉日體現選民意志的結果?」柯林頓回答:「我支持我們的民主。有時候你贏,有時候你輸。但我肯定會接受這次大選的結果。」特朗普回答:「如果她贏了,我絕對會支持她。」
   
   美國總統候選人的公開辯論,仍然是全球最佳的民主樣板。看點之一,儘管都有充分準備,但大多數時候,候選人並不使用講稿。面對主持人事先並未告知的提問或對手突如其來的進攻,候選人需要臨場應變、脫口而出、侃侃而談,既要有力地反駁、恰當地回應,又要藉機闡述自己的政見政綱,這種快速反應能力的大考,正是一個未來總統必備的素質。而本屆美國總統候選人,一位69歲(柯林頓),一位70歲(特朗普),堪稱「高齡」,其臨場表現,機敏與機智,並不弱於中年人或年輕人,這些,都是可以讓選民放心的地方。
   
   對照美國,回頭看台灣。台灣總統候選人辯論,每人面前都擺一份講稿,不時低頭瀏覽或照讀。甚至於,連當選總統蔡英文與即將卸任的總統馬英九會見,面對面地坐著,都各自在腿上攤開一份講稿,照本宣科,狀如小學生。這或許反映台灣小心謹慎的政治文化,大家都習慣這樣,故而任何候選人都不敢大意
   。但筆者仍然要奉勸台灣政界:華人的智商並不比西人低,記憶力也絲毫不差,扔掉講稿吧,你們會做得更好!台灣的民主,已經很可愛,扔掉講稿,你們會顯得更可愛!
   
   對照美國,回頭看中國,其落後的程度可謂不忍卒睹。在中國,國家領導人,絕對不敢面對公開辯論。如果出現競爭者,其對策,不是競選,不是辯論,而是把對手幹掉,或投入大牢,無論這種競爭者來自民間還是黨內。不僅絕無公開的辯論,就連記者會,要麼盡量避免,不開記者會;要麼只讓記者們聽他自說自話、不接受記者提問;要麼事先限制提問記者人數,規定提問內容,到時拿出事先由秘書準備好的答案,照本宣科地朗讀。如此的心胸狹隘和缺乏自信,如此的超低智商和超低能力,如何領導一個國家?不走邪路才怪。
   
   (2016年9月27日 原載自由亞洲電台)
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-09272016121520.html
(2016/10/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场