百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[黎明前的思考(三)]
郑恩宠
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎明前的思考(三)

   郑恩宠点评:
    习近平的反腐运动,究竟是否能长久地坚持下去?这并不以任何人的意志所转移。10月19日,新华社电:《中国容不下一个百弊缠身的房地产市场吗?非整治不可》,从中看出中国经济的真实状况。中国的国企,十年九改,十改九不成。中国的房地产政策,十年九调,十调九败。中国的民企信心难以恢复。
    92年邓小平的南巡讲话,试图为中国的政治、经济体制杀出一条血路。认为新加坡一党制下的经济繁荣模式,是中共改革的参照模式。但是,新加坡一味绑定美国的全球战略,坚定配合美国的“亚太再平衡”战略,联合日本、澳大利亚等国要求中共遵守由美国人领导的,包括南海仲裁的结果。这是邓小平世界战略的重大失误,也是邓小平理论的失败。
    今天中国的所有的问题与邓小平非法治下的改革有关,谁不搞法治,无论经济有多大成就,必然引起国家全面的两级分化和国家全面的腐败。人心向背问题实际从邓小平时代就开始。毛泽东搞的是全面的个人迷信,全面的个人崇拜,导致文革全面内斗,人们连饭都吃不饱,饿死三千万人的历史悲剧。
    近日,看了中共许多媒体,所刊发党校教授的文章,认为今天世界强国的政治家、政治人物、从政人员,百分之七十是律师、法学教授等,显然中共对这个问题,比谁都研究得透。


    显然习近平试图要杀出一条血路来,反腐必然要公布财产,接着必然沿着正确的方向进行政治改革。有苏共模式、台湾模式、罗马尼亚模式、红色高棉模式。最成功的的是台湾模式,国民党下台但不亡党,下台后可再上台,但台湾模式是美国体制的中国化,现国民党和民进党的政治家大都是以律师为主导。若中国真像有些所人期望的那样,能一步走到美国的三权分立模式,那也不是以律师为主,来管理国家吗?
    中国今天的问题的解决,不仅在执政党的领袖们,更在每个公民的觉醒,你能接受以律师领导的法治国家吗?我看中国的变革,13亿人没有准备好,各类民主精英也没准备好,还在自命不凡。没有准备好,必然要大乱,你能承受吗?
   转载来源:看中国
    港媒:王岐山五干将推财产公开(图)
   
   
   【看中国2016年10月22日讯】(看中国记者晏清流综合报导)中共十八届六中全会本月24日召开,港媒《动向》称五位中纪委副书记上月联署提出六中全会推财产公开的相关提案。路透社也指王岐山一直试图推动这件事情。
   
    香港《动向》10月号发文披露说,今年9月中旬,赵洪祝、黄树贤等五名中纪委副书记联署致信中共中央政治局、中央委员,提交了一份关于党、政、国家机关部门高级干部公开公示本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等若干要求的提案,并要求列入中共十八届六中全会将审议的有关“从严治党”的两个文件的条例中。
   
    这份题为《关于党、政、国家机关部门高级干部本届任期内公开公示本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等若干要求》的提案,共有六点要求:
   
    其一,现职中央委员、中央候补委员、中纪委委员、人大常务委员(党员)、省部(包括副省部)一级干部,必须在2016年12月底前按程序申报本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等。
   
    其二,经组织审查后,上述有关申报资料将于2017年3月底前,在其所隶属的党组内公开公示;
   
    其三,在十九届中央委员候选人、准中央候补委员候选人、准中纪委委员候选人、新届省部一级干部,必须在明年秋季十八届七中全会前,在全党公开公示本人配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等。
   
    其四,换届退下的中央委员、中央候补委员、中纪委委员、省部(包括副省部)一级干部,必须办理或补办理申报及配偶子女的经济状况、并有否境外(国)资产、居留权、国籍等,并在党内公开公示。
   
    其五,新一届中央委员、中央候补委员、中纪委委员、省部一级干部,必须在中共十九大后的2017年12月底完成向全党、全国公开公示本人、配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等,接受监督。
   
    其六,经中央政治局审议修订有关党、政、国家机关部门公职人员及高级公职人员,个人和配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等公开公示守则草案,提交2018年新届全国人大代表会审议通过,列作法律条例。
   
    《动向》9月号也曾报导,在8月28日召开的中共中央政治局生活会上,中办主任栗战书等22名中央委员及12名中央候补委员,联署提出了《关于第十九届中央委员准候选人、中央候补委员准候选人在十九大召开前期公开公示个人、配偶财产,直系亲属工作,经济来源、国籍及境外国外居留权状况》、《关于本届中央委员、中央候补委员及中纪委委员在十八届六中全会上公开公示个人、配偶财产,直系亲属工作、学习状况,有否持外国国籍、居留权状况》的议案。
   
    路透社引述跟高层有关系的消息来源证实说, “自从2012年以来,王岐山一直试图推动这个事情,但是遭遇非常强大的反对。”“这件事可能在六中全会上讨论。”“反腐运动只能深化。”
   转载来源:参与
    台湾不当党产条例压死人 国民党申请释宪大法官会议不受理
   [日期:2016-10-23] 来源:法广 作者:
   
   
   
    民进党新政府上台后,特地针对政敌国民党制定了「不当党产条例」,打算把国民党除党费、政治献金、选举补助款等经费以外的所有党产充公,目前国民党已经被逼得几乎无力招架,党工人员九月分的薪水到现在还发不出来。另一方面,国民党也向大法官会议声请释宪,也就是对宪法做成解释,希望大法官能裁定「不当党产条例」违宪、丧失效力。不过大法官会议昨天作成裁定,不受理国民党这件申请案。
   
   
    大法官会议不受理的原因是,「大法官审理案件法」规定,申请释宪有门坎,必须要有三分之一以上的立委联署,依目前台湾立法院实际情况,至少必须要有38位立委联署,才可声请释宪,但国民党所有立委只有35位。
   
   
    这种窘况,在申请释宪之前,国民党已经清楚,因此国民党一共提出两件释宪案,刚才提到被裁定不受理的是第二件,此外,国民党也以政党名义提出另一件释宪案,认为需要三分之一席次立委才能提出释宪的门坎太高,盼望大法官会议作成解释,认定这个条文违宪、无效。
   
   
    关于这个部分,大法官会议则尚未做成决定。国民党呼吁大法官审慎考虑,思考「不当党产条例」对台湾民主、政党政治的严重冲击,希望作出符合公平正义的决定。
   
   
    国民党指出,不当党产条例有十个条文违宪,包括:侵害政党组织自主权及财产处分权、针对单一政党、推定原则违法、违反法律不溯既往原则,以及党产处理委员会凌驾监察权及司法权等。
(2016/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场