百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[黎明前的思考(三)]
郑恩宠
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
·郭广昌是周正毅第二
·上海副市长受处罚韩正有何责?
·上海周波、郭广昌先后出事
·上海城建置业书记被免职
·浦志强最经典话:我是美丽岛律师
·上海、湖北两女律师受辱
·多元化研讨福山是幸事?
·夏霖律师涉诈骗案台湾律师竞选总统
·现有美丽岛后有蒋经国开报禁、党禁
·台湾美丽岛事件何时爆发?
·300人权律师团新年献辞
·从美丽岛到台湾大选
·TPP与中国人权律师团元旦声明
·官媒:中国出路是宪政制度变革
·“法商”和依法治国
·习近平对上海要动手了
·孟建柱为何突然与12律师座谈?
·季刚被查为何震动上海?
·北京、上海将有反腐风暴?
·两律师获释和孟建柱会见12律师
·全球108团体呼释放律师和孟建柱见律师
·周恩来令销毁大饥荒死亡数据
·谢阳律师被捕
·关注香港九月立法会选举
·中国女律师入狱台湾女律师当总统
·蒋经国有否看错李登辉?
·高智晟赞赵威等良心犯
·红色高棉最终拒绝大选而灭亡
·蔡英文胜选台湾有女总统
·基督徒法学博士后成台湾总统
·选律师成总统是我的中国梦
·王宇、赵威中国未来女总统?
·蔡英文其人
·两岸关系非独统是人心向背
·9任律师成民进党主席
·国民党败选权贵经济失败
·维权律师已做好“入狱安排”
·美丽岛事件影响中国大陆
·各方呼吁重点救助维权律师家人
·律师为何当和尚?
·唐荆陵律师和习近平法博士
·出自河南的考拉和李和平律师
·很少有人理解高智晟律师
·中共为何还能长期保住执政地位?
·上海政协2副主席9常委请辞
·当面批评上海一些访民是混蛋!
·上海访民又请本地律师了
·为何有人对援助资金急吼吼?
·上海拆迁户感谢政府和律师善意
·同维权律师关系不同命运也不同
·大多数访民是失败者白辛苦一场
·高智晟当年预见陈良宇倒台
·上海访民高价请律师申诉是进步?
·访民千里迢迢看望入狱律师父母
·年初一逛上海蒋美丽出境被阻
·南非白人总统律师向黑人律师交权
·访民比他人更忠于迷信共产党
·上海有访民热脸贴他人冷屁股
·三种国家赔偿法你可得哪种?
·海外有限资金应援救谁?
·一个大写的上海人国务院秘书级律师
·农民工自由进城定居是中国第一大问题
·迷信领袖批示的后果
·免费坐车上访是文革破坏行为
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎明前的思考(三)

   郑恩宠点评:
    习近平的反腐运动,究竟是否能长久地坚持下去?这并不以任何人的意志所转移。10月19日,新华社电:《中国容不下一个百弊缠身的房地产市场吗?非整治不可》,从中看出中国经济的真实状况。中国的国企,十年九改,十改九不成。中国的房地产政策,十年九调,十调九败。中国的民企信心难以恢复。
    92年邓小平的南巡讲话,试图为中国的政治、经济体制杀出一条血路。认为新加坡一党制下的经济繁荣模式,是中共改革的参照模式。但是,新加坡一味绑定美国的全球战略,坚定配合美国的“亚太再平衡”战略,联合日本、澳大利亚等国要求中共遵守由美国人领导的,包括南海仲裁的结果。这是邓小平世界战略的重大失误,也是邓小平理论的失败。
    今天中国的所有的问题与邓小平非法治下的改革有关,谁不搞法治,无论经济有多大成就,必然引起国家全面的两级分化和国家全面的腐败。人心向背问题实际从邓小平时代就开始。毛泽东搞的是全面的个人迷信,全面的个人崇拜,导致文革全面内斗,人们连饭都吃不饱,饿死三千万人的历史悲剧。
    近日,看了中共许多媒体,所刊发党校教授的文章,认为今天世界强国的政治家、政治人物、从政人员,百分之七十是律师、法学教授等,显然中共对这个问题,比谁都研究得透。


    显然习近平试图要杀出一条血路来,反腐必然要公布财产,接着必然沿着正确的方向进行政治改革。有苏共模式、台湾模式、罗马尼亚模式、红色高棉模式。最成功的的是台湾模式,国民党下台但不亡党,下台后可再上台,但台湾模式是美国体制的中国化,现国民党和民进党的政治家大都是以律师为主导。若中国真像有些所人期望的那样,能一步走到美国的三权分立模式,那也不是以律师为主,来管理国家吗?
    中国今天的问题的解决,不仅在执政党的领袖们,更在每个公民的觉醒,你能接受以律师领导的法治国家吗?我看中国的变革,13亿人没有准备好,各类民主精英也没准备好,还在自命不凡。没有准备好,必然要大乱,你能承受吗?
   转载来源:看中国
    港媒:王岐山五干将推财产公开(图)
   
   
   【看中国2016年10月22日讯】(看中国记者晏清流综合报导)中共十八届六中全会本月24日召开,港媒《动向》称五位中纪委副书记上月联署提出六中全会推财产公开的相关提案。路透社也指王岐山一直试图推动这件事情。
   
    香港《动向》10月号发文披露说,今年9月中旬,赵洪祝、黄树贤等五名中纪委副书记联署致信中共中央政治局、中央委员,提交了一份关于党、政、国家机关部门高级干部公开公示本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等若干要求的提案,并要求列入中共十八届六中全会将审议的有关“从严治党”的两个文件的条例中。
   
    这份题为《关于党、政、国家机关部门高级干部本届任期内公开公示本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等若干要求》的提案,共有六点要求:
   
    其一,现职中央委员、中央候补委员、中纪委委员、人大常务委员(党员)、省部(包括副省部)一级干部,必须在2016年12月底前按程序申报本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等。
   
    其二,经组织审查后,上述有关申报资料将于2017年3月底前,在其所隶属的党组内公开公示;
   
    其三,在十九届中央委员候选人、准中央候补委员候选人、准中纪委委员候选人、新届省部一级干部,必须在明年秋季十八届七中全会前,在全党公开公示本人配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等。
   
    其四,换届退下的中央委员、中央候补委员、中纪委委员、省部(包括副省部)一级干部,必须办理或补办理申报及配偶子女的经济状况、并有否境外(国)资产、居留权、国籍等,并在党内公开公示。
   
    其五,新一届中央委员、中央候补委员、中纪委委员、省部一级干部,必须在中共十九大后的2017年12月底完成向全党、全国公开公示本人、配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等,接受监督。
   
    其六,经中央政治局审议修订有关党、政、国家机关部门公职人员及高级公职人员,个人和配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等公开公示守则草案,提交2018年新届全国人大代表会审议通过,列作法律条例。
   
    《动向》9月号也曾报导,在8月28日召开的中共中央政治局生活会上,中办主任栗战书等22名中央委员及12名中央候补委员,联署提出了《关于第十九届中央委员准候选人、中央候补委员准候选人在十九大召开前期公开公示个人、配偶财产,直系亲属工作,经济来源、国籍及境外国外居留权状况》、《关于本届中央委员、中央候补委员及中纪委委员在十八届六中全会上公开公示个人、配偶财产,直系亲属工作、学习状况,有否持外国国籍、居留权状况》的议案。
   
    路透社引述跟高层有关系的消息来源证实说, “自从2012年以来,王岐山一直试图推动这个事情,但是遭遇非常强大的反对。”“这件事可能在六中全会上讨论。”“反腐运动只能深化。”
   转载来源:参与
    台湾不当党产条例压死人 国民党申请释宪大法官会议不受理
   [日期:2016-10-23] 来源:法广 作者:
   
   
   
    民进党新政府上台后,特地针对政敌国民党制定了「不当党产条例」,打算把国民党除党费、政治献金、选举补助款等经费以外的所有党产充公,目前国民党已经被逼得几乎无力招架,党工人员九月分的薪水到现在还发不出来。另一方面,国民党也向大法官会议声请释宪,也就是对宪法做成解释,希望大法官能裁定「不当党产条例」违宪、丧失效力。不过大法官会议昨天作成裁定,不受理国民党这件申请案。
   
   
    大法官会议不受理的原因是,「大法官审理案件法」规定,申请释宪有门坎,必须要有三分之一以上的立委联署,依目前台湾立法院实际情况,至少必须要有38位立委联署,才可声请释宪,但国民党所有立委只有35位。
   
   
    这种窘况,在申请释宪之前,国民党已经清楚,因此国民党一共提出两件释宪案,刚才提到被裁定不受理的是第二件,此外,国民党也以政党名义提出另一件释宪案,认为需要三分之一席次立委才能提出释宪的门坎太高,盼望大法官会议作成解释,认定这个条文违宪、无效。
   
   
    关于这个部分,大法官会议则尚未做成决定。国民党呼吁大法官审慎考虑,思考「不当党产条例」对台湾民主、政党政治的严重冲击,希望作出符合公平正义的决定。
   
   
    国民党指出,不当党产条例有十个条文违宪,包括:侵害政党组织自主权及财产处分权、针对单一政党、推定原则违法、违反法律不溯既往原则,以及党产处理委员会凌驾监察权及司法权等。
(2016/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场