张维迎教授天大实话：改革使得相对利益受损的是领导干部

   作者：巴山老狼

   今天看网易新闻：张维迎教授的最新观点引起了老狼的极大注意：“第一，……第二，……第三，改革必须补偿现有利益群体，否则改革就进行不下去。改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民。”

   初看这一观点，老狼直想骂娘：他M的这个张教授，成天只会胡说八道！今天这地球村的人都知道：中国的改革最大的得利者是领导干部们，中国近三十年来每一次改革都为官员们捞钱提供了巨大的方便，而中国的工人和农民在那“国企改革”、“教育产业化”、“医疗产业化”、“住房商品化”四座大山的压迫下已经到了发疯发狂的地步，恨不得提起手中的一杆大烟枪去与贪官污吏们拚个鱼死网破！你张教授这样说良心何在？天理何在？公道何在？

   骂归骂，骂了之后老狼也懒得再说什么。只是这张教授的话大大地剌激了老狼的神经。一个整天都在想：这脑子进了水的张教授咋这样不顾事实地乱说话？若是他小子在菜市场遇见老狼，老狼非把他痛扁一顿，以泄心中之大愤！

   晚上老狼无事喝了五斤老白干，一边喝一边又把张教授的最新最高指示反复背诵几遍。背着背着忽然心胸一下开朗起来：原来张维迎那小子说的是一句天大的实话！近三十年的改革，利益受损的确是领导干部们，工人和农民的损失算个啥？只怪老狼一时糊涂，错怪了张教授。老狼现借网易论坛一角，着重其事地向张教授道个歉：张教授呀，老狼在这里给你赔不是啦，对不起哈！赶明日请你到成都喝十斤大碗茶！

   为什么说张教授的话是天大的实话？

   老狼在此举几个例子，各位网友们就会明白滴！

   例子之一：改革开放前，中国的官员是终身制。只要你小子不死，无论官职大小，都一坐到底。如果你小子高寿，就是一个小小的科长，到了一百岁，坐着轮椅上大街，你的科员们见了你还得老远打个千、问个好！否则你这百岁的老科长就可轻松地做一个小鞋给他穿上，让你一辈子没有出头之日！可这改革一来，让老科长六十岁就退休，后来这四十年上大街就没人理！这经济上的损失都不说了，那精神上的痛苦和损失岂是一千万能弥补得起？

   例子之二：改革开放前，我们的好总理周恩来同志在总理大位上呆了二十七年！他虽然没把中国治理好，但二十七年的宰相生涯让他成了二十世纪世界最有名的宰相之一！可改革开放后，我们的几个总理少则五年，多则十年，谁能一屁股坐到死？那宰相的大位还没有坐得热，就有人对他说：“请起！”从此以后象退休后的美国总统一样高高地被“挂起”！再也没有人理你！这精神上和经济上的损失肯定是一个天文数据！

   例子之三：今天的中国如果再把改革深化下去，那么在任的领导干部们肯定是受损失最大滴！老狼在这里做一个简单的算术题：如果政策不变，一个县委书记一年卖纱帽的收入五百万没问题。以在任十年计，混成个五千万的富翁还不容易？如果深化改革搞什么“民主选举”，这乌纱帽无论如何是卖不出去！想做个五千万的富翁怕是只有死后让儿孙们多烧纸钱去！

   例子之四：今天的中国如果再把改革深化下去，学习先进国家的大社会、小政府，那么有着四千多万干部队伍的中国公务员们肯定是受损失最大滴！他们有可能裁减到四百万。以一个公务员一年消费纳税人银子五万计算，公务员们一年就少消费纳税人的银子一万五千个亿！这公务员们的天文数字的损失谁又能弥补得起？

   例子之五：如果我们再仔细计算改革开放以来五千万工人下岗的损失，以一个工人一年一万工资计：总算也只有五千个亿；再仔细计算两亿失地农民的经济损失，以一年一人两千元计，总算也只四千个亿。还不及公务员们的损失，更别说去与领导干部们比！实在是微不足道滴！所以张维迎教授说的话是千真万确的真理！

   …………

   综上所述，如果中国今天向全世界庄严宣告：改革到此为止！那么最高兴的肯定是那些现任的领导干部！所以老狼郑重其事地借网易一角向即将召开的全国人大第N次会议提议：完全采纳张维迎教授的建议，通过决议，给领导干部们每人一千万的“利益补偿”。否则中国的改革开放就不可能继续下去！

   注：本文写于2007年

（2016/09/23 发表）