张维迎教授天大实话:改革使得相对利益受损的是领导干部 张维迎教授天大实话:改革使得相对利益受损的是领导干部
作者:巴山老狼
今天看网易新闻:张维迎教授的最新观点引起了老狼的极大注意:“第一,……第二,……第三,改革必须补偿现有利益群体,否则改革就进行不下去。改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部,其次是工人,接下来是农民。”
初看这一观点,老狼直想骂娘:他M的这个张教授,成天只会胡说八道!今天这地球村的人都知道:中国的改革最大的得利者是领导干部们,中国近三十年来每一次改革都为官员们捞钱提供了巨大的方便,而中国的工人和农民在那“国企改革”、“教育产业化”、“医疗产业化”、“住房商品化”四座大山的压迫下已经到了发疯发狂的地步,恨不得提起手中的一杆大烟枪去与贪官污吏们拚个鱼死网破!你张教授这样说良心何在?天理何在?公道何在?
骂归骂,骂了之后老狼也懒得再说什么。只是这张教授的话大大地剌激了老狼的神经。一个整天都在想:这脑子进了水的张教授咋这样不顾事实地乱说话?若是他小子在菜市场遇见老狼,老狼非把他痛扁一顿,以泄心中之大愤!
晚上老狼无事喝了五斤老白干,一边喝一边又把张教授的最新最高指示反复背诵几遍。背着背着忽然心胸一下开朗起来:原来张维迎那小子说的是一句天大的实话!近三十年的改革,利益受损的确是领导干部们,工人和农民的损失算个啥?只怪老狼一时糊涂,错怪了张教授。老狼现借网易论坛一角,着重其事地向张教授道个歉:张教授呀,老狼在这里给你赔不是啦,对不起哈!赶明日请你到成都喝十斤大碗茶!
为什么说张教授的话是天大的实话?
老狼在此举几个例子,各位网友们就会明白滴!
例子之一:改革开放前,中国的官员是终身制。只要你小子不死,无论官职大小,都一坐到底。如果你小子高寿,就是一个小小的科长,到了一百岁,坐着轮椅上大街,你的科员们见了你还得老远打个千、问个好!否则你这百岁的老科长就可轻松地做一个小鞋给他穿上,让你一辈子没有出头之日!可这改革一来,让老科长六十岁就退休,后来这四十年上大街就没人理!这经济上的损失都不说了,那精神上的痛苦和损失岂是一千万能弥补得起?
例子之二:改革开放前,我们的好总理周恩来同志在总理大位上呆了二十七年!他虽然没把中国治理好,但二十七年的宰相生涯让他成了二十世纪世界最有名的宰相之一!可改革开放后,我们的几个总理少则五年,多则十年,谁能一屁股坐到死?那宰相的大位还没有坐得热,就有人对他说:“请起!”从此以后象退休后的美国总统一样高高地被“挂起”!再也没有人理你!这精神上和经济上的损失肯定是一个天文数据!
例子之三:今天的中国如果再把改革深化下去,那么在任的领导干部们肯定是受损失最大滴!老狼在这里做一个简单的算术题:如果政策不变,一个县委书记一年卖纱帽的收入五百万没问题。以在任十年计,混成个五千万的富翁还不容易?如果深化改革搞什么“民主选举”,这乌纱帽无论如何是卖不出去!想做个五千万的富翁怕是只有死后让儿孙们多烧纸钱去!
例子之四:今天的中国如果再把改革深化下去,学习先进国家的大社会、小政府,那么有着四千多万干部队伍的中国公务员们肯定是受损失最大滴!他们有可能裁减到四百万。以一个公务员一年消费纳税人银子五万计算,公务员们一年就少消费纳税人的银子一万五千个亿!这公务员们的天文数字的损失谁又能弥补得起?
例子之五:如果我们再仔细计算改革开放以来五千万工人下岗的损失,以一个工人一年一万工资计:总算也只有五千个亿;再仔细计算两亿失地农民的经济损失,以一年一人两千元计,总算也只四千个亿。还不及公务员们的损失,更别说去与领导干部们比!实在是微不足道滴!所以张维迎教授说的话是千真万确的真理!
…………
综上所述,如果中国今天向全世界庄严宣告:改革到此为止!那么最高兴的肯定是那些现任的领导干部!所以老狼郑重其事地借网易一角向即将召开的全国人大第N次会议提议:完全采纳张维迎教授的建议,通过决议,给领导干部们每人一千万的“利益补偿”。否则中国的改革开放就不可能继续下去!
注:本文写于2007年
(2016/09/23 发表)
blog comments powered by
|