东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[呼吁:将反儒分子驱离教师队伍]
东海一枭(余樟法)
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
·谁是儒家高级黑
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
·定业和不定业
·猪瘟和马族
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
呼吁:将反儒分子驱离教师队伍

   呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
   
   马邦知识分子往往大事糊涂小事认真,裘錫圭先生就是一个。復旦大學上海儒學院籌備小組聘請他出任顧問,誤以為提出動議的老師已徵得其同意,公之於眾,他就公开声明并表态:“我對一些院校在原有的教學和科研機構之外以國學、儒學一類名義另立研究機構是不以為然的。”好清高也。
   
   如果一些院校原有儒学专业或研究機構,再以儒學名義另立研究機構,或没必要,否则就大有必要,是弘扬儒学的重要一法。查了一下裘先生的学术简历,在古文字学方面颇有造诣,应非反儒分子。但如此表态,有伤儒家事业,实属不识大体。据说裘老先生学术地位非常高,其言论态度影响必然很大,更应慎言才是。


   
   裘先生所在的复旦,反儒传统深厚,文化罪孽深重,社会影响恶劣。复旦是五四运动重心之一,后来又深度参与了文革和批孔运动,培养了大量反孔反儒反动的知识分子。现在几个著名的反儒分子,黎鸣、许锡良似都出自复旦,刘清平仍执教于复旦。复旦有必要以实际行动反省、忏悔并罪己。
   
   校有校风,师有师范。教师若不合格,校风必然不良。反孔反儒者,为师必不合格,必然误人子弟,误导社会。王岐山先生说过:“中华传统文化的核心就是八德:孝悌忠信礼义廉耻。这些就是中华文化的DNA,渗透到中华民族每一个子孙的骨髓里。迄今为止,还没有哪个人敢挑战这八个字。”这是儒家八德,八字真言。反儒不就是挑战这八个字吗?还有资格为人师表吗?
   
   正常必不反儒,反儒必不正常,反儒是最大的反常和反动。这个定律,普遍适用于古今。反儒,是与中华传统对着干,与五常八德等中华特色的普世价值对着干,与自己的良知对着干,也是与习近平、王岐山先生对着干。无论从文化、道德、政治哪个角度衡量,都丧失了为师为政资格。让他们继续窃据师位传邪播毒,对于教育部门和他们自己都不是什么好事。鼎卦九四,不胜其任,凶!
   
   反儒分子享有言论自由,没有为师资格。所以,应该保障反儒分子的言论自由,不能让他们因反儒而受法律惩罚;必须剥夺反儒分子的教师资格,不能让他们传授歪理,误人子弟。这是不能讲包容的,就像法律不能包容罪恶一样。
   
   教师负有传道解惑之责,不反儒应是底线。主动清理教师队伍,劝退不合格者,各学校有责,教育部有责。主动比被动好,早动比晚动好。建议教育部应该开展一次教师清理活动,将那些不合格的教师清理出去。这是对学生负责,对社会负责。乱曰:只要反儒,必然不仁。或洁其身,已乱大伦。不配为师,不能育人。宜出世间,与鸟兽群。2016-9-13余东海

此文于2016年09月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场