人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞]
点滴人生
·江湖飯局情節重構
·唐梁相較
·同志治港
·地下黨之謎
·維護香港最核心的價值 -- 反共
·《神州六十年》
·在人潮中
·振英「僭建門」
·梁營行政成員
·「秀」王梁振英
·正邪之爭
·「問心無愧」
·鬧劇落幕
·搬家記
·鬼醫
·妻子的鼾聲
·山邊 (上)
·山邊 (下)
·人生的兩頭
·陳之藩與童元方 (上)
·陳之藩與童元方 (下)
·神童
·事功 (上)
·事功 (下)
·從朴槿惠、梁振英談起
·塞翁失馬,焉知非福 (上)
·塞翁失馬,焉知非福 (下)
·遊海南島
·不能原諒日本 (上)
·不能原諒日本 (下)
·Socialization (上)
·Socialization (下)
·從我的校對眼說起 (上)
·從我的校對眼說起 (下)
·梁振英治港一年 (上)
·梁振英治港一年 (中)
·梁振英治港一年 (下)
·棄書
·雨果﹕《悲慘世界》
·擇業
·梁振英答問大會
·梁振英橫行到幾時
·梁振英為什麼只發兩個牌
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞

   朱凱迪、姚松炎兩人還未上任,便以立法會候任議員的身份開始工作了。現在他們的關注點,也是全港市民的關注點,是橫洲發展計劃。據稱,政府本來有計劃在橫洲興建1萬7千個公屋,但經過暗室操作之後,大幅減爲4千個單位。此事本不爲社會所知聞,但經過月初的立法會選舉、朱凱迪以8萬4千高票當選新界西議員後,由於他聲稱要揭發新界官商鄉黑勾結及被人威脅其人身和家人安全,橫洲發展計劃遂突出成爲新界官商鄉黑勾結的一個事例。

   對於橫洲發展計劃的減縮,政府並無即時反應。(亦可能是其事涉及不見得光的事太多,不知如何反應,或要内部商量妥當,取得默契,才作反應。)但經過朱凱迪人身安全事件的擴大和發酵,以及社會的關注和市民的支持,政府兩個局長,運輸及房屋事務局長和發展局局長答允和朱凱迪及另一候任立法會議員姚松炎(建築、測量、都市規劃及園境界)會面。

   可是,這個會面暴露出來的問題更多。兩個局長又是說和鄉事派見面是“摸底”,又是說“無記錄”,又是說4千個單位是第一期,之後還有第二期和第三期。然而這都是於理不合或和區議會文件所透露的信息不符。首先,“摸底”,説得好聽一點,是非正式的諮詢,説得不好聽,便是試探。但這裏的“摸底”,是對有經濟利益的鄉親“摸底”,而不是對和生活起居有關將被迫遷的村民“摸底”。這於理不合。此外,政府官員和社會人士接觸,(不論這些人士爲何)而竟然“無記錄”,亦是不可思議。筆者曾在港府任事,在公事上接觸市民,必然有記錄,即使現場沒有,回到寫字樓也立即記下,以便向上級交代和日後參考。所以這兩個局長說“無記錄”,是無私顯見私。至於所謂橫洲發展計劃有幾期,又被戮穿和區議會文件不符。

   總之,政府官員不説話還好,說了之後反而引出了更多的問題和疑點。緊接著兩位局長見了朱、姚兩議員之後,有媒介取得了政府的内部文件,揭露原來橫洲發展計劃曾成立了一個跨部門小組,而梁振英是這個小組的主席。這又讓人聯想出好些問題來。

   第一,梁振英爲什麽這樣重視橫洲發展計劃?橫洲計劃衹是一個偏遠的新界地區的計劃而已,有什麽特別的重要性呢?通常,政府會成立跨部門小組協調工作,但這些小組一般以常任秘書長或其副手擔任主席便足夠,至於出到局長已是很隆重的了。由特首出任這個小組的主席,我感到奇怪,是否有什麽不可告人的目的?

   第二,這個小組祇開過一次會,便決定把計劃縮小,大幅把原計劃中的1萬7千單位降到4千個,減幅不可謂不巨。除非原計劃是天方夜譚的胡亂塗鴉,否則必然作過一些可行性研究,才能出籠。究竟什麽是確實原因導致這個縮減?有人誇讚梁振英在覓地解決房屋問題上,是做出了成績。但橫洲計劃重重地摑了他們一巴掌。在這裏,梁振英是失敗了,而所謂第二期第三期,根本是遙遙無期的騙人鬼話。

   第三,橫洲發展計劃,地是有的,可是卻因爲有其他因素,令計劃不行。這其他因素,現在顯而易見,是經濟利益交換政治利益,確實說,是地區鄉事派的經濟利益和梁振英的政治利益,大家互相交換,各得其所。衆所周知,梁振英早在和唐英年競逐特首時,因爲要爭取鄉事派的支持,已經透過當地有勢力人士拉票。當時,新界人士多傾向唐英年,因此梁不擇手段透過劉夢熊與當地江湖人物接觸,因爲鄉、黑關係密切。梁當選初期,一開局便爲港人反對,在新界落區時這些黑道人物便爲他保駕護航。橫洲計劃涉及收地,影響當地鄉親經濟利益,例如屏山鄉事委員會主席曾樹和便在當地經營停車場。曾樹和在公開場合中,多次是發動金毛青年護梁的總指揮,經濟利益和政治利益交纏,不點自明。

   總之,橫洲發展計劃及其變化,是新界官商鄉黑勾結的一個極佳例子。看來,好戲還在後頭。

(2016/09/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场