陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[毛泽东孙子谈民主,颠覆印象]
陈破空文集
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
·十九大:中共權力重組的幾個版本
·中國近代史,一部倒退著行走的歷史 - 紀念第106個雙十節
·習近平成功集權,秘密何在?
·“杯酒釋兵權”,習近平親手瓦解“太子黨”
·屢戰屢敗,習近平能否最終戰勝金正恩?歷史的懸念
·習近平與達賴喇嘛可望和解,奧巴馬擔當調停人? (陳破空)
·十九大才落幕,“中國模式”就破產,習近平走錯了路
·中國向朝鮮偷送石油,被逮個正著,華春瑩回應露馬腳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东孙子谈民主,颠覆印象

   日前,一段谈民主的视频在中国网路上走红。之所以走红,并非因为谈话内容有多少新意和耸动,而在于谈话的主角,那是毛新宇,毛泽东的孙子。引发的效果,自然就不同一般。视频中,毛新宇带着愤懑的口气说:
   
   
   
   “中国的百姓有一个最强烈的心声,基层广大老百姓觉得很多本该属于人民群众的民主权利,不被党政干部尊重,甚至严重情况……很坏的党政干部藐视法制,任意践踏人民民主权利,不仅不尊重,甚至鞭挞法律赋予人民的民主权利,这是老百姓最气愤的东西。”“政治体制改革最大难点就是我们领导干部和党政机关,你怎么给人民群众以更大的的民主,还有一个,怎么样给老百姓更大的监督权,监督你官员不能腐败。”“应该想法设法地扩大人民的民主权利,和扩大人民的监督权力。


   
   
   
   客观而言,毛新宇所说的,都是事实;所发出的呼吁,也反映民众的期待。只是,人们无从知道,这是不是发自他内心的肺腑之言。组合得完整的语言,看上去,更像是别人帮他准备好的,他只是对着一个读稿机或者稿子照着念。
   
   
   
   
   当然,这些都无妨,重要的是,有这么一个特殊人物,一个特殊的“太子党”和“红二代”人物,出来谈人民的民主权利、扩大老百姓的监督权、监督官员腐败,也是一桩好事。在此之前,这个毛孙,以闹笑话著称。人们尽情嘲弄他的低智商和乖张举止。然而,这一回,这位毛孙谈民主,却赢得了不少好评。
   
   
   
   
   毛新宇这段视频,据说是2013年两会期间面对记者采访时的回答,如今才释放出来,有人好奇,是否有什么意味?毛新宇的言论,能在多大程度上影响当权者?或许,毫无影响。与大权在握的领导人相比,毛新宇,即便是毛泽东的孙子,或许,也只能归类为人微言轻。
   
   
   
   毛新宇发言的当时,正值十八大之后,“太子党”人物习近平登基。“太子党”和“红二代”,据说对官场腐败深恶痛绝。但毛新宇们必须明白,“太子党”和“红二代”中,本身也有很多贪官污吏,愤怒于“红二代“之外的贪官污吏,更须自己清理门户。日益掌控大权的习近平,更须明白,没有真正的法治与民主,腐败无从根治。
   
   
   
   有人赞毛新宇“大胆”,有人担心他会“惹麻烦”。其实,对毛新宇这种身份而言,绝无任何麻烦可言。尽管毛新宇谈了几句民主,但他对他爷爷毛泽东的所作所为,并没有任何反思。这与身在台湾的蒋介石曾孙蒋友柏不同,蒋友柏痛切地认识到:曾祖父曾杀人,因而“表达隔代的歉意”。
   
   
   
   
   毛新宇言论的出发点,并非主张制度变革,仍然局限在现行政治制度下。退一万步而言,就算暂时没有突破体制的政治改革,让权力膨胀的共产党回到自己制定的宪法框架下,尊重宪法,遵守法律,也算得上是一种权宜之计或过渡之策。其实,在中共内部,一直就存在一种质疑的声音:共产党能否尊重和遵守它自己制定的宪法和法律?
   
   
   
   同为共产党国家,相对而言,前苏联和东欧诸国,还算基本上尊重、遵守他们自己制定的宪法,尽管也是共产党一党炮制、有利于一党专政的“宪法”。这是后来苏联和东欧得以民主化的前提之一。
   
   
   
   唯独中国共产党,却连他们自己炮制的“宪法”都不尊重、不遵守。毛泽东有言:“我是和尚打伞,无法无天。”后来的中共领导人,有样学样,可以制定“宪法”,但绝无宪法观念,任意违宪违法。对他们而言,“宪法”只是官样文章,用以欺世盗名;人治才是独裁秘方,可以为所欲为。
   
   
   
   
   1989年,当中国爆发全国性民主运动的时候,时任中共总书记的赵紫阳,提出要在民主和法制的轨道上解决问题。但以邓小平、李鹏为首的保守派,却坚持在违背民主与法制的轨道上,鲁莽而野蛮地解决问题,这便是六四屠城。对照共产党自己制定的宪法和法律,邓小平和李鹏等人的所作所为,也属违宪违法。
   
   
   
   西藏宗教领袖达赖喇嘛自2002年就提出,在中华人民共和国的宪法框架下,落实西藏的真正自治。但,即便是如此温和的呼声,也遭到中共当权者傲慢而冷漠地拒绝。对照共产党自己制定的宪法和法律,中南海在西藏推行的民族压迫和文化灭绝政策,也属违宪违法。而今年,中共当局对有“民主村”之称的乌坎村大搞“鬼子进村”和反攻倒算,也属违宪违法。
   
   
   
   民主,原本是一个水到渠成的过程,可以慢慢来,但一定要来,这是前苏联和东欧和平演变的进程。但在中国,民主不是慢慢来,而是慢慢不来,有人刻意阻扰。
   
   
   
   近期,中共国务院官员,首次对宪法宣誓,用一种从西方学来的仪式:左手扶按《宪法》,右手高举,口诵誓词。笔者需要告诫这些官员,不要仅仅从西方学来皮毛:尊重宪法的仪式;更要从西方学来实质:恪守宪法的意志。
   
   
   
   
   以习近平为首的“太子党”和“红二代”,既然已经掌权,就有责任、有义务,兑现共产党早年所许诺的民主政治。正如国民党的“太子党”蒋经国所做的那样。为此,习近平们,需要重温上世纪四十年代中共从延安发出的大量民主言论,诸如:
   
   
   
   “中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。” “一党独裁,遍地是灾。”“ 推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,不论搬出何种花样,只是空有其名而已。”“建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。”“我们普选,不仅要选举人的平等,还要被选举人的平等。”“我们要建立一个美国式国家。”“自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带”……
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2016年9月23日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-09212016122715.html
(2016/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场