陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[毛泽东孙子谈民主,颠覆印象]
陈破空文集
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东孙子谈民主,颠覆印象

   日前,一段谈民主的视频在中国网路上走红。之所以走红,并非因为谈话内容有多少新意和耸动,而在于谈话的主角,那是毛新宇,毛泽东的孙子。引发的效果,自然就不同一般。视频中,毛新宇带着愤懑的口气说:
   
   
   
   “中国的百姓有一个最强烈的心声,基层广大老百姓觉得很多本该属于人民群众的民主权利,不被党政干部尊重,甚至严重情况……很坏的党政干部藐视法制,任意践踏人民民主权利,不仅不尊重,甚至鞭挞法律赋予人民的民主权利,这是老百姓最气愤的东西。”“政治体制改革最大难点就是我们领导干部和党政机关,你怎么给人民群众以更大的的民主,还有一个,怎么样给老百姓更大的监督权,监督你官员不能腐败。”“应该想法设法地扩大人民的民主权利,和扩大人民的监督权力。


   
   
   
   客观而言,毛新宇所说的,都是事实;所发出的呼吁,也反映民众的期待。只是,人们无从知道,这是不是发自他内心的肺腑之言。组合得完整的语言,看上去,更像是别人帮他准备好的,他只是对着一个读稿机或者稿子照着念。
   
   
   
   
   当然,这些都无妨,重要的是,有这么一个特殊人物,一个特殊的“太子党”和“红二代”人物,出来谈人民的民主权利、扩大老百姓的监督权、监督官员腐败,也是一桩好事。在此之前,这个毛孙,以闹笑话著称。人们尽情嘲弄他的低智商和乖张举止。然而,这一回,这位毛孙谈民主,却赢得了不少好评。
   
   
   
   
   毛新宇这段视频,据说是2013年两会期间面对记者采访时的回答,如今才释放出来,有人好奇,是否有什么意味?毛新宇的言论,能在多大程度上影响当权者?或许,毫无影响。与大权在握的领导人相比,毛新宇,即便是毛泽东的孙子,或许,也只能归类为人微言轻。
   
   
   
   毛新宇发言的当时,正值十八大之后,“太子党”人物习近平登基。“太子党”和“红二代”,据说对官场腐败深恶痛绝。但毛新宇们必须明白,“太子党”和“红二代”中,本身也有很多贪官污吏,愤怒于“红二代“之外的贪官污吏,更须自己清理门户。日益掌控大权的习近平,更须明白,没有真正的法治与民主,腐败无从根治。
   
   
   
   有人赞毛新宇“大胆”,有人担心他会“惹麻烦”。其实,对毛新宇这种身份而言,绝无任何麻烦可言。尽管毛新宇谈了几句民主,但他对他爷爷毛泽东的所作所为,并没有任何反思。这与身在台湾的蒋介石曾孙蒋友柏不同,蒋友柏痛切地认识到:曾祖父曾杀人,因而“表达隔代的歉意”。
   
   
   
   
   毛新宇言论的出发点,并非主张制度变革,仍然局限在现行政治制度下。退一万步而言,就算暂时没有突破体制的政治改革,让权力膨胀的共产党回到自己制定的宪法框架下,尊重宪法,遵守法律,也算得上是一种权宜之计或过渡之策。其实,在中共内部,一直就存在一种质疑的声音:共产党能否尊重和遵守它自己制定的宪法和法律?
   
   
   
   同为共产党国家,相对而言,前苏联和东欧诸国,还算基本上尊重、遵守他们自己制定的宪法,尽管也是共产党一党炮制、有利于一党专政的“宪法”。这是后来苏联和东欧得以民主化的前提之一。
   
   
   
   唯独中国共产党,却连他们自己炮制的“宪法”都不尊重、不遵守。毛泽东有言:“我是和尚打伞,无法无天。”后来的中共领导人,有样学样,可以制定“宪法”,但绝无宪法观念,任意违宪违法。对他们而言,“宪法”只是官样文章,用以欺世盗名;人治才是独裁秘方,可以为所欲为。
   
   
   
   
   1989年,当中国爆发全国性民主运动的时候,时任中共总书记的赵紫阳,提出要在民主和法制的轨道上解决问题。但以邓小平、李鹏为首的保守派,却坚持在违背民主与法制的轨道上,鲁莽而野蛮地解决问题,这便是六四屠城。对照共产党自己制定的宪法和法律,邓小平和李鹏等人的所作所为,也属违宪违法。
   
   
   
   西藏宗教领袖达赖喇嘛自2002年就提出,在中华人民共和国的宪法框架下,落实西藏的真正自治。但,即便是如此温和的呼声,也遭到中共当权者傲慢而冷漠地拒绝。对照共产党自己制定的宪法和法律,中南海在西藏推行的民族压迫和文化灭绝政策,也属违宪违法。而今年,中共当局对有“民主村”之称的乌坎村大搞“鬼子进村”和反攻倒算,也属违宪违法。
   
   
   
   民主,原本是一个水到渠成的过程,可以慢慢来,但一定要来,这是前苏联和东欧和平演变的进程。但在中国,民主不是慢慢来,而是慢慢不来,有人刻意阻扰。
   
   
   
   近期,中共国务院官员,首次对宪法宣誓,用一种从西方学来的仪式:左手扶按《宪法》,右手高举,口诵誓词。笔者需要告诫这些官员,不要仅仅从西方学来皮毛:尊重宪法的仪式;更要从西方学来实质:恪守宪法的意志。
   
   
   
   
   以习近平为首的“太子党”和“红二代”,既然已经掌权,就有责任、有义务,兑现共产党早年所许诺的民主政治。正如国民党的“太子党”蒋经国所做的那样。为此,习近平们,需要重温上世纪四十年代中共从延安发出的大量民主言论,诸如:
   
   
   
   “中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。” “一党独裁,遍地是灾。”“ 推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,不论搬出何种花样,只是空有其名而已。”“建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。”“我们普选,不仅要选举人的平等,还要被选举人的平等。”“我们要建立一个美国式国家。”“自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带”……
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2016年9月23日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-09212016122715.html
(2016/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场