百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[虛港獨實港獨反港獨]
张三一言
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
虛港獨實港獨反港獨

   
   張三一言
   
   
   目錄:


   共產黨製造虛港獨,害怕實港獨
   回答王希哲有關港獨的質疑
   
   
   
   
   共產黨製造虛港獨,害怕實港獨
   
   張三一言
   
   
   [一] 極權國家必定害怕地方自決和獨立
   極權者在奪取江山之前,反統一是其奪權合法的重要理論根據;根據反統一理論,共產黨是湘獨、台獨、瑞金蘇獨的創造者。奪權成功後,統一是其死守的理論和政治主張;視江山是其私產,作為他江山私產一部分的地方絕不可自決,更不可獨立,因為自決獨立全等於分掉在他手中的私有財產。
   極權國家必定害怕地方自決和獨立。共產黨是極權國家典型,本性是占盡權力,用盡權力,任何非其黨都不得沾染其權力。地方自決和獨立明顯地是地方人民取回了被共產黨侵占的權力,也就是削減了共產黨的權力,所以,共產黨必定趕盡殺絕港獨。
   香港人追求民主,例如真普選,在共產黨看來就是侵其權力,獨立於它的統治之外,是一種不可容忍的反黨力量,共產黨枉加港獨之名作為打擊理由。然而共產黨指的港獨只是一種罪名,並沒有實質內容;這種港獨是虛港獨。
   
   [二] 共產黨愛好它製造的虛港獨,害怕由虛港獨轉化成的實港獨
   行政會議成員、一國兩制研究中心總裁張志剛放言:“港獨”等同叛國和宣戰(“2016-04-13 23:39:38|來源:鳳凰衞視)
     這是共產黨及其御用文人的自戕。有主張港獨的香港人,但不等於叛國,宣戰之說更是逞一時口适之快無厘頭之言。就我所知絕大部分港獨主張者都在港獨同時組建中華聯邦;之所以有港獨是因為有共產對香港人侵凌打壓而致,港獨反的是共產黨一黨專政施諸香港,不是反對人民國土文化的中國;所以,改寫成為“港獨”等同反共產黨,才符合事實。
   現在共產黨御用文人貎似愛黨實是害國,這“港獨等同叛國和宣戰”將一語成讖:它的客觀效果是迫使港獨不但反共,還會走上反中國道路,斷絕組建中華聯邦願境。極之明顯,御用文人事實反中,劣跡斑斑。
   從腦中產生港獨不是張志剛所創,張志剛反港獨也不是獨例。港獨台獨湘獨瑞金蘇獨前已有之,基本上是共產黨及其祖師爺所創。97年共產黨接收香港的所謂回歸時期,港獨沉積於無形,可視作不存在。但是,共產黨從無形中換醒和再創造港獨。從這個角度來看,今天的港獨是共產黨再創。
   
   中共誘導港獨出現,提供港獨理論;由於中共極害怕港獨,因而着力打擊港獨(不准進入xx、yy,不准討論),使香港人從中悟出港獨是香港人掣共保港的有力武器。於是在共產黨的誘導之下,拿起港獨這個武器來反對共產黨對香港人的侵犯掠奪,保衛香港人既有的自由和權益。使用港獨作為武器的香港人本身也自必然地成為港獨人士。從這個角度來看,今天的港獨也是共產黨所創。
   中共產本來不害怕,而且很需要被它扣上帽子的虛港獨;怕的是由虛變實的實港獨。因為虛港獨是共產黨手中打殺港人的利器,實港獨則是香港人掣共的得力武器。所以說,共產黨製造虛港獨,但是,虛港獨轉化為實港獨,共產黨又極害怕實港獨。
   今天的港獨由共所創,是不是?
   
   [三] 大膽換位思考:共產黨會不會支持港獨?
   會不會有一天共產黨出現支持港獨的事實?
   可能會,要是有一天出現港獨向大陸輸出民主,共產黨又無力阻止時,當民主即要亡共時,共產黨會全力支持港獨,到香港成功建國之時才收手。因為香港一旦獨立,就失去了對共產黨大陸輸出民主的能力。
   這不是天方夜譚,請人們冷靜地深思:對共產黨來說,控制香港重要還是對大陸統治重要?失香港可怕還是失權亡黨可怖?當港獨保黨,控港亡黨兩者必選其一之時,共產黨必定毫不猶豫選擇港獨保黨。
   
   20160822
   
   
   
   
   回答王希哲有關港獨的質疑
   
   張三一言
   
   張三一言原則說明。張三一言多次引用毛的湘獨蘇獨,目的是塞住反港獨的共產黨真理員及追隨的御用文人,陷他們於不可自拔的自相矛盾困境中。但是,沒有申明張三一言是支持還是反對毛之蘇獨湘獨。現在王希哲就這個問提質問張三一言認為問得很好。
   
    王希哲說:你如果反毛反共,你就应该反毛的湘獨、反毛的瑞獨,当然反今天一切的独,包括台独,港独。你如果拥毛拥共,你就应该支毛的湘獨、支毛的瑞獨,当然支今天一切的独,包括台独,港独。
    張三一言答:張三一言的思維並不如此。張三一言的思維是,凡人凡事,有錯反錯,有對挺對;不一刀切。毛搞蘇獨相獨張三一言支持,毛搞一黨專政、反港獨張三一言反對。
   
    王希哲問:其实应该这样问:“所有反毛反共人士及其“追隨者”必須先表態:反不反湘獨、瑞獨?”
    張三一言答:我反毛反共,反的核心是中共的一黨專政和反普世價值。張三一言正式申明:支持毛的湘獨;支持共產黨人謝雪紅及其之後多位繼承人的台獨;支持將來的粵獨、閩獨、滬獨…這個申明明確無誤不會生歧義。此一觀點與支持港獨相通。 (說明,張三一言主張的獨設有一個預景:各獨組成中華聯邦。)
   當前是支持港獨。
   補充說明:蘇獨是以惡制度取代良制度,所以張三一言反對蘇獨內容和實質。
   
    王希哲說:张三老应该首先确定自己是拥毛拥共人士,起码是拥毛拥共历史上搞湘獨、瑞獨…
    張三一言答:王希哲說得對。张三老一言首先确定自己反毛反共人士,但是,不反對青年時代未掌權時的毛澤東搞湘獨。
   
   張三一言:反港獨的共產黨及其追隨的御文人有一個不能迴避的任務或責任:把你們反港獨和支持毛蘇獨湘獨的理論和邏輯統一起來。
   你們有這個信心和能力嗎?
   有膽的請回答,不要做無膽匪類。
   
    王希哲說:大骂共产党历史卖国的反毛反共人士,逻辑上今天就应该坚持爱国,反对卖国。但事实呢?一点不妨碍他们今天骂爱国为贼,以卖国害国为正当,为“民运”。
    張三一言答:反毛反共人士罵的是愛國賊,不是愛國者;反共反毛人士本身就是愛國者,不愛國就不會反害國的共產黨,愛國必須反共,不反共愛不了國。
   
   甚麼是愛國賊?
    抄維基的解說:
    理論
    十七世紀英國塞繆爾·詹森博士(Samuel Jhnsn)說過:「愛國主義是無賴最後的避難所」(Patritism is the last refuge f a scundrel)。他認為某些人「歪曲」了愛國主義的本質,不止把愛國變成了一種盲目的信仰,這些行為更無助國家的發展,因為社會的精力都虛耗於愛國的爭論之中。而非說,詹森認為愛本國是可恥的。
   
    當代含義
   隨著中國大陸的網際網路不斷發展,「愛國賊」還成為新的政治詞語在網際網路政治討論中使用,表示那些支持中國政府、中國共產黨、或者持左翼觀點且有愛國主義色彩的政見持有者的稱呼之一。表示他們是被洗腦的愚民,愛國反而誤國,與「賣國賊」立場相對,但是均為貶義詞彙。
   
   20160825
(2016/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场