百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[从王宝强的婚变谈通奸是否犯法]
郭知熠文集
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从王宝强的婚变谈通奸是否犯法

   
   从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
   
   作者: 郭知熠
   本来一直想谈通奸是否犯法这个题目, 但一直懒得写。 最近因为王宝强的妻子马蓉与王的经纪人的通奸而引发了全国轰动,郭知熠先生借这个机会来讨论这个话题。


   
   所谓通奸,是指夫妻中的一方与第三者发生性行为。王宝强的妻子与第三者,也就是王的经纪人宋喆发生性关系,这在中国大陆其实并不犯法。 但郭知熠要讨论的是,通奸行为是否应该算犯法?!
   
   我们先来看看各国的法律是如何规定的:
   
   -- 中国大陆通奸不犯法
   -- 中国台湾通奸构成犯法
   -- 韩国以前犯法,但最近改为不犯法
   -- 美国据说有些州通奸犯法,而有些州通奸不犯法
   
   由此可知,通奸是否犯法还没有一个公论。有些国家的法律判为犯法,而有些国家的法律规定不犯法。
   读者诸君,你如何看待这个问题?!在你看来,通奸是应该算犯法,还是不算犯法?你的结论依赖于何种理由?!
   
   想好没有?!我们来看郭知熠先生对这个问题的解答。
   
   其实,郭知熠的解答会出乎于很多人的意外。 郭知熠认为通奸应该算犯法!
   
   很有意思的是,郭知熠最近写了一篇文章《嫖妓为什么对社会无害?》,在文章中郭知熠主张嫖妓不应该算犯法。 我以为这篇文章会惹来很多人的攻击,但出乎我的意料之外,这篇文章居然获得了绝大多数人的肯定。 看来,中国大陆比我想象的要开放得多。
   
   为什么郭知熠认为通奸应该犯法?!为什么郭知熠认为嫖妓不应该算犯法?!为什么郭知熠有时看起来过度开放,而有时似乎过度保守?!
   
   郭知熠的理由非常非常简单: 通奸犯法是因为它破坏了家庭,而家庭是私有制的基础。 国家以及法律的目的是为了保护私有制体系,而一个破坏私有制体系的行为就必然构成犯罪。
   
   为什么抢劫构成犯罪?!是因为抢劫行为对私有制体系构成了威胁。为什么杀人构成犯罪?!是因为杀人对私有制体系构成了威胁。
   
   所以,中国大陆的法律是完全颠倒黑白的。通奸应该构成犯罪,但法律却说无罪;而嫖妓对私有制体系没有丝毫的伤害,可是嫖妓却有罪。
   
   也许有人会有这样的疑问: 既然通奸有罪是因为私有制体系被伤害,那么,在共产主义社会,通奸还是有罪吗?
   
   当然,共产主义社会其实是无法实现的,即使实现也是无法长久的。 但我们为了讨论的目的, 假设共产主义社会已经实现了, 通奸还是有罪吗? 郭知熠的答案是无罪。 在共产主义社会,性交就会真的如同喝一杯水一样稀松平常。娱乐而已,何罪之有?!
   
   最后,郭知熠需要指出的是,通奸有罪论是从严格的意义上讲的。 如果在非严格的意义下, 通奸的情形需要分多种情况讨论。有兴趣的读者请追踪郭知熠先生的博客。
   
   今天郭知熠就懒得讨论了。
   写于2016年8月22日
   

此文于2016年08月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场