现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[《轉基因魔咒下的世界》揭露「悄無聲息的戰爭」的現在進行式]
藏人主张
·怀念名誉校长
·祝贺雨星女士的藏网问世!
·紧急声明
·藏人作家声援东土耳其斯坦示威抗议事件的声明
·祝福读者新年快乐
·《自由圣火》网站公告
·西藏总理就职演说
·《国际自由行动联盟》宪章(草案)
·班禅喇嘛转世灵童搜寻委员会负责人夏札仁波切据传已去世
·藏人答网民对达赖喇嘛的提问
·蔣忠泉, 藏漢同胞永遠銘記你!
·蒙族异议女作家获国际人权组织奖项
·
·
台湾大国魂
·《台灣大國魂》
· 台灣建國
· 許歷農現象是威權政治的回潮
· 許信良現象意味著什麽
· 台灣的困惑
·世界將怎樣對待台灣
· 詩的神韻和生命如詩的台灣人
· 台灣基督長老教會
· 英雄不謙卑,璀璨台灣魂
·台灣呼喚“國家正名革命”
·時窮節乃現,台灣大國魂
·
袁红冰教授的新书连载
·通向苍穹之巅
·藏人艰难并高贵在不相信英雄的时代
·人类进入精神危机的暗夜
·流亡藏人是苍天的泪雨
·走出历史的阴影和回归佛的精神
·西藏复国
·佛悲与佛哀
·混沌的政治
· 思念故国
·汉人与藏人以及蒙古人
·大宝法王
·哲人把背影留给美人
·藏人魂
哲人之恋
·序曲:金燈
·第一卷 魂歸
·第二卷 縱情
·第三卷 天啟
·餘韵:大悲
西藏文化伴你闯天涯
·論佛法中的科學觀
·西藏没有“喇嘛教”概念
·西藏养生学教你长存美貌
·西藏生命学引你进入未知界
·《丧葬文化》—生命学说的科学意义
·雪域葬俗的演变及价值
·天葬为何能替代墓葬
·西藏文化的四大特点
·科学试验首次证明“灵魂”存在
·佛教经济学
·牦牛与藏文化
·藏传佛教的辩经制度
·误将现代藏文视为初始文字符号的荒谬论述
·藏人的生活和心灵之间
·藏学对人类起源探讨
·西藏盐井天主教史略
·西藏穆斯林简介
·藏人民间信息的传播
·第十八屆佛教與科學對話研討會在達蘭薩拉召開
·藏学家克勒什·乔马
·西藏死亡学概要
·雪域辨经学兴盛史
·简要介绍《西藏欲经》
·《西藏发现世界最大金字塔群》之联想
·藏纸记载西藏文明
·英雄史诗《格萨尔王传》概览
·袁红冰:西藏文化的命运
·西藏與喜馬拉雅文化國際研討會
·藏学在日本的缘起与兴盛
·索甲仁波切与《西藏生死書》
·藏传量学与汉传因明学之间的异同比较
·达赖在华盛顿与科学家对谈
·法兰克福展出强有力的西藏新书
·佛教如何看待死亡?
·西域出土文献与印度古典文学研究
·藏族电影中的文化反思
·吐蕃与西北民族的艺术交流
·藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
·美国藏传佛教研究历史概述
·達賴喇嘛談神通與神秘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《轉基因魔咒下的世界》揭露「悄無聲息的戰爭」的現在進行式

   亞太政治哲學文化出版社:《轉基因魔咒下的世界》揭露「悄無聲息的戰爭」的現在進行式
   
   為何現代中國水稻收穫之後,稻穀無法培育出正常的秧苗?
   
   基改糧食作物如果真如宣稱那麼安全,為何中國農業主管部門要明文禁止?


   
   千百年來中國農民一直有句話,叫做「餓死爹娘,不吃種子糧」,足見種子對於農民的極端重要性,
   種子學專家郭華仁教授說:「靠著農夫的慧眼,每年選種留種再種,好的基因組才會逐漸累積,留出適應當地環境的種子。」也就是說,植物種子是一代一代湠,「稻穗代代湠」。
   
   中國聲稱「迄今為止,中國批准商業化種植的基因轉殖作物僅有棉花和番木瓜」「中國至今沒有批准任何一種基因轉殖糧食作物種子(進口)在中國境內種植」。換句話說,如果有的話,那就是中國山寨或自行研發的囉,而且不能曝光。
   
   《轉基因魔咒下的世界》第四章第一節 〈轉基因現象肆虐中國—令魔鬼都震驚的真相〉有這麼一段:
   、、、、、、為查證湖北江漢平原轉基因水稻種植情況,我們的調查志工於二〇一五年初隨機進入分布於該地區十八個村莊,對三十六人次進行了查詢;調查志工得到一個共同的信息:
   約五年以來,農民每年都必須向種子站或者種子商人購買稻種,因為現在的水稻收穫之後,稻穀無法培育出正常的秧苗。
   沒有生殖能力是轉基因農作物的天性。可見,上述農民提供的信息,與中國農業部良知人士揭示的相關內幕產生相互印證的效應。據此,我們判斷,湖北江漢平原的水稻種植已經基本轉基因化。
   
   到底這是毫無根據的臆測還是不能說的秘密?
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社
   
   二零一六年八月三日
   
   ------------------------------------
(2016/08/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场