东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中美差距微论]
东海一枭(余樟法)
·若冰等:东海一枭《老母鸡》赏析
· 仅有自由主义是不够的
·《食人虎》
·扬起天下主义理想-----并与刘晓波君商榷
·赖立人:读东海一枭《老母鸡》
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美差距微论

   中美差距微论

   有微博称:“美国华裔军事评论家林长盛于凤凰台直言,中美军力极不对称。核武方面中方数量少质量差,海空军则美占绝对优势,三方面都不是同一等量级。美国攻击中国本土,必由海空。而中国略显强大的庞大陆军,则无用武之地。”

   军事、军力是政治的延伸。中美军力极不对称,根本原因是中美政治极不对称。

   不仅政治、制度和军事,中美的差距是全方位的,经济、科技、教育、社会道德等各个方面和领域无不差距悬殊。双方的差距归根结底是主体文化的差距,即马主义与自由主义、物本主义与人本主义的差距。道德、政治、教育、经济、科技、军事等等无非文化的延伸。主体文化不变,中国要赶超美国,根本不可能。而且要缩短差距也很难,逆水行舟;拉大则很容易,一泻千里。

   在马家思想和政治框架下,坏东西则一学就会,好东西百学不会,学会了,必会变质和异化。革命、民主、普选、市场经济等等好东西一旦进入中国,无不似是而非,或沦为空话,或走向方面。马学为主(主体文化和主导思想),好制度建不起来,好队伍带不起来,要做点好事正事,千难万难。就拿反腐来说,其艰难危险程度就高于一场革命,而且只能有所选择,有限反腐。

   中美都不是王道政治和君子社会,都不能“导之以德,齐之以礼”,然两国仍有本质性区别。美国是法治社会,能够“道之以政,齐之以刑”,官民虽然品格有限,但不得不服从法律,故有底线;中国则“道之以马学,齐之以特权”,成了丛林社会恶社会,官民恶起来都无底线,禽兽不如。

   大半个地球大半个世纪实践的结果,足以反证马学之错误邪恶不可救药。继续坚持马主义和党主制,只能让中美之间差距越来越大。

   悠悠万事,文化为大,文化问题是最根本的问题。好文化在付诸于实践、体现为行为的时候也可能出偏差犯错误,但不至于滑向罪恶的深渊。文化不错,政治最坏也有底;文化不良,国家最好也有限。文化不良,其生命观、道德观、价值观必不正,所教出来的人、导出来的制度必不行。不良文化作主,儒家即使受到尊重,也非常有限;即使发挥作用,也非常受限。

   文明的根基是文化。中国唯有反本开新---返回仁本道统,重建中华礼制,才有望赶超美国和西方。2016-8-8

(2016/08/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场