百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护]
陈泱潮文集
·问周亚辉:今日中国民主革命需要暗杀同志的黑帮老大做旗帜吗?
·ZT为什么刺杀辛亥元勋陶成章?
· 7.不同时期不同性质的国民党
· 8.孙中山-蒋介石以国民党【党国】颠覆了中华【民国】
· 9.今日呼叫“必须团结在孙中山的旗帜下”,是对历史的反动
· 10.孙中山旗帜的负面性质
·正告披着马甲Waitforu43丧心病狂的极端分子
·再斥披着马甲Waitforu43丧心病狂的极端分子
·11.孙中山旗帜正面作用在今日的局限性和反作用
·12.是今日中国无人,还是“支那劣种”在闹刻舟求剑的笑话
· 13.警惕新一轮枭雄黑道百年祸害
·14.打破和粉碎孙中山神话,是在中国推行新文明救世救心的神圣工作
·不折不扣的枭雄黑道乱臣贼子!
·中国青年应有的责任和精神
●论“批孙”“神话孙”的分歧
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧·目录
·清朝的疆域空前辽阔 总体超越汉唐元明四朝盛世
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·1、、略论辛亥百年“批孙”“神话孙”分歧的焦点、现象和本质
·2. 孙中山阻断中国宪政民主进程罪不容赦
·3.九问狂热神话孙中山者
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·⑸.孙中山卖身投靠苏俄做儿皇帝埋下葬送国民党政权的祸根是不是事实?
·⑹.孙中山以苏俄党国体制颠覆了民国初年三权分立的政体制度是不是事实?
·⑺,孙中山为争取外国经济政治军事援助极力兜售中国领土是不是事实?
·⑻.今日中共国民主革命主体对象是不是党国体制?
·⑼,今日要不要强调从政者必须信守政治道德?还是继续孙中山的枭雄黑道?
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·5.天翻地覆巨大变化后,刻舟求剑非常荒唐
·坚持刻舟求剑膜拜孙中山,是误国犯罪行为!
·略谈当前要不要重新认识孙中山分歧的性质
·北洋人物段祺瑞风采(1图)
·6.切莫忘了今日中共国民主革命【救世救心并举的两大任务】
·7.必须从【神话孙中山的党文化枷锁】里彻底解脱出来
·8.必须确认孙中山“二次革命”以来的所谓“革命”都是地地道道的反革命
·9.必须正确吸取和发扬辛亥革命和台湾民主化和平转型的成功经验
·10. 满怀必胜信心,争取中国民主革命的全面胜利
●辛亥百年来中国人政治道德沦丧的源头
·历史不能只由胜利者书写!
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
·ZT是谁杀死了宋教仁:疑点重重 孙中山或是真凶
◇◇◇◇◇
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:《毛泽东与文化大革命》
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·论毛泽东真相(4图/全文)
·文革48周年再论毛泽东真相及中国政体制度之最佳归宿(组图)
·论对“文革”的历史定性(全文)
●參透毛澤東
·参透毛泽东·目录
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.华国锋抓捕“四人帮”的性质是宫廷政变、抢班篡党夺权
·3.在毛泽东的算计中,华国锋的地位和作用
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,华国锋成功欺骗了毛泽东
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的东西
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
▲专著:幸存者定论华国锋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护


   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2016-8-10
   

    刚才看到徐水良的帖子《答范似栋》,得知范似栋在我贴出《敬请范先生解释一下中共当局为什么会对徐水良量刑严重诡异的问题》之後,发表了如下的特别高见:
   
    1981年在重判“全国两非反革命集团”一案中,“中共書記處司法上的思路繼承文革中的那一套。文革中的那一套是什麼?其一就是重判年齡大的,重判有政治經歷的,目的是突顯案件的嚴重性和政治性。水良是這些人中年齡最大的,學歷最高的,文革中的職務地位也是最高的。文革中中共宣傳常說要揪長胡子的,那麼水良正合那個長胡子的條件。但是事實上,81年案水良卷入不深,所以就判了個十年。”

我作为当事人【全国两非反革命集团首犯】不能不指出:范先生的这个说法严重违背历史的真实,是在故意歪曲历史,刻意为中共实施苦肉计的战略特务徐水良打掩护,保驾护航。

   
    请看事实真相:

1.当时胡耀邦习仲勋主持的中央书记处的司法思路:

   
    1980年12月,在波兰团结工会冲击下,中共中央邓小平、陈云、胡耀邦、赵紫阳四常委作了坚决打击和取缔民办刊物民办社团即所谓“非法刊物非法组织”的讲话。1981年2月,中共中央和国务院下达了9号文,主要是传达邓小平讲话精神,掀起了打击和取缔“全国非法刊物非法组织”的专项运动。但是,这个时候文革已经结束,《刑诉法》、《刑法》已经制定和公布。司法和新闻舆论正在强调总结和吸取文革教训,司法办案一定要坚持依法办案,要有法可依,有法必依,必须以事实为根据,以法律为准绳、、、、、、况且,当时的中共中央书记处总书记是胡耀邦,常务副书记是习仲勋。因此,在总书记胡耀邦,常务副书记习仲勋主持下的书记处,尽管不能不服从邓小平太上皇的旨意,执行打击和取缔“非法刊物非法组织”的命令,但是,把我上调到中央机关从事理论政策研究的胡耀邦,事实上是同情民主墙运动的,并且也亲自接见过北京民办刊物《四五论坛》三位召集人(吕朴、徐文立、刘青)中的吕朴和北京民办刊物《北京之春》的王军涛。因此,中共書記處司法上的思路已经根本不是范先生所说:“繼承文革中的那一套”!而是尽可能“以事实为根据,以法律为准绳,有法必依,依法量刑”。例如:
   
    创办过《海浪花》民刊,并且涉足参与【中华公权大同盟】华北大区筹备组的孙维邦(孙丰),在1981年打击和取缔“全国两非反革命集团”的全国统一大逮捕中,仅只获刑1年;创办了综合性《民主志友论坛》民刊和学术性《理论旗》民刊这样两份所谓“非法刊物”+ 组织了“民主志友学社”这样的所谓“非法组织”,也同样涉足【中华公权大同盟】华北大区筹备组的牟传珩,在1981年打击和取缔“全国两非反革命集团”的全国统一大逮捕中,也仅只获刑1年零1个月。
   
    由此可见,按照刻意保护徐水良的思路,想当然揣度杜撰当时由胡耀邦和习仲勋主导的“中共書記處司法上的思路繼承文革中的那一套”的说法,完全不符合历史的真实。到底是你范似栋先生习惯性想当然的说法。还是除了你习惯性想当然的说法之外,蓄意为了袒护和掩护你亲密的老战友徐水良,故意蒙蔽读者的说法?范似栋先生可以扪心自问,读者也可以明鉴。
   
    2.范似栋先生苦心杜撰什么这次打击和取缔“全国两非反革命集团”,中央书记处的方针是“重判年齡大的,重判有政治經歷的,目的是突顯案件的嚴重性和政治性。水良是這些人中年齡最大的,學歷最高的,文革中的職務地位也是最高的”——这就更加明显是完完全全伪造和歪曲历史,公然站在徐水良立场,用徐水良的口吻,为徐水良打掩护,为徐水良涂脂抹粉!
   
    请正视以下事实:

2.1.论年龄:

   
    我和徐水良同样是1945年出生的人;這些人中,徐文立是1943年出生,年齡最大的是天津汤戈旦,70多岁,与“非法刊物非法组织”人士联系密切(我本人就承蒙汤戈旦先生热情款待,在他家住宿过),撰写了长篇抨击中共计划经济的文章。汤戈旦判重刑了吗?为什么1979年在根本不是在民办“非法刊物“的报刊上,发表了苦心弥意歌颂大独裁者毛泽东文章的徐水良,仅仅因为受人之托,编了一期连委托人徐文立都是在监狱里从预审员那里才看到的、出版时间根本不清不楚、毫无影响的《学习通讯》(请问还有谁看过徐水良编的《学习通讯》?),就会被重判10年有期徒刑?除了公安机关为了安排徐水良打入民运队伍,以便10年後发挥战略特务作用来破坏中国民主革命事业的设伏布线的目标之外,无以作出令人信服的解释!

2.2.论政治经历:

   
    徐水良是贫下中农出身,从小没有经过什么政治迫害和政治运动的冲击。而我是出身所谓官僚地主家庭,从5岁起就出入斗争大会。社会主义教育运动,年仅18岁就成了宣威县的斗争重点,县委第一书记亲自作为工作组长进驻我所在的生产大队,搞阶级斗争最厉害的区委书记作为工作组副组长,亲自住到我所在的生产小队、、、、、、文革一开始我就又成为全县斗争重点,从生产小队到生产大队到公社直到县城,多少次面临死亡的危险!但是,斗来斗去,我却斗成了当时148万人口的云南第一大县宣威县东方红总部的常委宣传部长,能够影响宣威县革委会的组成!只因为我出身官僚地主家庭未能进入革委会,却得以实现了我多年来要读书的愿望,跳出农门,到曲靖师范学校就读高中文科教师培训班!这恐怕是文革中千千万万地主子女惨遭杀害的灾难中,全国地主子女愤起维权抗暴取得胜利的唯一例外!这是千真万确实实在在的阶级斗争大风大浪!这样的政治经历,是贫下中农出身的徐水良所能及的吗?

2.3.论文化:

   
    是谁“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”的?是到了1979年民主墙高峰时期还在卖大力气歌颂大独裁者毛泽东的徐水良?还是《特权论》作者陈尔晋?中共中央国务院1981年9号文件所引用的“全国两非反革命集团”危害共产党党国体制的言论,有那一个字是徐水良的?又有那一句不是我陈尔晋《特权论》的原话?你为什么隐匿这样重要的事实?中共是按照你以学历来定罪量刑的吗?简直荒唐可笑到极点!完全是你范先生亲密的老朋友徐水良战略特务长期以学历来故意贬低和打击《特权论》作者,自吹自擂的逻辑!

2.4.论民主墙运动的实际表现:

   
    中国民主墙运动登峰造极的理论文章,是真正在所有社会主义国家中第一个体系化理论化明确提出多元化两党制三权分立人权保障、、、、、、等等一系列当时发聋振聩主张和观点的《论无产阶级民主革命-特权论》;中国民主墙运动登峰造极的实践大事件:一是纲领旗帜目标“非常鲜明”(邓小平语)的组织全国性反对党【中华公权大同盟】,二是组建了完全是为筹建反对党作预备的【中华全国民刊协会】,三是以视死如归精神反抗9号文,组建【民主爱国护法请愿团】赴京请愿。这民主墙实践上的登峰造极三大事件,桩桩件件都是《特权论》作者和他的战友们所发起所参与所策划所领导的!徐水良参加了哪一件?你明明知道这些事,为什么要淡化和掩盖这些民主墙登峰造极的重大事件?

3.1981年4月全国大逮捕中,是谁遭到“擒贼先擒王”首先被抓?谁又是5月份赶末班车被抓的

   
    所以,在1981年邓小平亲自主刀的反民主、反人权、反人民、真正货真价实反民主革命的全国统一大逮捕民主墙运动领袖和骨干的罪恶事件中,陈尔晋4月4日作为【全国两非反革命集团首犯】,率先第一个在南京火车站被所谓“擒贼先擒王”绑架,4月9日才在北京抓捕了【民主爱国护法请愿团】重要成员、也是【中华公权大同盟】、【中华全国民刊协会】重要成员何求、傅申奇、、、、、、以及他们去联络的徐文立等人。之後,方才开始了全国大逮捕。
   
    唯独战略特务徐水良是直到1981年5月份,才是非常奇怪地来赶末班车被抓的!

4.中共特務中到底有没有非常态的战略特务?

   
    至于范似栋先生还说什么“沒有一個中共特務會主動抓別人特務。中共特務的常態是深沉不露,四處活動,人家抓他特務他也會反擊,但不會主動抓人家特務。”更简直是在赤裸裸给严重破坏中国民主革命事业首恶徐水良打包票!中共特务是统一按照一个标准一个模式活动的?还是各有任务\各有角色形形色色的?中共特務中到底有没有非常态的战略特务?

5.严重破坏中国民主革命事业首恶徐水良,就是非常态的战略特务!

   
    非常态战略特务徐水良的手法,与一般打探情况的小特务是完全不同的!在他第一次坐牢的1975年就在狱中屈膝投降,写了大力歌颂大独裁者毛泽东的文章,用他自己狡辩的说法是他写这种文章,是为了出狱糊弄中共!但是,他在1979年出狱後,他徐水良却并没有积极投身当时轰轰烈烈的民主墙运动,而是把他这篇大力吹捧和歌颂毛泽东的《投降书》,发表到不是民办刊物的报刊上、、、、、、中共正是看到他的这一切,才会物色他作为战略特务,实施苦肉计。在事实根据不清不楚的情况下,完全违背法律量刑准绳和尺度,把他造成被处于10年重刑的印象,以便打入民运队伍,拿来冒充民运前辈,等民主墙运动这批被判重刑的人士释放後,从民运队伍内部来打击、分化、瓦解中国民运队伍。徐水良苦肉计的任务,就是要把几乎所有中国民主革命的领袖和骨干分子,统统诬陷成“共特”,统统把他们的声誉搞臭!以便彻底葬送中国民主革命事业!【战略特务徐水良是中共破坏中国民主革命事业的凶恶打手】这样严重的事实,中国民运界举世有目共睹,为什么独独你这位徐水良亲密的老朋友老搭档居然会看不到?

6.范似栋先生长期以来和徐水良相互支持,情谊非浅!

   
    范先生所著《老虎》一书,专门刻画民主墙运动人士,是否有矮化民主墙运动群体声誉和历史价值之嫌?是否有以个人好恶评判和揣度他人之弊?是否有故意矮化北京民主墙,故意制造中国民主墙运动的中心是在范先生的居住地上海,而不是以发表了《特权论》的北京民主墙为中心——因为该死的美国学者杰克.格雷在其著作《透视毛泽东》一书中竟然明确肯定:“陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调”! 范先生写作《老虎》一书目的是否和徐水良先生的良苦用心相一致?相信徐水良的长期密友范先生自己心中有数,读者也可以感知并作出判断。

7.希望范先生所作所为所写,能够经得住历史和正义的检验!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场