百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护]
陈泱潮文集
●对东方闪电全能神教女基督的致命批判
·歡迎告別人肉假全能神迷信,確立真全能神信仰
·2015年复活节摆放在基督祭坛上的献礼(组图)
·找不出《聖經》根據就是邪惡的欺騙
·誣泻唾H損《聖經》話,豈是真全能神會說的話?
·詆毀真全能神,榮耀人肉假全能神是嚴重的犯罪
·聖子耶穌道成肉身只有一次,豈可多哉?
·要正確認識《聖經》發展的三階段
·為什麼基督(救世主)是男性而不會是女性?
·假冒全能神,乃是不可饒恕的罪惡!
·女基督二次道成肉身在《聖經》中沒有絲毫根據
·《聖經·恒約·窄門真經》才真正是《啟示錄》預言的那書卷
·沒有聖經根據的無稽之談絕對不是真全能神的作為
·人心最嚴重的敗壞莫過於膽敢冒充全能神搞人肉假神迷信
·神如果需要親自來人間作工,那祂還是神嗎?
·全能神教實際推崇榮耀的不是上帝,而是人肉假神
·請比較《聖經·恒約:窄門真經》和《話在肉身顯現》
·一切天命前定,不會按照人肉假神的如意算盤運行
·《聖經》“
·“东方闪电-全能神”教会全体兄弟姊妹必读
·人子告“东方闪电-全能神教会”书(第1集)
·《聖經》的神聖性不容女基督人肉假神誣
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥3:
●对假耶稣假基督张国堂的致命批判
·恰恰是“非人手凿出来的石头”对骗子假耶稣张国堂作出结论性的最后一击
●回应张国堂
·张国堂【迎合中共官員利益】路線,豈能促成和完成民主革命
·再谈张国堂先生似是而非的思想路线的局限性
●对名利熏心居然敢于冒充上帝的张国堂先生附体邪灵的批判
·假耶稣的马脚(一)——回答张国堂先生《不可在教会之外另搞一套》的信口雌黄
·假耶稣的马脚(二)——看张国堂先生《教会是圣灵的圣殿,真理的柱石——警告陈泱潮》的邪恶
·请背着牛皮不认赃的张国堂先生给个说法
·张国堂先生确实真该当心下地狱了!
·鸵鸟的狡辩――提请张国堂先生要有一点做人的起码道德
·张国堂先生能够多重帮助中共完成其特殊任务!
·驳斥张国堂对《圣经·启示录12:1-2》的屈解
·如果您对“人子”含义不明白,请看看《圣灵福音·末期与“人子”》
·《特权论》所揭示的真理终将赢得中国人民的全面确认
·ZT:王雍罡先生有关陈泱潮和张国堂的评论两帖
●铁杖辖管假耶稣张国堂
·张国堂的流氓和无耻
·对官迷张国堂政治前途的判决书
·为张国堂鸣不平
·邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
·再谈邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
·你张国堂要值价:不要回避和转移论题
·跪拜在君士坦丁权杖下的假耶稣张国堂
·说什么“上帝的儿子就是上帝”,难道你张国堂就是张国堂的父亲?
·你这个假耶稣为什么要一味逃避和偷换论题?
·你这个假耶稣假上帝不是骗子,谁是骗子?(外一帖)
·你假耶稣张国堂的问题
·斥假耶稣张国堂拿教会做假冒上帝假冒耶稣挡箭牌的遁词
·假耶稣到底是邪灵耶洗别,还是“推雅推喇教會的得胜者”
·到底谁在说谎?事实胜于雄辩:骗子假耶稣张国堂说谎成性!
·请看骗子假耶稣张国堂说谎诬蔑论敌的极其无耻的嘴脸!
·假耶稣就是推雅推喇教會自称先知的邪灵耶洗别!
·事实胜于雄辩:假耶稣张荒唐狡辩无用
·推雅推喇教会的得胜者只能是维护上帝耶稣圣灵尊严、战胜邪灵耶洗别即假耶稣张国堂谎言者!
·《特权论》是文革期间写成定稿的一份历史文献。我已经无权改动它
·ZT:警告张国堂!你在侮辱全人类。请慎重考虑法律后果
·ZT:争战这个疯子不容易,老陈费心了!
·假耶稣张荒唐除了投降悔改,逃跑是没用的!
·请假耶稣张国堂回答:到底为什么《圣经》强调不能搞偶像崇拜?
·假耶稣张荒唐:在《圣经》如许明确的话语面前,你还有什么可以狡辩的?
·难道你假冒上帝就是“比所有凡人都更加敬畏上帝耶和华”?
·假耶稣张国堂不仅亵渎神圣,而且欺辱广大读者
·质问假耶稣张荒唐:弥赛亚怎么能够妄称自己是上帝???
·假耶稣张国堂“不可在教会之外另搞一套”的虚假性
·请看骗子假耶稣张国堂说谎诬蔑论敌的极其无耻的嘴脸!
·骗子假耶稣张国堂绝对不是精神病问题
·ZT:警告张国堂!你在侮辱全人类。请慎重考虑法律后果
·假耶稣张国堂是个十足的、丑恶的、恬不知耻的、地地道道的骗子!
·斥骗子假耶稣张国堂“人都不是上帝,这却是谎言”的胡说
·假耶稣张国堂缺乏常识的梦呓
·不断重复谎言,是假耶稣张国堂的拿手好戏
·请读者看看我的原文原话,看看骗子假耶稣张国堂的卑鄙
·问假耶稣张国堂:世界都以骗子为中心行吗?
·题所谓中国共和党假耶稣张国堂总书记标准像(1张图)
●2012年来临之际铁杖教训邪灵附体的假耶稣
·陈泱潮和张国堂论争的焦点是什么?
·假耶稣张国堂要求别人做圣贤,自己做流氓
·你张国堂到底是耶稣再来,还是一支鸵鸟?
·义人不会为了个人的官位名利放弃原则丧失原则
·假耶稣张国堂疯狂诋毁和诬蔑前辈到底为什么?
·假耶稣狼心狗肺的自我暴露
·斥假耶稣张国堂诬蔑《特权论》是“极左”等几则短评
·质问邪灵耶西别附体的假耶稣!
·什么人才会跟随邪灵附体的假耶稣张国堂?
·铁杖辖管假耶稣张国堂:【唯一真神】上帝的特质和本体不容亵渎
·陈泱潮与假耶稣的论争焦点(二则)
●對假耶穌張國堂的最後論定
·痛斥政治流氓潑皮張國堂!
·檔案解密之日,就是假耶穌原形畢露之日!
·上帝所喜爱的人鞭抽假上帝张国堂(三则)
·今日对马克思主义和社会主义问题应持的正确态度
·无神论文化特务张国堂蛇蝎心肠与无知丑态的自我暴露
·郭国汀先生对中共三自教会豢养的文化特务张国堂的质疑
·所谓“张国堂学说”是彻头彻尾自相矛盾的酱缸谬论特务文化
·認清以“反共”面目出現的戰略特務和文化特務的真面目!
·教訓世上最邪惡最無恥的假貨——文化特務張國堂!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护


   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2016-8-10
   

    刚才看到徐水良的帖子《答范似栋》,得知范似栋在我贴出《敬请范先生解释一下中共当局为什么会对徐水良量刑严重诡异的问题》之後,发表了如下的特别高见:
   
    1981年在重判“全国两非反革命集团”一案中,“中共書記處司法上的思路繼承文革中的那一套。文革中的那一套是什麼?其一就是重判年齡大的,重判有政治經歷的,目的是突顯案件的嚴重性和政治性。水良是這些人中年齡最大的,學歷最高的,文革中的職務地位也是最高的。文革中中共宣傳常說要揪長胡子的,那麼水良正合那個長胡子的條件。但是事實上,81年案水良卷入不深,所以就判了個十年。”

我作为当事人【全国两非反革命集团首犯】不能不指出:范先生的这个说法严重违背历史的真实,是在故意歪曲历史,刻意为中共实施苦肉计的战略特务徐水良打掩护,保驾护航。

   
    请看事实真相:

1.当时胡耀邦习仲勋主持的中央书记处的司法思路:

   
    1980年12月,在波兰团结工会冲击下,中共中央邓小平、陈云、胡耀邦、赵紫阳四常委作了坚决打击和取缔民办刊物民办社团即所谓“非法刊物非法组织”的讲话。1981年2月,中共中央和国务院下达了9号文,主要是传达邓小平讲话精神,掀起了打击和取缔“全国非法刊物非法组织”的专项运动。但是,这个时候文革已经结束,《刑诉法》、《刑法》已经制定和公布。司法和新闻舆论正在强调总结和吸取文革教训,司法办案一定要坚持依法办案,要有法可依,有法必依,必须以事实为根据,以法律为准绳、、、、、、况且,当时的中共中央书记处总书记是胡耀邦,常务副书记是习仲勋。因此,在总书记胡耀邦,常务副书记习仲勋主持下的书记处,尽管不能不服从邓小平太上皇的旨意,执行打击和取缔“非法刊物非法组织”的命令,但是,把我上调到中央机关从事理论政策研究的胡耀邦,事实上是同情民主墙运动的,并且也亲自接见过北京民办刊物《四五论坛》三位召集人(吕朴、徐文立、刘青)中的吕朴和北京民办刊物《北京之春》的王军涛。因此,中共書記處司法上的思路已经根本不是范先生所说:“繼承文革中的那一套”!而是尽可能“以事实为根据,以法律为准绳,有法必依,依法量刑”。例如:
   
    创办过《海浪花》民刊,并且涉足参与【中华公权大同盟】华北大区筹备组的孙维邦(孙丰),在1981年打击和取缔“全国两非反革命集团”的全国统一大逮捕中,仅只获刑1年;创办了综合性《民主志友论坛》民刊和学术性《理论旗》民刊这样两份所谓“非法刊物”+ 组织了“民主志友学社”这样的所谓“非法组织”,也同样涉足【中华公权大同盟】华北大区筹备组的牟传珩,在1981年打击和取缔“全国两非反革命集团”的全国统一大逮捕中,也仅只获刑1年零1个月。
   
    由此可见,按照刻意保护徐水良的思路,想当然揣度杜撰当时由胡耀邦和习仲勋主导的“中共書記處司法上的思路繼承文革中的那一套”的说法,完全不符合历史的真实。到底是你范似栋先生习惯性想当然的说法。还是除了你习惯性想当然的说法之外,蓄意为了袒护和掩护你亲密的老战友徐水良,故意蒙蔽读者的说法?范似栋先生可以扪心自问,读者也可以明鉴。
   
    2.范似栋先生苦心杜撰什么这次打击和取缔“全国两非反革命集团”,中央书记处的方针是“重判年齡大的,重判有政治經歷的,目的是突顯案件的嚴重性和政治性。水良是這些人中年齡最大的,學歷最高的,文革中的職務地位也是最高的”——这就更加明显是完完全全伪造和歪曲历史,公然站在徐水良立场,用徐水良的口吻,为徐水良打掩护,为徐水良涂脂抹粉!
   
    请正视以下事实:

2.1.论年龄:

   
    我和徐水良同样是1945年出生的人;這些人中,徐文立是1943年出生,年齡最大的是天津汤戈旦,70多岁,与“非法刊物非法组织”人士联系密切(我本人就承蒙汤戈旦先生热情款待,在他家住宿过),撰写了长篇抨击中共计划经济的文章。汤戈旦判重刑了吗?为什么1979年在根本不是在民办“非法刊物“的报刊上,发表了苦心弥意歌颂大独裁者毛泽东文章的徐水良,仅仅因为受人之托,编了一期连委托人徐文立都是在监狱里从预审员那里才看到的、出版时间根本不清不楚、毫无影响的《学习通讯》(请问还有谁看过徐水良编的《学习通讯》?),就会被重判10年有期徒刑?除了公安机关为了安排徐水良打入民运队伍,以便10年後发挥战略特务作用来破坏中国民主革命事业的设伏布线的目标之外,无以作出令人信服的解释!

2.2.论政治经历:

   
    徐水良是贫下中农出身,从小没有经过什么政治迫害和政治运动的冲击。而我是出身所谓官僚地主家庭,从5岁起就出入斗争大会。社会主义教育运动,年仅18岁就成了宣威县的斗争重点,县委第一书记亲自作为工作组长进驻我所在的生产大队,搞阶级斗争最厉害的区委书记作为工作组副组长,亲自住到我所在的生产小队、、、、、、文革一开始我就又成为全县斗争重点,从生产小队到生产大队到公社直到县城,多少次面临死亡的危险!但是,斗来斗去,我却斗成了当时148万人口的云南第一大县宣威县东方红总部的常委宣传部长,能够影响宣威县革委会的组成!只因为我出身官僚地主家庭未能进入革委会,却得以实现了我多年来要读书的愿望,跳出农门,到曲靖师范学校就读高中文科教师培训班!这恐怕是文革中千千万万地主子女惨遭杀害的灾难中,全国地主子女愤起维权抗暴取得胜利的唯一例外!这是千真万确实实在在的阶级斗争大风大浪!这样的政治经历,是贫下中农出身的徐水良所能及的吗?

2.3.论文化:

   
    是谁“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”的?是到了1979年民主墙高峰时期还在卖大力气歌颂大独裁者毛泽东的徐水良?还是《特权论》作者陈尔晋?中共中央国务院1981年9号文件所引用的“全国两非反革命集团”危害共产党党国体制的言论,有那一个字是徐水良的?又有那一句不是我陈尔晋《特权论》的原话?你为什么隐匿这样重要的事实?中共是按照你以学历来定罪量刑的吗?简直荒唐可笑到极点!完全是你范先生亲密的老朋友徐水良战略特务长期以学历来故意贬低和打击《特权论》作者,自吹自擂的逻辑!

2.4.论民主墙运动的实际表现:

   
    中国民主墙运动登峰造极的理论文章,是真正在所有社会主义国家中第一个体系化理论化明确提出多元化两党制三权分立人权保障、、、、、、等等一系列当时发聋振聩主张和观点的《论无产阶级民主革命-特权论》;中国民主墙运动登峰造极的实践大事件:一是纲领旗帜目标“非常鲜明”(邓小平语)的组织全国性反对党【中华公权大同盟】,二是组建了完全是为筹建反对党作预备的【中华全国民刊协会】,三是以视死如归精神反抗9号文,组建【民主爱国护法请愿团】赴京请愿。这民主墙实践上的登峰造极三大事件,桩桩件件都是《特权论》作者和他的战友们所发起所参与所策划所领导的!徐水良参加了哪一件?你明明知道这些事,为什么要淡化和掩盖这些民主墙登峰造极的重大事件?

3.1981年4月全国大逮捕中,是谁遭到“擒贼先擒王”首先被抓?谁又是5月份赶末班车被抓的

   
    所以,在1981年邓小平亲自主刀的反民主、反人权、反人民、真正货真价实反民主革命的全国统一大逮捕民主墙运动领袖和骨干的罪恶事件中,陈尔晋4月4日作为【全国两非反革命集团首犯】,率先第一个在南京火车站被所谓“擒贼先擒王”绑架,4月9日才在北京抓捕了【民主爱国护法请愿团】重要成员、也是【中华公权大同盟】、【中华全国民刊协会】重要成员何求、傅申奇、、、、、、以及他们去联络的徐文立等人。之後,方才开始了全国大逮捕。
   
    唯独战略特务徐水良是直到1981年5月份,才是非常奇怪地来赶末班车被抓的!

4.中共特務中到底有没有非常态的战略特务?

   
    至于范似栋先生还说什么“沒有一個中共特務會主動抓別人特務。中共特務的常態是深沉不露,四處活動,人家抓他特務他也會反擊,但不會主動抓人家特務。”更简直是在赤裸裸给严重破坏中国民主革命事业首恶徐水良打包票!中共特务是统一按照一个标准一个模式活动的?还是各有任务\各有角色形形色色的?中共特務中到底有没有非常态的战略特务?

5.严重破坏中国民主革命事业首恶徐水良,就是非常态的战略特务!

   
    非常态战略特务徐水良的手法,与一般打探情况的小特务是完全不同的!在他第一次坐牢的1975年就在狱中屈膝投降,写了大力歌颂大独裁者毛泽东的文章,用他自己狡辩的说法是他写这种文章,是为了出狱糊弄中共!但是,他在1979年出狱後,他徐水良却并没有积极投身当时轰轰烈烈的民主墙运动,而是把他这篇大力吹捧和歌颂毛泽东的《投降书》,发表到不是民办刊物的报刊上、、、、、、中共正是看到他的这一切,才会物色他作为战略特务,实施苦肉计。在事实根据不清不楚的情况下,完全违背法律量刑准绳和尺度,把他造成被处于10年重刑的印象,以便打入民运队伍,拿来冒充民运前辈,等民主墙运动这批被判重刑的人士释放後,从民运队伍内部来打击、分化、瓦解中国民运队伍。徐水良苦肉计的任务,就是要把几乎所有中国民主革命的领袖和骨干分子,统统诬陷成“共特”,统统把他们的声誉搞臭!以便彻底葬送中国民主革命事业!【战略特务徐水良是中共破坏中国民主革命事业的凶恶打手】这样严重的事实,中国民运界举世有目共睹,为什么独独你这位徐水良亲密的老朋友老搭档居然会看不到?

6.范似栋先生长期以来和徐水良相互支持,情谊非浅!

   
    范先生所著《老虎》一书,专门刻画民主墙运动人士,是否有矮化民主墙运动群体声誉和历史价值之嫌?是否有以个人好恶评判和揣度他人之弊?是否有故意矮化北京民主墙,故意制造中国民主墙运动的中心是在范先生的居住地上海,而不是以发表了《特权论》的北京民主墙为中心——因为该死的美国学者杰克.格雷在其著作《透视毛泽东》一书中竟然明确肯定:“陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调”! 范先生写作《老虎》一书目的是否和徐水良先生的良苦用心相一致?相信徐水良的长期密友范先生自己心中有数,读者也可以感知并作出判断。

7.希望范先生所作所为所写,能够经得住历史和正义的检验!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场