百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也谈土耳其问题]
徐水良文集
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈土耳其问题

   

徐水良


   

2017-7-15~18日


   

   
   所跟帖:BBC:土耳其军方电视声明:“已经控制了政权”
   
   徐水良:土耳其总统企图恢复政教合一原教旨主义,实在恶劣。但政变有违民主程序,实在有点两难。
   
   理论上,程序民主和实质民主哪个更重要,什么时候实质民主比政治民主更重要,这个问题并没有解决。
   
   但隔壁大贝说:土耳其宪法规定如果政府背离世俗原则,军队得推翻之。那就是军队政变合乎宪法,合乎民主程序。那就应该祝贺土耳其军方政变成功。
   
   ====
   
   所跟帖:新鬼:這是人民的勝利
   
   徐水良:像当年伊朗一样是伊斯兰原教旨胜利,何来人民胜利?土耳其国父凯末尔,将哭泣于地下。
   
   ===
   
   新鬼:伊朗强烈谴责土耳其的未遂军事政变(zt)
   
   徐水良:政教合一国家伊朗这样表态,不奇怪。
   
   ====
   
   
   所跟帖:踏并:还真有替土耳其伊斯兰政府鸣不平的,见转帖。
   
   徐水良:学界太多伪精英,这篇文章的作者秦晖,是清华博士生导师,算是国内最优秀教授了,可见国内学界水平之差。
   
   我曾经好多多次批评秦晖。刚开始时,国内网友还大为惊奇:你竟敢批评秦晖!然后站到秦晖一边,都来与我辩论。这种状况,后来经过多次辩论,才改变。
   
   ====
   
   很遗憾国际社会未吸取前两次巴黎恐袭教训。请参见本人对前两次恐袭评论。
   
   ====
   
   所跟帖:贝苏尼:ZT土耳其最后的希望没了
   
   徐水良:伊斯兰宗教专制问题尚未解决,复辟反复辟拉锯属正常。即使基督教宗教专制问题基本解决,但仍然还有死硬原教旨主义者,企图复辟政教合一。(注:政教合一,包括神权政体,如梵蒂冈,古代犹太教、基督教和伊斯兰神权政体,以及伊朗那样宗教领袖拥有最高权力的表面上的“共和制”神权政体。以及政治领袖兼为宗教领袖的君主制和共和制国家,如请教革命和光荣革命前的英国,大革命前的法国等等。)
   
   由于伊斯兰宗教专制问题尚未解决,所以,伊斯兰恐怖主义盛行并威胁世界,这并不奇怪。这是伊斯兰原教旨主义面临灭亡前的疯狂反扑。
   
   政教合一、政信合一的极权专制,从摩西开始,经过三个一神教,到准宗教马列教、纳粹教等等,延续三千几百年,其传统习惯和力量,异常强大。从文艺复兴,启蒙运动、民主革命,到现在,不过几百年。所以,与政教合一、政信合一的极权专制的斗争,还会延续一定时间。包括与中共马列教极权专制政权的斗争,以及马列主义极权专制余毒的肃清,也将延续一段时间。
   
   即使宗教专制问题已经基本解决的基督教,仍然存在企图复辟宗教专制的许多派别、组织,和人士。
   
   例如美国的基本教义派(基要派),以及福音派中的原教旨主义者就是坚持复辟政教合一的原教旨主义者。很多人以为原教旨主义者是伊斯兰的事情,其实,这恰恰是美国原教旨主义派,即基要派发明的名词。原教旨主义,是基要派或基本教义派的中文翻译之一。
   
   虽然基督教政教合一问题以及基督教恐怖主义问题,已经基本解决,但迄今为止,基督教恐怖主义及组织,在一些国家仍然存在。大家查一下维基百科等许多资料,就可以知道。
   
   中国的一些信徒,如郭庆海,不断鼓吹政教合一,就是典型的这种原教旨信徒。实行挪威大屠杀的那个人,也是基督教极端分子。
   
   随着伊斯兰恐怖主义和原教旨主义的猖獗,基督教原教旨主义也会在一定程度上恢复和扩大。未来世界与一神教原教旨主义的斗争,还将继续下去。
   
   土耳其宗教专制的复辟,虽然是一个历史插曲,但有时,一个历史插曲,可能会延续几十上百年。伊朗政教合一政体的复辟,就已经延续几十年。不过,世界历史已经进步,我估计土耳其的复辟,时间可能会短些。土耳其还是很有希望的。
   
   我希望基督教世界,进一步发挥自己的优势和特长,用自己的普适价值自由民主人权,用政教分离的民主理念,去反对伊斯兰政教合一的原教旨主义,进一步批判和否定一神教极权专制的教义,进一步反对基督教原教旨主义,进一步批判企图复辟政教合一的基督教极端势力,来为伊斯兰世界做出榜样,而不是采取以野蛮对抗野蛮的办法,恢复基督教原教旨主义的办法,来对抗伊斯兰原教旨主义,那样,才是解决宗教冲突问题的办法,那才是正确的前进道路。否则,用野蛮对抗野蛮的办法,恢复基督教原教旨主义,来对抗伊斯兰原教旨主义,人类就会一定程度上向中世纪政教合一的极权专制倒退。
   
   在反对政教合一的问题上,美国走在世界前面,首先用宪法第一修正案,肯定美国是政教分离的世俗国家,禁止设立国教。希望在未来进一步解决世界性宗教专制问题中,美国继续走在世界前面。
(2016/07/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场