新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[中国和美国大国较量的六大博弈层次和未来的真正胜负结局]
大陆思想家宣昶玮
·中国佛教徒重神通重名气轻智慧无法分辨正邪法师的现实状况
·从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?
·“哲学乌鸦”黎鸣号称思想家却对思想一窍不通到底谁之罪?
·林彪对德苏战争料事如神和宣昶玮对中国经济事件料事如神
·论当今中国学术界思维僵化荒草丛生流毒所致可比当年八股文
·宣昶玮先前揭露司马南和评价胡万林终于有人高度认可
·重要通灵出现错误?冯小梅夹带私念谬传天昭遭天惩罚?
·论政治家的智库智囊机构能够代替军师和战略家的相关作用吗?
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
·宪政民主只是简单的限权远非科学合理无法媲美文明专制制度
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
·中华思想家宣昶玮评价关于认识论的新哲学总结是重大理论贡献
·中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤
·自称自己中华思想家的宣昶玮到底是能言善骗还是真的是大师?
·习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的
·习近平会不会上政敌的圈套而严厉处置刘亚洲啊?
·内忧外患之时代须以奇治国论
·中华思想家发表《内忧外患之时代须以奇治国论》受到高度赞扬
·我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了
·习近平政敌智谋高强习阵营拘谨刻板有可能因失算而失败
·宣昶玮关于中华文化是智慧西方文化是知识的发现具历史性价值与意义
·从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了
·中国是一个任何真相都无法弄明白的国度
·现在习近平对许多事情都无能为力他是如何被困住的?
·著名教授王岳川说中国无思想宣昶玮说中国是世界思想中心到底谁对?
·被西方文化洗脑后垄断中国的愚昧的中国知识精英群体
·同样情形欧洲认为是二次文艺复兴中国毫无反应证明中国学者思想僵化
·中国学者的观念八股僵化和欧洲思想家观念开放创新之对比
·春秋战国诸子百家为学为义为天下今日中国知识分子只为自己名利
·论西方期待的人类第二次文艺复兴在当代中国发生的必然性
·指出中华文化是智慧乃第一次把中华文化的先进性优越性摆在全世界面前
·今日中国知识分子果然如宣昶玮评价的那样只为自己名利
·论中华文化远远优越于西方文化的七大方面
·宣昶玮攻击黎鸣受到批评:黎鸣支持者提出异议
·中国体制和西方一样皆在权力分配上大做文章远不科学合理
·批评黎鸣引起其粉丝反击但却胆怯不敢迎战中华思想家宣昶玮
·美围堵中国必欲置死地中国应避其锋芒出其不意进攻并不战而胜
·习近平两会动作昭示其为贤德海内外知识分子见识低读不懂习近平
·当代中国新思想争奇斗艳只是大多只为个人争名争利?
·介绍中华思想家宣昶玮思想成就结果受到网络激烈的褒贬
·关于习近平政治历史定位的新思路
·宣昶玮评价习近平可比焦裕禄的反映和《推背图》第四十七象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之十:对佛经不能字面理解
·宣昶玮的文章真的太具有震撼力量了?
·西方文化洗脑者猖狂反对中医遇到中华思想家宣昶玮后哑口无言
·今日西方垄断天下的时代中国要崛起必须取先声夺人之策
·宣昶玮宣称中西文化对比中华远优于西方遭遇美国华人强烈抵抗
·中西文化对比辩论美国华人大败竟恼羞成怒踢了宣昶玮
·中西文化争锋美国华人大败恼羞成怒踢了宣昶玮后人们的议论
·习近平执政以来经济思想发达能否政治文化等思想也发达发达?
·宣昶玮和戴宣境界与观念的不同导致冲突有明白人给予评价
·请大家看看反中医人士其实大都是社会无赖和混混的事实
·马克思主义与中国传统文化的创新性融合必将引领世界
·民间思想家黎鳴和戴宣都不掌握真理被宣昶玮驳得哑口无言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国和美国大国较量的六大博弈层次和未来的真正胜负结局


   
   
   
   一. 中国崛起美国在新加坡等挑拨下南海闹事试图阻止中国发展遏制中国崛起

   
   中国因为改革开放三十多年,经济获得空前发展,综合国力日益强大,结果最先引起一个想永远当皇帝的新加坡李光耀的不安。李光耀一直希望中国不要强大,以免冲击到新加坡的国际地位。先前李光耀曾经公开表示台湾不要和大陆统一,希望海峡两岸“一切维持原有的状况。台湾维持演习前的原状,实际上(事实上)台湾与中国分离。这对新加坡来说是有利的,是好处成倍的。”
   后来李光耀又跑到美国去挑拨离间,鼓动美国到亚洲去搞“再平衡”以制衡中国崛起。
   李光耀说,面对中国这样的大国的崛起,“我们需要美国维持区内势力的平衡”。 他又指出在亚洲,中国之巨大已无出其右,而日本和印度要赶上中国的发展步伐,在未来20至30年也不可能办得到。李光耀认为,对于未来或将组建的东亚地区组织,美国势必要在其中担当“重要角色”,如果从种族角度着眼和定义东亚,将会是一大严重错误。
   他同时说:“最终,不论挑战如何,美国要维护自己的利益,就必先要维持自身在太平洋地区的超然权力。倘若美国放弃这个地位,那么,她在世界的领导地位也终将拱手让人。”
   因为新加坡模式在世界上的影响很大,而且“能人”李光耀在美国人眼里是个“中国通”:就是“中国问题专家”,所以美国人对李光耀的话非常重视。这样李光耀的一番挑拨离间就让美国人心动了。
   最后美国人果然动起了要到亚洲来找中国麻烦,让中国不能顺顺利利发展的计策:于是美国就到中国南海来闹事了。
   美国觉得这个世界上现在美国是老大;但现在中国的发展势头似乎想把美国的世界老大地位取而代之。美国想既然中国崛起早晚都要冲击美国的世界老大地位,所以中美之间免不了要有一番明争暗斗。所以美国现在到南海来找中国麻烦,背后的算计远非一日之计:因为整个世界上现在中美之间已经开始了全面的大国较量:南海的斗争只是中美大国较量中的一个小小领域,更大的、更多的中美较量则在几乎所有领域。且看下面的分析。
   二.中美大国较量的六大较量争夺领域和博弈层次
   中美两国六大较量领域和博弈层次具体是:
   ⑴中美在整个世界范围内的经济较量与博弈
   ⑵中美在一定范围内的军事较量与博弈
   ⑶中美在整个世界范围内的外交较量与博弈
   ⑷中美两国制度的优劣之战:中美两国在政治制度领域的较量与博弈
   ⑸中美两国的意识形态优劣之战:中美两国在意识形态领域的较量与博弈
   ⑹中美两国各自所背靠文明之间的大战:中美两国在各自所背靠的不同文明之间的较量与博弈是中美之间最高的也是最后的较量
   围绕着上述六大领域和层次,事实上的中美较量早就已经开始,只不过现在南海中美较量与博弈的激烈现状,第一次把中美两个大国在世界范围内的公开较量与博弈公开化了。
   ⑴中美在整个世界范围内的经济较量与博弈
   中美较量最激烈的领域之一就是经济领域。
   外国有媒体说:大家都后悔当年放中国进入了世贸组织,结果导致中国利用加入WTO快速崛起,令西方国家感到畏惧,也对中国的国家资本主义愈来愈失去了耐心。
   而且美国主导建立的TPP贸易组织的目的就和排挤中国、压制中国的经济有关。该TPP贸易组织的有关条款特别限制加入国家的国营企业,对加入国家的国营企业限制及其严苛:所以有许多人认为这个美国主导建立的贸易组织是美国为排挤压制中国而量身定做的。
   有评价认为美国等国针对中国的贸易摩擦和排华事件相继发生——理由无非是指责中国人不按规矩出牌,罪名诸如:操纵汇率、国企补贴、排除外国公司进入招标采购程序、侵犯知识产权搞山寨,工人工作环境恶劣、没有工会等等,等等。于是美国等想彻底排除中国,这次他们找到了中国的七寸,那就是国有企业。美国拟定的新TPP加入规则明确规定:对国有企业限制的非常严苛,你中国如果也想进来?可以,先把中国的国营企业的条款同意了再说。而要符合TPP的国营企业限制条款,估计中国就没戏了。TPP,是30年来美国总结对华经济方针而找到的对付中国特色“国家资本主义”的最好办法。整天口沫横飞地和你讲人权没用,这次从根上治本上撇开WTO,重新构建一个先亚太后全球的贸易市场体系,而且重点是把你中国排除在外:看你怎么“发展”? 日本的太田泰彦说“美国TPP战略的3个目的”,“第1是安全保障政策方面的意图。在军事方面,美国将TPP视为抗衡不断扩张的中国的威慑力。为此,美国正在加快与有意围堵中国的国家加强合作。不愿看到中国扩张的越南才刚刚启动市场经济进程,但对美国来说,越南是不可或缺的合作伙伴。美国政府高官表示,“将在不依靠中国的前提下重返亚洲”。美国推动TPP的根本意图是为了避免过于依赖中国市场,为了保证经济安全。作为同盟国的日美两国的战略认识在这一点上似乎完全一致。”
   而中国呢?则搞了“一带一路”、搞了亚洲基础设施投资银行、搞了一个CIPS,专门为人民币国际化交易提供服务,和美国人控制的SWIFT国际货币结算体系相抗衡。又和俄罗斯加强了能源和经济合作、打算借助丝绸之路沿线国家来推动和中国的经济合作,绕开欧洲、绕开美日等的羁绊另搞自己的世界经济圈子。
   其实仅仅从表面上看中美两国围绕着经济大家也能看到有些玄机了:其实这就是美国为了打压中国的崛起而造成的中美在整个世界范围内的经济较量与博弈:现在中美两国都已经互相明白自己在干什么,只是大家都不公开捅破中美两个大国正在经济领域进行你死我活的经济战争这层窗户纸罢了。
   ⑵中美在一定范围内的军事较量与博弈
   关于这个问题,我想大家都心中明白,事实也在那里明摆着:已经不需要在这里重复陈述相关的资料了。在美国两个航母战斗群齐集南海之际,中国宣布在南海进行一百多艘军舰与飞机参加的南海军事演习。整个世界都明白中美两国在南海要干什么。
   ⑶中美在整个世界范围内的外交较量与博弈
   这个领域内的中美较量与博弈也是半公开的。就像在菲律宾提交的南海领土纠纷仲裁案,美国在背后使劲;而英国负责亚太事务的外交国务大臣斯瓦尔在美国智库发表讲话称,海牙仲裁庭将很快对菲律宾提起的南海仲裁案做出裁决,裁决结果应对中菲双方都具约束力。他表示,就南海仲裁案,英国站在美国一边:英国的支持美国显然是美国外交压力的结果。而中国则通过外交获得了许多国家的支持中国的对于南海领土纠纷仲裁案的立场。中美两国都在外交领域内斗争得如火如荼。
   土耳其招标购买中国导弹,则美国通过外交施压逼迫土耳其放弃选择中国导弹:这是中美两国在外交领域内的一次公开大较量。
   ⑷中美两国制度的优劣之战:中美两国在政治制度领域的较量与博弈
   中美两国除了在经济、军事、外交领域进行较量与博弈外,在政治制度方面也展开了历时经久的制度优劣大战:制度之战的激烈程度丝毫不亚于经济、军事和外交。
   美国批评中国侵犯人权、压迫宗教、钳制思想、禁止知识分子和人民言论,例如美国指责中国建立了金盾网络封锁工程,以达到封锁真相不让人民知道的目的。
   而中国则对美国反唇相讥:说“中国人权比美国好五倍”。
   不过总体上中美在政治制度领域内的口水战虽然互不相让,但是总体上在世界范围内中国给外界的印象是处于下风:因为中美制度之争类似于美国和苏联的制度之争。而苏联和美国的制度之争则是以苏联失败瓦解美国大获全胜为结束的。当时不但苏联因为制度被国内人民抛弃而瓦解,连相同制度的东欧国家罗马尼亚、捷克、东德、波兰等国家的人民也纷纷起来推翻自己国家的政权,导致社会主义阵营的东欧国家纷纷政权瓦解。自从中美公开的和暗中的较量和博弈以来,双方的口水战不断。而且根据网络上和一些社交通信群里的情况来看,中国国内的民众特别是中国知识分子中间对中国政治制度持否定态度的占大多数,并且这些否定中国制度的人们还很赞赏美国的制度——和当初苏联瓦解的时候苏联知识分子和人们否定他们国家制度的情形一样。当然中国也有一些支持政权的知识分子和民众,但是数量和否定国家制度的相比则不成比例。
   在中美两国进行制度大战之时中国政权内的权贵利益集团依然大肆的强拆民众房屋、侵犯民众利益造成大量民众上访维权、依然强力压制国内的批评政府的知识分子等,同时政府内官员腐败普遍,官僚主义严重,对民众采取高压统治,禁止知识分子发表公开批评政府的言论。即使像本人这样的一个民间思想家,在2010年刚刚发表了《中华民间思想家英雄谱》,文章发表第三天十多位国家安全局便衣人员就把本人堵在家中,强行拿去了本人的笔记本电脑搜查,并以“涉嫌颠覆国家政权”而“依然传讯”了本人。而本人却是一个坚持社会主义制度思想的民间思想家,结果政权当局都长期几十年如一日的暗中压制打击本人,并逼迫本人不得不辞去工作,导致几十年本人经济上一贫如洗。
   由于中国政权方面过去都是几十年如一日强力压制国内的一切有头脑有见识的知识分子,结果在思想上和舆论上中国完全无法和美国等国家较量,因此总体上中美两国在制度之战上的结果对中国非常不利。
   当然了现在习近平上台之后一切都开始转变或者即将发生转变。
   其实中国政权骨子里也是承认自己制度是有大问题的:因为中国政权一直在搞制度改革。如果自己的制度没有问题那么干嘛要去改革啊?
   所以中美制度大战如果中国自己不去脱胎换骨改革自己的现行制度,那么早晚都会和苏联一样在和美国的制度之战中彻底失败后亡党亡国。
   ⑸中美两国的意识形态优劣之战:中美两国在意识形态领域的较量与博弈
   中美两国在意识形态领域的较量与博弈比前面的中美制度之战更加范围广泛和激烈。中国有各种思想的和理论的导师如马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东。。。。。。现在还有各种特色理论等等。中国政权开动了宣传机器连篇累牍的宣传上述导师的思想理论和各种学说。
   而美国方面则有卢梭的民主思想、孟德斯鸠的三权分立理论、《世界人权宣言》、《美国独立宣言》、美国废奴运动、“把权力关进笼子里”等学说。。。等等,主要是还有当今美国的言论自由、不封锁网络、敢于让公民持有枪支、国家首脑直选。。。等等。
   因为美国在和苏联的意识形态较量中完全战胜了苏联;后来美国的意识形态又在中东导致了茉莉花革命;在1989年的时候美国的意识形态也导致了当时的中国政权发生了非常大的危机:所以总体上中美两国的意识形态较量与博弈也是对中国不利。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场