百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[美国推动对华贸易得不偿失]
雷声
·世界开始对中国说“不”?
·追究卞仲耘慘案真兇/敏一鴻
·六个流氓国家不参加和平奖颁奖礼
·最窩囊的納粹中國
·国人49年后被中共夺走的权利
·反右派—大跃进—大饥荒,毛独夫制造的三连祸
·毛贼洞大跃进导致人吃人现象之一瞥
·梁振英江湖饭局还有一黑道人士 加深黑金政治疑雲
·梁慕娴:地下党已经杀到身边
·余杰:飞越疯人院
·候选人梁振英被指是地下党员
·2008金融海啸祸首是中国
·“特供”将使中国堕入万劫不复的灾难
·“四大家族”成员宋美龄死后留下多少遗产?
·1942河南旱灾和中共谣言
·俄教科书弃十月革命、卫国战争用法
·戳破冯小刚《1942》伪历史
·四川宜宾白毛女真相
·鲜为人知的蒋公抢救大陆学人计划
·部分投共人士的结局
·南周事件:措手不及的豪赌 整不好血流成河
·裆滋补 (和谐新诗-党支部)
·周恩来下令销毁饥荒死人数据
·毛泽东吸引日本侵略中国
·马恩列斯的腐朽生活
·周恩来塞给毛泽东黄色电影
·潘汉年冤案终于揭露了毛泽东
·有人总想掩盖回避文革的本质
·毛贼洞残杀地主真相
·袁世凯遗书的忏悔
·甲午战争,日本赢在军官“懂政治”
·毛泽东点头主张冲绳归日本
·“七不讲”可能危及中共生存
·文革17岁少年被红卫兵桶死,尸身如筛子
·六四刽子手之一陈希同躐艳史
·屠夫陈希同虽死,罪不能免
·共和国旗帜上有多少冤鬼鲜血!
·文革红卫兵登广告道歉:不对的事就应道歉
·毛贼自己加上了“毛主席万岁”口号
·曹长青:中共成立以来杀人记录——不能忘记,不能饶恕!
·大陆修车行业故事
·文革期间西纠头目孔丹的文章
·中共开始还原抗日战争真相
·中共开始还原抗日战争真相
·大陆段子几则
·现在的信号非常明确 中国遇到了大麻烦
·与日军肉搏而牺牲的王甲本妻子被处决
·九一八事变张学良为何下令“不抵抗”?
·胡适为什么看不起张学良
·侄女忆张学良往事:东北军自己选择不抵抗
·毛泽东和冈村宁次的卖国密约
·陈小鲁等:反思文革真诚道歉
·蒋中正能容鲁迅,共产党容不了?
·为何国营农场没有“亩产万斤”?
·读胡锦涛回祖籍新闻的感想
·彭小明:陈小鲁还有重罪没有忏悔
·从陈小鲁的文革道歉信谈起
·川东土改真相
·川东土改真相
·抢救历史:土改真相
·政改很难 不改不行
·对中共暴力土改血淋淋的控诉书:高越农
·校友揭秘陈小鲁发文革道歉信原因
·未被论功行赏,南方塑转反马?
·毛泽东被捕降敌出卖同党
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·毛贼洞语录蠢蠢欲动准备出洞
·文革中邓小平的一封信
·王老太诉财政部援朝案将开庭
·半年饿死百万的信阳事件
·毛贼洞时代三大人祸
·六名法官引发的宪政僵局
·胡锦涛被藏人告上西班牙法庭
·邓小平谈文革中周恩来真面目
·邓小平谈文革中周恩来真面目
·文革期间“联动”的一份通告
·吴法宪死前大爆政局内幕
·朝鲜战争最大的输家
·高文谦邀李捷辩毛贼洞罪恶是非
·红军长征时万人大屠杀真相
·散发恶臭的奴隶社会象征还魂
·从国家统计局数据计算1959-1962三年间总人口减少量
·央视批星巴克被骂比窦娥还冤?
·普京是如何清算列宁斯大林的?
·大跃进亲历者忆饿死人人吃人惨状
·让男子汗颜:宋美龄对希特勒的答覆
·利比亚大选告诉世界:少拿亡国吓唬人
·利比亚大选告诉世界:少拿亡国吓唬人
·毛贼洞自己称自己“万岁”
·带路党人小史
·带路党人小史
·谁是中国近代史上最伟大的思想家(转帖马悲鸣一家之言)
·邓银超日记揭毛贼洞部分嘴脸
·“尊重少数人民”隐含着“协商民主”
·租界真相,欺骗了多少天真的爱国青年
·毛贼东是中国最大汉奸!
·徐向前揭露毛贼东诬陷张国焘
·中国国情最新数据
·抄家 红卫兵共抄走428亿人民币118万两黄金
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国推动对华贸易得不偿失

美国推动对华贸易得不偿失
   
   
    来源:美国之音 作者:方冰
   

   
   
    华尔街日报星期五发表长篇深度报道,探讨美国从2000年克林顿政府至今的经济政策,与本次美国总统大选出现的川普和桑德斯现象之间的关系。文章认为,16年的结果显示,当年以贸易、高科技和中央银行调控确保美国繁荣的策略被证明并不正确。其中尤以当年对与中国贸易的估计错得失之千里:原本以为可以为美国产品打开巨大的中国市场,结果却是中国成了美国最大的对美出口国,使美国失去了240万个工作岗位。
   
    16年动荡不安颠覆了基本估计
   
    2000年4月,美国总统克林顿、美联储主席格林斯潘和美国的经济领袖们,在白宫开会庆祝美国经济的十年扩张,他们的共识是:靠着贸易、高科技和中央银行调控这三大法宝,美国将延续其繁荣时代。
   
    但是16年后,当人们回头看去,却发现当年的预言大多错了:2000年以来,美国经历了两次经济衰退,一次是高科技泡沫破灭,紧接着是房地产泡沫破灭,然后又遭遇了75年未遇的金融危机,和一个至今仍在继续的疲软增长期。
   
    华尔街日报的报道说,“过去16年的动荡不安和令人失望,颠覆了对现代经济学和我们政治制度的基本估计。”而这一系列的失望正是川普和桑德斯能在今年大选中崛起的原因。(It has upended basic assumptions about modern economics and our political system.)
   
    70%美国人:美国走在错误道路上
   
    文章说,与2000年相比——除去通胀因素——美国家庭收入的中位数16年来下降了7%;贫富差距却在继续扩大。根据华尔街日报和国家广播公司的民调,70%的美国人认为,这个国家走在一条错误的道路上。
   
    报道说,2016年的大选是一次对被广泛认为对失败的美国经济模式的全民公决。川普和桑德斯认为,16年前实行的政策对多数美国人来说已经过时。桑德斯虽然已输了初选,但他的理念将拉动民主党更向左转。
   
    这篇长文检视了贸易、高科技和中央银行三方面幻灭的经济根源及其对社会政治的影响。文章说,原先以为可以让美国公司向巨大的中国市场出口,以保证美国公司的繁荣,结果却是让中国成了最大的出口国,造成了它对美国社会的打击远大于之前来自日本和墨西哥的进口潮。
   
    文章说:“中国比任何其它问题都更显示了全球化带来的幻灭”。在2000年的那场白宫会议上,克林顿总统说,扩大与中国的贸易将“为我们的产品和服务打开他们的市场。”而现实是,美国对中国的贸易变成了对美国经济带来了比任何人预期都更大的震荡。
   
    连民主党即将成为总统候选人的希拉里——她在国务卿任内推动了跨太平洋贸易协议——现在也采取对中国更严厉和反对这一协议的立场。
   
    而川普则一直把中国威胁论当作他竞选的核心内容。在共和党初选中,美国100个对中国进口依赖最深的郡(counties)有89个倒向川普,而100个对中国进口依赖最少的郡只有28个选了川普。
   
    中国竞争打击美国超过二战以来任何国家
   
    虽然经济学家长期认为进口竞争对美国工人的伤害相对于廉价物品带来的好处代价较小,但是,根据麻省理工学院劳工经济学家阿瑟跟苏黎世另两位经济学家对美国722个社区的研究报告,来自中国的竞争对美国制造业的打击超过了第二次世界大战以来的任何国家。报告发现,从1999年到2011年,中国竞争造成了美国在制造业和服务业失去了240万个工作岗位。
   
    在高科技方面,16年前预计高科技的发展将增加个人收入并广泛分享繁荣,但是实际情况是,生产率的增长减缓了,高科技吞噬了工作岗位,分裂了劳动力,使得教育水平低的劳力更难获得工作机会。
   
    在中央银行的作用方面,原先认为联储会可以平衡经济增长与通胀和泡沫的影响,但实际情况是,联储会未能实现其预期的增长、一直未达到预设的通胀目标,并错过了解决导致2007-2009金融危机的金融过度积累的机会。
   
    川普现象颠覆资本主义管理智慧
   
    文章认为,30年建立起来的如何管理资本主义的智慧已被川普和桑德斯颠覆。他们是对第二次世界大战后建立起来的共识的最严重挑战。最近的皮尤调查显示,川普支持者的61%和桑德斯支持者的91%认为,现有经济体制向着有影响力的利益倾斜。双方阵营的支持者都拥抱民族主义,反对全球整合和金钱利益。
   
    文章说,正在进行的经济上的重新思考还远未完成,并回应着大萧条后出现的重新审视。一批新的经济学家正在调查问题究竟出在什么地方。他们的研究将形成美国未来数十年如何处理贸易、货币政策、高科技、劳力和财政政策的思路——尽管他们的结论不总是与政治客们拥抱的民粹主义一致的。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


   
   
   <拯救中国制造业 再不这么干10年内就完!>
   
   近日,被誉为全球科技创新侦察兵的王煜全,结合自己多年从事美国高科技创新企业投资的经验,在中信奇点大课上作了题为《全球科技创新与中国的产业机遇》的分享。本文为分享内容精选。
   
   1高科技时代不“拼爹”,每个人都有机会
   
   20年前,房地产是风口。但问题是,你知道20年前房地产是风口,你站得进去吗?大多数人站不进去。因为那个领域拼“爹”的实力,要么你是大国企,要么是有巨牛的“爹”,所以风口来了,你未必站进去。
   
   但高科技时代不一样,每个人都是平等的,你会看到很多高科技企业的创始人是平民阶层出身,不管你出身贵贱,你都有机会。但高科技本身就是一个壁垒,如果你不熟悉高科技,还是站不上去。
   
   现在,人人都在讨论,咖啡馆里一坐,交头接耳聊的都是VR、人工智能。问题是,这些项目哪有那么容易,人人都能够做,这还是风口吗?风口的特质是什么?当它成为风口的时候,你再进入,基本上都是牺牲者,都是替人抬轿子,把人家捧得更高,自己没有什么机会。
   
   2开源型创新,你只需1000小时
   
   这个时代的风口特别多,每一个风口都会产生巨型公司,比如虚拟现实、人工智能,物联网、大数据等,但我们一般会这类业务归为一类,叫开源型的创新。什么意思?听起来很时髦,但是这一类时髦都是基于算法的,或者说是基于一些开放的技术标准,意味着人人都能做。
   
   有一本书叫《异类》,讲一万小时天才理论,即任何一个新技术出来,你要积累1万小时,最起码每天加班加点干3年,你才能成为这里头的专家,但现在这个理论基本失灵。
   
   你看,这一轮的人工智能的专家们,什么岁数的都有。所以,我们现在提出叫1000小时理论,什么意思?因为绝大多数人都已经事先准备好了9千小时,要最后的突破,你只要再学1000小时就好了。
   
   比如,人工智能的基础是什么?是认知系统、神经科学。所以这轮工智能典型的特点是什么?最牛的这批专家是跨学科的,是跨神经科学和计算机背景的这批人。系统开源之后,大家都能很快地赶上。
   
   人和人之间的差异,并不取决于你是不是博士,你是不是博导,取决于你跟别人的竞争差异,人工智能就是这样的领域,都是博导没什么新鲜的。
   
   再比如,谷歌很有野心,除了无人驾驶,阿尔法狗外,还在人工智能领域里面做硬件,类似通用计算平台一样,它希望把人工智能直接组成硬件,做成通用的人工智能平台,你可以用这个平台直接编程序,然后实现各种今天大家觉得匪夷所思的人工智能的做法。
   
   这个平台硬件推出以后,他们立刻开了一门课,专门讲这个平台的。大家知道第一期报了多少人吗?7800人。正是这样,你周围就有很多高手出来了,为什么?因为他们早就积累了9000小时学习。
   
   所以,我一直在思考,现在美国的教育,中国的教育,过于合格了。培养一个人,用最少的成本培养出正好能干这件事的人就好,这样的教育是最经济的。在未来,这一定是趋势。只有这样才能使任何新的领域突破之后,就可以被别人迅速掌握。只要有人把那个突破一传递出来,你再学习一千小时就足够,不需要从头开始。
   
   3最好的项目,一定不是钱能够决定的
   
   我们经常带中国的企业家出国,他们最容易犯的毛病是,这项目不错,首先问多少钱,能投吗?我说,核心不是投资问题,核心是你能不能看清这个项目背后的机制,坦白讲,最好的项目,一定不是钱能够决定的。
   
   4 30秒就决定投还是不投,那都是故事
   
   现在很多人说电梯测试,风险投资公司说,我只有30秒钟给你。我是干风险投资的,我没有一个项目敢用30秒做决策的,那是疯掉了吧,那么多的钱,三十秒就决定投还是不投,那都是故事。
   
   真正的决策是长期的,跟着这个项目要走很久。真正的难度在哪?难度是反过来的。真正好公司对你选择的厉害,真正的好公司,好的创始人是投资人拿了钱,在他们家门口等着,你什么时候创业就把钱给你。
   
   比如,去年我和北大组织了一个团去拜访一家研发无线充电的公司,当时一个老师就感慨,我们想象不到,在波士顿郊外一个极其普通的二层小房里,有一个几十人的公司,它可能5年之后就将改变世界。我也打包票,五年之内,无线充电会到处都是,你今天讨厌的线都会看不见。
   
   2003年,因特网推出了无线,带wifi的芯片,专门是笔记本电脑用的。效果是什么?仅一年,笔记本电脑的上网本市场占有率从10%到了85%。
   
   这件事,我跟大家说,你会亲眼目睹再重新发生一遍。今年底,戴尔就会推出来无线充电的笔记本电脑。两年之后,你要想买不带无线充电能力的笔记本就很难了。
   
   如果你的笔记本可以无线充电了,你的手机愿意不愿意带无线充电能力?直接搁在笔记本边上就充满了。
   
   还有汽车。今天我们电动车做的那么好了,回家依然要插插座,很多人忘掉充电,开不上路。未来是什么?无线充电。你车开回去,在自家停车位,自然就会充。这样的东西,今年底,第一个推出来的会是本田车。明年,无线充电就会变成汽车的标配。
   
   更神奇的是,美国一家研究心脏起搏器的公司,也跟他签了合作协议。现在起搏器尴尬的地方在哪?它是有年限的,里面带电池,3年到5年,没电了怎么办,如果病人恢复得挺好,三五年后还健在,怎么办?只能是再去医院开一刀,把起搏器拿出来换个电池再放进去,这很痛苦。
   
   现在不用了,你们家床单底下就是充电器,躺着睡觉的时候就可以给起搏器充电了。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场