新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意]
石三生
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百五十五
   
   才写过云南高院副院长田成有们嘴中的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”不可信,就看到百度机器人又推出一篇《德国学者:若受侵害,中国可退出海洋法公约》。不用说,这是洋鬼子们出的一个馊主意。
   
   为什么这么说呢?很显然,尽管差强人意,但十八大之后的中国,最强调的、莫过于什么“法治”了。当局口口声声号召民众要相信这个社会的法治,并多番誓言要依法治党、依法治国。可轮到当局自己遇到法律问题之后,却因仲裁案对自己不利,就宣称要退出“海洋法公约”。果真如此,当局要让民众相信一个怎样的法治社会呢?


   
   是否民众也可以纷起效仿,只要所谓的法律判决的结果对自己不利,就可以一是坚决不执行,二是不承认法律条文呢?
   
   相信不用我说,连白痴都知道这样做是绝对行不通的。作为我们这个实行成文法国度的民众,哪怕像石三生我一样遇到贪赃枉法的潍坊市政府及一干衙役伪造证据,哪怕遇到所谓的法律与政府沆瀣一气,扭曲常识、常理、与常情,哪怕遇到像奎文法院一样的立假案,不照样也要先忍受这样毫无公正可言的法律判决结果吗?
   
   作为一个“法治”国家的民众,遇到法律的不公时,不可以不遵守,更不可以单方否定法律、或宣称法律无效。倘若当局此时认为南海仲裁案仲裁结果对自己不利,就又是像戴秉国一样声称是“废纸”,又是像王毅一般号召“人民共同抵制”。如此这般,到底想给民众树立一个怎样的榜样呢?
   
   真的是看不懂鸡同鸭讲的“南海仲裁案”。与其等到人家仲裁结果出来后,再耗费民脂民膏请一帮子所谓的海洋法专家来咬文嚼字----质疑仲裁庭连个is与are都分不清楚。当初,为何不出庭、并当庭指出仲裁庭如此智障的错误呢?
   
   我们这样的国家,不是一直都喜欢说“有理走遍天下”的吗?既然坚信自己真理在握,为何不据理力争、以其人之道还治其人之身,在法律上一分高低呢?
   
   关于南海争端,还看不懂傅莹的“决不允许再丢寸土”是何意?依照傅大小姐的“再”字之意,当局是曾经丢失过“寸土”的吧?到底是何时丢的、又丢给了谁呢?
   
   总之,石三生我认为当局的“废纸”论也好、退出《联合国海洋法公约》的要挟也罢,都是完全与当局宣称的要“依法治国”不匹配的。以当局财大气粗、人才济济,至少,也该像石三生一样,直面毫无公正可言的法律,申诉不成就上诉,一年不行就十年,直到让不公的法律像田成有一样,怀抱惭愧、鞠躬谢罪!
   
   一个宣称要“依法治国”的政府,难道连以身作则这样简单的事情都做不到吗?
   
   【石三生 2016年7月9日星期六 7:14】
(2016/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场