新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?]
石三生
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百五十四
   
   很蹊跷,只是非议一下统战部新成立的“八局”里的“新的社会人士阶层”。就犯了不知哪家的忌讳。如此不容置喙的部门却打着要统战“网络意见人士”的幌子,也真够令人侧目的了。
   
   既然谈论“三类人”如此容易犯忌,也好,不如继续就着雷洋案扯淡。


   
   再次关注雷洋案,就看到了洋人杨恒均的 《雷洋案呼吁选边站的左右派们回到法治一边》。区区一个雷洋案,也会分什么左右派。在洋人的眼里的大陆事,还真是够花哨的。但不知在洋人的眼里,持续关注雷洋案的石三生我该算是那一派呢?
   
   但不容置疑的,是曾经打着“民主启蒙”的幌子走遍中国的洋人杨恒均肯定是站在了体制内的一边。体制与法治,原本就是难兄难弟、浑然一体的吧?
   
   也真是可叹,遥想起2009年、自己落户博客中国之时,恰逢各路神仙正在乌烟瘴气地开展民主大讨论。对民主二字只识其面、不知就里的石三生,稀里糊涂写了一篇《杨恒均暂停 法制先行》。时光一晃就是七年,杨恒均的民主启蒙不知所终,他怎么也会妖身一变----大谈起法治来了呢?
   
   杨恒均难道不知道,曾经何时,他的旧日同事---外交部的什么发言人姜瑜还大谈不要拿着法律当挡箭牌吗?
   
   即便是在雷洋案的发生地,那个被杀的马彩云法官的同僚们,不也是不讲法治的吗?昌平当局若讲法治,又怎么会冒出来个北师大的张源教授请组织出面后,就扭曲了马彩云马模范的法律呢?
   
   杨恒均凭什么来保证时隔几个月之后,昌平的法治就脱胎换骨了呢?左派右派全都选边站到法治的一边之后,杨恒均们又拿什么保证这些选边站的派系不会助纣为虐呢?
   
   “不论左派还是右派,都应该选择站在法治的一边”。若依照洋人的逻辑,石三生我岂不是也要选边站到迫害自己的潍坊市政府及一干衙役一边去?依照杨恒均的逻辑,我也是该帮着迫害自己的政府、将那些证据伪造的更完善的吧?
   
   不管真相如何,就选边站到体制一边、站到法治一边。杨恒均此论,应该是规劝世人要学会逆来顺受,哪怕是被体制、被法治强奸了,也要忍气吞声不说,还得强颜欢笑、为虎作伥的吧?
   
   真的是不明白已经位居世界老二的中国到底哪儿出了问题?为什么会让洋人杨恒均之流如鱼得水呢?他们一会儿鼓吹“民主启蒙”,启蒙不成,又鼓吹什么“法治”。果然杨恒均像他自己所说的是“领袖的导师”,这是否意味着中国的民主也好、法治也罢,都是在扯淡呢?
   
   若不是扯淡,为什么杨恒均如今鼓吹的法治,却令石三生我与贪赃枉法的潍坊市政府及一干衙役争讼了十年,至今仍不得善终呢?
   
   【石三生 2016年7月8日星期五 13:50】
(2016/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场