现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[自由台灣應對南海仲裁案的原則]
藏人主张
·讨论后达赖喇嘛体制
·天佑藏人,自由西藏
·北京将错过历史性机会
·对藏文化灭绝可能成为残酷现实
·中国法学家揭示胡锦涛谋杀班禅喇嘛
·袁红冰新书《通向苍穹之巅》台发表会
·流亡藏人完成民主转型
·後達賴喇嘛時代提前來臨
·“民主中国与未来西藏”研讨会感想
·以文明视野展望未来中藏关系
·西藏庆典中隐藏的结构/秩序和不安
·藏汉交流与较劲
·没有民主就没有和谐
·一场争取人心的竞赛
·中藏渐行渐远
国际声援
·藏中台作家学者联名抗议拘捕多名僧人
维护藏语动态
·藏人学生游行抗议教改计划
·短评藏人学生抗议教改弃藏语
·300名藏人教师联名致信青海省委
·27名流亡藏族作家的呼吁书
·藏语是藏民族的生命
·关于青海双语中长期改革问题的意见
·第一个挺藏文的中国大陆人
·藏人挺藏语也难道违法?
·印度也行动起来保护藏语
·青海省藏区戒备森严
·达赖喇嘛批评中国对藏语的限制
·从禁止藏语教学说起
藏人诗抄
·桑秀吉:央金玛【藏人诗抄(一)】
·假活佛
·古钟【藏人诗抄(一)】
·最後的阿措家族
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由台灣應對南海仲裁案的原則

   自由台灣應對南海仲裁案的原則
   
   袁紅冰
   
   


   此次南海仲裁,自由台灣的國際法主體地位被忽視的主要原因之一(當然不是全部原因),在於馬英九的國民黨政府此前執政八年實施親共賣台、外交休兵的對外政策的結果,即國民黨執政當局不敢強有力地伸張台灣獨立的國格和國際法的主體資格,任由中共在國際社會矮化和踐踏台灣的國際地位。
   
   當前,面對南海仲裁案,蔡英文政府至少應當堅持下述兩項基本原則:
   
   一、通過抗議南海仲裁將太平島矮化為礁的過程,強有力地伸張自由台灣的國際法主體地位和獨立的國格必須受到國際社會尊重的意志。我曾經說過,在這個世界上,自由台灣如果沒有勇氣自己肯定自己,自己確認自己,就不會有任何國家來肯定自由台灣的主權和確認自由台灣的國際法主體地位。
   
   二、要向國際社會發出明確的信息: 自由台灣絕不會就南海仲裁案在政治、外交或者軍事上同中共強權采取任何聯合行動;自由台灣絕不會按照中共強權的政治節奏起舞。道理很明確,在中共強權處心積慮企圖剝奪台灣人民決定自己命運權利的背景下,同中共強權的任何聯合行動,都只能意味著自由台灣的政治自殺。
   
   另外,當前要特別警惕投共賣台的國民黨殘余勢力,以及中共在台灣培育的“第五縱隊”,如邱毅、賴岳謙、遊梓翔等一類出賣靈魂的政客、學者,趁風揚沙,渾水摸魚,將自由台灣的國際政治政策引向錯誤的方向。
   
   當前國際局勢極其復雜,蔡英文政府只有毫不動搖地堅守台灣的主體意識和獨立的國格,才有可能戰勝危機;在兩岸關係上,任何具有政治投機性的策略都是愚蠢而短視的。
   
   
   
   二零一六年七月十四日
   
   ------------------------------------------------------
   

此文于2016年07月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场