东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(仁是人和万物的尺度)]
东海一枭(余樟法)
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
·定业和不定业
·猪瘟和马族
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
·儒学与科学
·借用叶利钦的话
·美德的基础是正常
·伊斯兰恐惧症
·为什么恶人特易遭厄运
·格物致知兼内外
·马帮不可能守信,圣贤不可能上位
·上下有别而不二
·人类的希望在儒家
·正义和文明
·何光顺先生过虑了
·原谅自己
·邪恶群体易灭绝
·为善不足为恶有余
·文明最高形态,历史最佳道路
·中美预测
·文化问题文化解决
·花千芳、王思聪和英语
·互害型社会
·关于税负痛苦指数
·万法归一,一归何处?
·小布什、张维为都错了
·不学无术李泽厚
·儒家的自信
·对孟晓路的一点认同和两点异议
·关于轴心时代、轴心文明之我见
·关于群己关系
·关于儒群不如自由派的一点感觉
·期待张祥平先生赐教
·简答张祥平先生的三点批评
·民本微论
·中华王朝的天命
·现中国一切问题的根源
·关于道统和清朝
·孔孟之言,民国之实
·虚尊道统亦何益
·自勉联:做真君子,亮真面目;得大自在,放大光明
·人世间最大的善和功德
·人世间最大的恶
·儒家功夫最易简
·蒙启导致灭亡
·反孔反儒的四世恶报
·清人入关与日寇入侵
·其人值得交游,其书值得藏读
·文化决定论漫谈系列(三十一---三十五)
·古来圣贤从头数
·救中国的途径
·我对某人的看法经得起时间的考验
·好心助恶最可悲
·自由派有三多
·能开出宪政的文化有二
·迎接圣贤辈出的大时代
·道援的途径
·中华宪政纲要(第三稿)
·东海微言小集(逼着马帮走正道)
·头痛足痛如何治
·怎样判断一个人有没有得道
·被称国妖亦抬举
·失败主义的根源
·关于个人主义
·关于幸福
·老网友张三一言
·以人民为镜,明政治得失
·愚诈邪恶和真智正善
·两种事业
·恒产和恒心
·社会主义反社会
·儒家的突围和中华的曙光
·社会主义必然贫穷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(仁是人和万物的尺度)

   今日微言(仁是人和万物的尺度)

   【儒理】助恶即是为恶,即是犯罪。对邪教恶势力倡导包容与共存,为之提供各种形式的支持帮助,都属于助恶的范畴。这个道理很多人不明白,无意中造下恶业而不自知,饱尝恶果而莫名其妙。东郭先生与狼、农夫与蛇两个寓言中,东郭先生差点被狼吃掉,农夫竟被蛇咬死,都是咎由自取。

   【标准】人是万物的尺度,仁是人类的尺度。归根结底,仁是人和万物的尺度。唯有仁,才是宇宙生命的本体、本位和第一性之“物”, 唯有仁才有主义的资格,唯有仁本主义的立场、观点和方法才是最中正的,唯有仁本主义体系,才是衡量和辨别是非、正邪、善恶、华夷、人禽、君子小人的最高标准。

   【标准】反过来说,除了仁本主义,其它任何主义都有问题,即使是好主义,也有不同程度的局限性。例如人本主义,抓住了人,很不错,但未能抓住生命本质,未明“性与天道”,未能登堂入室。注意,人道主义、人文主义、个人主义都可纳入人本主义范畴,自由主义则是人本主义的政治学。

   【儒法】是富之教之还是弱民愚民,是儒法两家政治的最大分歧。法家的弱民愚民方针,老子有以启之。老子说:“古之善为道者,非以明民,将以愚之。”又说:“是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。为无为则无不治。”《史记》合老子与申韩为一传,良有以也。

   【暴秦】当时秦国若实行王道,必须允执厥中,以儒家中道为指导思想重新制礼作乐。礼制自有刑法,也可严刑重典,但有一定限度,不恶性株连,不小过重判;也要赏罚公平但刑不上大夫,大夫犯罪,可杀不可用刑。教民以战,奖励军功,但只义战,或抵抗侵略,或吊民伐罪……

   【恐怖】极权主义就是政治恐怖主义。古今中外所有极权主义者无不迷信恐怖的作用,迷恋恐怖的手段。希特勒说:“恐怖是政治最有效的方法。”这个方法一时或极有效,后患却极深重。仿佛七伤拳,一时威力无俦,但会深受内伤,自绝未来。纳粹和希特勒的下场就是最好的证明。

   【神啊神】或认为,无神论是人类道德败坏的根源。这个观点不成立。有神无神,无关大雅,并不重要,树立“性与天道”信仰才是至关重要的。有此信仰,就有望逐步尽心知性,自致良知,上达天道。神之有无,公说公理,婆说婆理,不妨姑且置之。

   【神啊神】对于中国人,圣人就是神,孟子说“大而化之之谓圣,圣而不可知之谓神。”圣境是人生最高境界,有不为人所能知晓和理解的一面。《中庸》说“至诚如神”,圣人至诚,故谓之神。中国人敬天信天,也敬信圣人。天道信仰可以落脚于圣人信仰、圣人崇拜。

   【神啊神】读《易经》《中庸》《礼记》《论语》诸经可知,儒家肯定鬼神存在,不过,与西方有神论大不同。西方的上帝是人格化的,有创世造人之能;儒家所说鬼神,可分为三类。《朱子语类》编者说:鬼神,其别有三:在天之鬼神,阴阳造化是也;在人之鬼神,人死为鬼是也;祭祀之鬼神,神示、祖考是也。”

   【分享】手机触屏局部失灵,得到一个自我修复的办法,不敢自秘,特此分享。办法很简单:拆一个打火机,把里面电子取出,对着手机屏幕失灵之处电几下,即可恢复正常。原理:打火机电子放出的微量电子,可以增加屏幕内的电子数量,补充因故流失的电子。

   【经商】北方人称买卖,南方人称做生意。做生意并非简单的交易,应坚持三原则:不易、变易和简易。任何时候都坚持诚信不改变,这是不易;尊重市场,随行就市,灵活机动,与时消息,这是变易;平易简单,易知易从,君子之交,删繁去冗,这是简易。这样做生意,才能生机勃勃,有情有义,可久可大。

   【历史眼】五千年来,华族确实灾难深重,但要知道,夷狄更加灾难深重。历代夷狄们给中华制造了无穷的麻烦,也给它们自己制造了无尽的苦难,真正是占小便宜吃大亏。在历史的长河中,大量夷狄或被灭或自绝。汉化即儒化,是它们最好的生存延续之路乃至唯一的历史出路。

   【战和】好战不行,一味反战也不行。战争有正义、非正义之别。吊民伐罪、消灭暴政之战,保家卫国、抵抗侵略之战,都是正义的。有时候,正义之战是结束非正义战争、追求和达致和平的必要手段。

   【我见】“共产党的胜利是历史的选择,人民的选择。”很多人反感这个观点,认为非事实。但我要说,这是事实。倒孔反儒以后,歪理邪说泛滥,民粹主义盛行,儒味残留的国民党站不住脚是势所必然的;知识群体越来越蠢,民德民智愈趋愈下,越来越多的人选择共产党是理所当然的。

   【法眼】盗跖骂孔丘,把孔丘骂得落荒而逃;张仪骂孟子,把孟子骂得当场吐血。这都是无聊文人的梦淫,自欺欺人耳。首先,孔孟鄙恶盗贼,孟子轻蔑张仪,不会给它们相见的机会(假设孔子与盗跖同时);其次,孔孟博学明辨,辩才无碍,要破斥盗跖张仪辈的妄言戏论,如汤泼雪。2016-7-28

   【题诗】曾与蒋庆、王康两位先生应郑州思想沙龙之邀“论儒”,与沙龙负责人邵老相识,然对沙龙,并无深入了解。日前邵老告知,沙龙拟出一本29周年纪念册,要我写篇文章,一时不知从何写起。前辈有命,又不宜空手,遂勉赋七律一首以报。久不写诗,笔已生疏,欢迎行家指正。

   【题诗】《奉题郑州思想沙龙二十年纪念集》:长夜茫茫待启明,中原廿载聚群英。 左争右论风雷激,下索上求肝胆倾。扫地斯文期共振,亲民有道望同行。自由理想良知士,历尽劫波发正声。2016-7-29余东海于南宁

   【纠正】三民儒与毛儒有优劣之别,但同样非儒。仁者爱人,仁政爱民,爱民族、重民生、尊民权,都是仁爱的体现。但三民本身不能主义化。儒家对仁和中道之外的任何主义都保持高度警惕。另外,某些局部、有限、低度肯定毛氏的儒者并非毛儒,就像王夫之肯定暴秦郡县制并非肯定法家思想一样。2016-7-29

   【简易】有人质问胡耀邦平反右派太多了,闻胡耀邦的回答是:“当初抓的时候为什么不嫌多?”有人认为腐败有助于经济发展,或者反腐有碍于经济发展,传习近平的回答是:“通过腐败发展经济?笑话!”回答都很简单,但都很有力度,一针见血,足以摧破千章万论的狡辩。

   【答客】释尊辩才无碍,广破六师外道;孟子辩才无双,大辟杨墨之学。假设二圣相遇辩论,高低输赢如何?答:相信会有一场极其精彩的文化思辨盛宴。释尊不会将儒学与六师外道相提并论,破不了、或许也不会破儒学;孟子对释尊会比对杨墨尊重,但对佛学会有所批评,就像孔子批评道家一样。2016-7-29

   【击蒙】或说:“经常看到宗教徒自称其自家信仰为世上最高明究竟的信仰。例举种种理由,难免自是他非。正常也不正常。正常是人不可以不自尊,不正常是人不可以自尊而毁他。弘扬儒学要开放胸怀”云。将自是非他一网尽打成自赞毁他,对释尊也是严重侮辱。释尊绝顶自是并广破外道,难道是胸怀不开放乎!

   【是非】自是非他与自赞毁他有别。自赞毁他指赞叹己德而讥毁他人。《梵网经》说:“若自扬己德,隐他人好事,令他受毁者,是菩萨波罗夷罪。”赞扬自己功德,隐藏他人美德,使人受到损害,犯菩萨戒重罪。波罗夷是佛教戒律中极重之罪,比丘犯杀、盗、淫、大妄语四戒,称四波罗夷。

   【是非】自赞毁他侧重道德,自是非他则侧重道理、理义、思想学术。论及道理,是者是之,非者非之,不论何人,一视同仁。自己若是,自当肯定;他人若非,也当批评。孔孟和历代圣贤君子,多有自是非他的言论。自是并非自以为是,非他并非讥毁他人,一切是非,内证之于良知,外证之于圣经。2016-7-29

   【是非】孔孟和历代圣贤,都是高度自信、自肯、自是的,包括自是其道、其学、其知见。自己不能信任肯定的学说知见,圣贤君子绝不会说出来。四书五经中,自是的言论非常多,非他的言论也不少,包括孔子批道家,孟子辟杨墨,宋明诸儒批评佛道和相互批评,都属于非他的范畴。

   【答客】洪先生说:“好的革命:前期良性反儒;後期良性尊孔。”似是而非。试问古来那一次好的革命曾经反儒?汤武革桀纣之命,刘邦革暴秦之命,刘秀革王莽之命,李世民革隋之命,朱元璋革元之命,都是在中道思想和儒家群体指导下进行。革清之命的孙蒋,对儒家不够尊重,但也从未反对过。2016-7-29余东海

(2016/07/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场