人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(94)]
点滴人生
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (九)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·我與大學的回憶
·香港日記(127) -- 風之聯想
·香港日記(128) -- 周老師
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·香港日記(129) -- 不是書評
·香港日記(130) -- 《柴玲回憶》
·香港日記(131) -- 濫用醫療卷
·香港日記(132) -- 時間飛逝
·香港日記(133) -- 大灣危機
·香港日記(134) -- 戈爾巴喬夫
·香港日記(135) -- 特金不歡而散
·香港日記(136) -- 老師跳樓自殺
·香港日記(137) -- 性格衝突
·
·‘她’的補充
·讀《故鄉》
·童工
·香港日記(138) -- 重臨佛光街
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記(139) -- 久違了,遊行
·久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·港事隨筆:衝擊立法會
·港事隨筆:暴行分析
·港事隨筆:為首‘暴徒’
·港事隨筆:悲情城市
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:良好願望
·港事隨筆:習近平為什麼死撐林鄭
·港事隨筆:打架了!
·港事隨筆:林鄭從未辭職
·舊文一篇:為什麼一定要林鄭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(94)

   2016/07/22

   臺灣旅游巴士被焚

   一個大陸旅行團到臺灣旅行,在回程到機場的公路上發生火警,導致全車二十六個人員,包括司機、導游和乘客全部死亡,無一幸免,令人驚慄。

   現在臺灣警方正在對事件調查之中,以找出火警原因。但相信不容易,因爲車上的人都全部死亡了,沒有人證。旅游車也沒有記錄儀,可資參考,查探行車記錄。而且熊熊大火,許多可以作爲環境證物的東西都不存在了。查究起火原因,以及筆者認爲很重要的,起火後車内的乘客、司機和導游怎樣應對火災,他們怎樣互動,都是非常棘手甚或是不可能的事。

   凡火警的發生,其原因筆者歸爲兩大類:(一)自然、非人爲的和(二)非自然、人爲的。機械過熱、電綫短路、鍋爐爆炸等,筆者歸爲前一類,屬意外或疏忽。至於非自然的,則指人爲縱火,造成火災。筆者閲讀過關於這火警的文字報道,特別是觀看了一段錄影記錄之後,不禁有一些疑問。這段錄影是這輛旅游車在公路上高速奔馳,而濃烟已經在車上透過氣窗散發出來,顯示火頭已很大。

   我的第一個疑問是:爲什麽司機不停車逃生,及協助乘客逃生?巴士失火,而且已經發展到車内濃烟密布,司機不可能不知。公路也並非沒有可停車之處。說逃生門鎖死,但司機門應該可以打開。我們駕車的人,不會把自己綁緊在座位上,而是什麽時候發生什麽事,都可以第一時間離開司機座位,協助乘客也好,或做其他事也好。但這個司機,不止不停車,反而高速疾馳,讓外間空氣進入車廂内,令火勢更加猛烈,一發不可收拾。這是我的第一個疑點。

   第二個疑問是:這不是一起爆炸,這是失火。凡失火,有一個過程,從小火,到中火,到大火,除非沒有人注意到,否則應該有足夠的時間讓人們救火或逃避。想想,除非整車人包括導游都睡着,否則不可能發生火警也無人知。一有人知,便有哄動,讓全車人也知悉。接著,合理的情節應該是有人大聲叫或走上前通知司機車上失火。基於不會坐以待斃的心理,也應該有人設法撲滅火頭,無論用水也好,用衣服也好。

   一般旅游人士,所携帶的東西,應該不會是容易引起火災之物。而且火警發生後,常理應該是:停車、救火、逃生。但這三件事中,停車沒有做,逃生不成功,至於救火,相信車内人是有做的,但無效。這使我懷疑是一起縱火事件,車内被人佈置了助燃物,一起火之後,便無從撲救。至於縱火動機是什麽,是爭執,是報復,還是其他,便須調查,特別是調查這個旅行團在臺灣整個行程的活動,和接觸過什麽的人物。

   整輛車都嚴重燒毀了,取證自然十分困難。筆者希望臺灣警方能夠發現在車上一些保存到的手機,以找到這奪去了二十多條人命的火災的綫索。

(2016/07/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场