新会员区

詹姆斯
[主页]->[新会员区]->[詹姆斯]->[林荣基的谎言和泛民的炒作都是徒劳的]
詹姆斯
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第116天
·别有用心的诬陷者
·中国军人不容抹黑
·漫画抹黑动邪心 糊涂转载真道歉
·郭文贵罪行累累
·李明哲犯颠覆国家政权罪获刑五年
·郭文贵继续被声讨
·李明哲一审获刑5年 台湾各路人马纷纷表演
·李明哲一审获刑5年 台湾各路人马纷纷表演
·李明哲一审获刑5年 台湾各路人马纷纷表演
·真相不会缺席
·真相不会缺席
·真相不会缺席
·谣言不可怕,怕的是你相信谣言
·谣言不可怕,怕的是你相信谣言
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第121天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第121天
·揭开阿贵的老底
·阿贵不仅善于胡编乱造,更善于过河拆桥
·精神崩溃的阿贵
·精神崩溃的阿贵
·精神崩溃的阿贵
·异想天开的郭文贵
·异想天开的郭文贵
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第133天
·重磅人物现身 谣言不攻自破
·重磅人物现身 谣言不攻自破
·重磅人物现身 谣言不攻自破
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第134天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第134天
·重磅人物现身 谣言不攻自破
·阿贵不知所措了
·故宫:《千里江山图》准备好了!
·为什么秦始皇连一盘番茄炒蛋都吃不到?
·历史上真实的“桃花源”其实在汉中
·民国政府难圆的梦:“上海都市计划”
·徽州百家宴之谢师宴
·从奴隶成为帝王 为何他没有成为励志哥
·陈胜吴广起义时岭南五十万秦军为何坐视不管?
·民国第一美女胡蝶:中国最著名电影皇后
·古代防假币流通的高招
·揭秘磨刀匠:一个慢慢消失的古老行业
·阿贵原来是这样的人
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第136天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第136天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第136天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第136天
·阿贵到底去哪里了
·阿贵到底去哪里了
·阿贵到底去哪里了
·阿贵到底去哪里了
·阿贵到底去哪里了
·阿贵到底去哪里了
·阿贵到底去哪里了
·阿贵到底去哪里了
·此时的阿贵心情如何
·郭文贵再次遭声讨
·郭文贵再次遭声讨
·郭文贵再次遭声讨
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第141天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第141天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第141天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第141天
·恬不知耻的阿贵
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第142天
·郭文贵的报应来了
·郭文贵设局欺骗纽约时报记者
·郭文贵设局欺骗纽约时报记者
·郭文贵设局欺骗纽约时报记者
·郭文贵房产被查封
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第144天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第145天
·郭文贵被骂滚出美国
·郭文贵被骂滚出美国
·政治小丑郭文贵
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第146天
·都来看看阿贵的圣诞节是如何度过的
·都来看看阿贵的圣诞节是如何度过的
·谢阳服从判决,当庭表示不上诉
·谢阳服从判决,当庭表示不上诉
·谢阳服从判决,当庭表示不上诉
·“超级低俗屠夫”吴淦骗术揭秘
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第147天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第147天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第148天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第148天
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第148天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第150天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第150天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第150天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第150天
·纽约华人社团声讨郭文贵进入第150天
·这可让阿贵如何吃得消
·“设局”害人的阿贵
·纽约华人团体声讨郭文贵进入第151天
·通缉犯郭文贵已无处可逃
·郭文贵跪地求饶
·自讨无趣的阿贵
·郭文贵是流氓无赖滚出美国
·郭文贵挨了当头一棒
·郭文贵挨了当头一棒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
林荣基的谎言和泛民的炒作都是徒劳的

   林荣基的谎言和泛民的炒作都是徒劳的
      
   
   
        这些天来,铜锣湾书店事件又成为舆论的焦点。民主党立法会议员何俊仁上周在立法会为铜锣湾书店店长林荣基召开记者招待会,炒作林荣基内地被拘和李波所谓「在港被内地公安跨境掳走」事件,矛头直指「内地公安越境执法」,继而得出「一国两制名存实亡」的结论,并引发了一些市民的抗议活动。林荣基先是振振有词,后来却不断改口,短短几天,一波三折,耐人寻味。


   那么,泛民为何再次炒作铜锣湾书店事件?笔者认为,这实际上是一种选举操作,与一国两制扯不上关系。这件事说明,在立法会选举前夕,泛民阵营的分化日益严重,泛民中的温和派已陷入困顿之中。
   
   【林荣基不断改口漏洞百出】
    要分析泛民的炒作,我们先归纳一下林荣基漏洞百出的谎言。他在16日的记者招待会上称,自己曾遇见李波,李波对他说在港被内地公安跨境掳走。他继而表示「中国政府已经逼到香港人无路可退」、「一国两制名存实亡」云云。此言一出,泛民阵营如获至宝,纷纷炒作,接着便「兴师问罪」,导致一些市民上街抗议游行。
   
        然而,林荣基的说法很快被当事人李波否认。李波发帖声明,自己从来没向林荣基说过「非自愿被带返内地」,更没有听说过所谓的「中央项目组」,自己当时是配合宁波警方调查。他还表示「希望大家能给我和我的家庭一点安宁和私隐」。李波发声之后,林荣基又忽然改口,称自己只是从李波的语气中,意会到对方是「非自愿被带走」,并承认李波「没有直接讲」。
    在记者会上,林荣基还说自己在深圳被带走审判是「违反了一国两制」,自己要站出来「向强权说不」。但铜锣湾书店总经理吕波公开表示,他和林荣基等人涉嫌从事违反内地法律的事情而被带走调查,此外吕波进一步透露他是在深圳一个小饭馆里被抓的。林在内地帮其非法寄售政治书籍的「女朋友」胡某也站出来指林在撒谎。显然,内地警察在深圳依法抓捕林荣基并不违法,与一国两制毫无关系。
   
    林荣基还说自己「只售卖书籍」,「不明白违反了何种法律」。事实上,林荣基在今年2月份亲笔写下的认罪悔过书中表示「认识到我的错误行为」,明确表明自己是犯下了「协助经营非法书刊罪」,愿接受法律处罚。
    林荣基不断改口,前言不搭后语,已经难以自圆其说。由于林尚在保释期间,他在香港所作所为有可能涉嫌进一步违法,这样做的风险成本有多大?他心知肚明。但为什么还要如此撒谎、欺骗舆论?是因为背后民主党撑腰。林荣基无中生有,杜撰「内地公安越境执法」,民主党本想借题发挥,倒一国两制的米,没想到这个「题」是个伪命题,很快被揭穿,失去了立论的根基,「司马昭之心,路人皆知」,真是自欺欺人!
   
   【泛民分化让温和派陷入困顿】
    值得关注的是,这次炒作铜锣湾书店事件的,并非激进的政党,而是被视为泛民中的温和派民主党。这说明泛民阵营的分化,已经令温和派处于十分焦虑的境地。最近一段时间,主张「香港前途自决」的激进派向温和派发起了围剿。他们在互联网攻击温和派「提出更换行政长官梁振英是虚晃一招,转移社会视线,实际是接受共产党招安,出卖了香港的民主」等等。他们又提出「重新启动政改,不过是继续向着共产党靠拢,按照一国两制的框架继续前进,背弃了香港重新制宪、命运自决的事业」。显然,激进派不遗余力地要给温和派戴上一顶「红帽子」,就是提醒选民不要再投「染红」的温和派的票,然后,激进派就可以瓜分温和派的选票。
   
        与此同时,激进派还盯上了17万「首投族」,这部分人当中「80后」占了很大比例,由于他们涉世不深,很容易被激进的思想所感染,激进派围剿温和派,也是提醒「首投族」不要投温和派的票,甚至期望通过此次选举,对泛民阵营重新洗牌,让泛民的政治取向更加接近「港独」势力。
    激进派的选战进攻,赢得了一定的曝光率,这让温和派坐立不安,不知如何出牌。温和派担心被戴上「红帽子」,失去原有的支持者,为了证明自己不「红」,就要搞点「去红化」的动作,这个动作当然愈大愈好、愈快愈好,在「功课」还没做好的情况下就炒作铜锣湾书店事件,这也就不足为怪了。从这个角度看,温和派的「不温和举动」,也是被激进派逼出来的。
    泛民温和派的炒作是拉不到选票的选举日一天天临近,泛民温和派的「选前焦虑症」值得同情。但感情不可代替理智,愈是在选情复杂的时候,愈要冷静应对。
    事实上,倾向于「港独」和激进派的年轻选民大约占15%,将这些选票平分到5个选区,平均一个选区约4万到8万票。如果泛民温和派被激进派牵着鼻子走,也把「不沟通」、「倒梁」、「拒中」、「香港自决」作为参选口号,那就向选民昭示其政治立场与激进派、「港独」势力一致,都走向了极右。试想,每个选区有七八个候选人去追逐4万到8万选票,泛民温和派的胜算几何?因此,在笔者看来,泛民温和派如向右转,适得其反。
    泛民温和派的出路在于争取中间选民。这部分选民以中产阶层为主,大约占30%左右。他们在有些事情上与港府有分歧,但他们并不希望香港出现政治动荡,不希望立法会变成政党争斗的场所,他们反对「港独」,支持一国两制在港的实践,希望香港提升国际竞争力,创造更多就业岗位,年轻人失业现象得到改善,住房、扶贫、安老等民生难题尽快破解。能否赢得中间选民,其实是9月立法会选举各党派决胜的关键。从这个角度观察,泛民温和派再次炒作铜锣湾书店事件的做法是不明智的。人云亦云,亦步亦趋,反而迷失了自己。泛民温和派的确需要厘清思路、瞄准目标了。如今要争取选票,去炒作什么书店、炒作什么绑架,是站不住脚的。而林荣基的谎言,只会拖他们的后腿。值此选情复杂多变之时,泛民温和派都应与谎言切割、与假相分道、与炒作再见。一句话,他们铁定都是徒劳的。
   
   作者是中国和平统一促进会香港总会常务副会长、香港侨界社团联会永远名誉会长
(2016/06/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场