百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时]
曾节明文集
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时

    “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
   
   
    二十七年前的“六四”运动,差一点就瓦解了中共的专制统治。正因为“六四”方式的“可怕”,所以二十多年来共特、流氓、五毛、写手拼命诋毁“六四”运动,共特流氓石X一贯诬蔑“六四”是“毛左运动”,是“社会主义运动”,中共外派特务冯XX在竭力宣扬“告别革命”之余,大力鼓吹“民主不是运动得来的”(难道是天上掉下来的?——曾节明),“民主是一种生活方式”(试看你冯XX怎样“生活”出中国的民主来?),攻击民运诋毁“六四”不遗余力。
   


    共特、流氓、五毛、写手的拼命诋毁,恰恰反映出“六四”方式的不朽价值。2011年的“阿拉伯之春”表明,“六四”式的街头运动,仍然是打击专制统治者的最有力抗争方式,因此笔者敢于断言:不久的将来导致中共消亡中国变天的大事件,必然是“六四”式的大规模街头运动,只不过下一次“六四”运动的主体,将不再是学生,因为中国目前0至14岁的少儿人口占总人口的比例已降至16.5%,大大低于27%的世界平均水平,已经严重少子化了;下一次大规模街头运动的主体,应该是以“六零后”为主的市民。
   
   
    为什么街头运动仍然是打击专制统治者的最有力抗争方式?因为街头运动具有低成本阻断政府运作的功能,这一功能是其他抗争方式所没有的。
   
    有人说:现在已是互联网“电子民主墙时代”,反对活动尽可以在网上进行,因此街头运动过时了。
    这种看法大错。因为互联网上反共的声势再浩大,也不可能阻断中共政府的运作,而只能起到舆论攻心的作用,由于中共网络审查的技术日益成熟,网上反对活动的舆论战作用有限,绝大部分反对内容被中共有效“屏蔽”,而影响不到国内。
    因此,“网上民主墙”的作用,远远取代不了“真实民主墙(街头运动)”的作用。
   
    显而易见的新近例子就是:“零八宪章”运动对中共的撼动,就没有“茉莉花”散步来得大:中共按签名抓人(或约谈),就轻松地瓦解了“零八宪章”网上签名运动;但对多地的“茉莉花”散步,中共就非常紧张,胡锦涛倾尽全国国保系统之力,才阻断了“散步”事态。
   
    有人说:和平示威有什么用?要改换政府,非得武装起义不可!这是走到另外一个极端。诚然,武装起义可以迅速地改换政府,但是武装起义的成本高昂,且成功的难度很大:
    首先,武装起义所需的武器、培训、组织等费用,非有外国政府支持,很难承担得起。
    而且,武装起义的时机也可遇不可求。
   
    列宁一伙之所以能够武装起义成功,一是因为有“一战”和沙皇政府垮台、临时政府青黄不接的天时,二是因为有德意志帝国七千万马克的大力扶持:上台之前,列疯子、斯大林、托洛茨基、、.都是从德皇那里领工资的“职业革命家”,这是鲜为人知的重要细节。
   
    张鹤慈大骂“六四”二十七年来,民运人士没有一点进步,并拿蒋介石“4.12”清党二十七年后,中共已上台执政的历史,来嘲骂民运之“无能”。这是恶毒混账的类比,试问:
    一,当年中共暴动时,中国军阀混战、国民党仅形式上统一的乱世条件,今天的民运有吗?
    二,当年中共武装割据时,日本大举入侵、打断国民党“剿共”、重创国民政府,造成的权力真空发展好条件,今天的民运有吗?
    三,当年中共武装集团受苏联的大力扶持,更由苏联红军帮抢得东北,今天的中国民运有哪个国家的政府支持?连开会的经费都没有!
    因此,当年的中共与今天民运反对派,是没有可比性的。张鹤慈故意拿没有可比性的事物进行对比,并以之否定民运,是无耻的诡辩。
   
    当然,客观上的确存在中共军队倒戈的可能。满清不就亡于其新军的倒戈吗?但是中共军队倒戈也属可遇不可求。当年满清新军之所以倒戈,原因多方面,其中有孙中山同盟会分支组织——“文学社”和“共进会”对湖北新军的长期渗透因素;但现在中共对解放军和武警部队的控制,比当年满清严密得多,民运很难做军队的工作。
   
    因为武装起义迄今没有现实可行性,因此,鼓吹武装起义是空喊口号。
   
   
    要瓦解中共政权,还是得靠“六四”式的大规模街头运动。
    但是与1989年大不同的是,现在中共对付街头运动,已经有了非常成熟狡诈的手段,中共也有了防范街头运动的高科技监控手段。现在中共对付街头运动惯用的有两种方式:
   
    一是高科技监控,把街头运动扼杀于酝酿阶段;
    二是不管三七二十一,火速出动特警暴力镇压,管你是否涉及政治、有理还是无理、、.先挥舞警棍,打你个头破血流再说、、.通过此种火速“清场”,不给民众大规模聚集的机会。
   
    对于中共此种“维稳”的新模式,民运反对派必须要研究对策,作新的调整。
    最近北风提出:中共现在的“维稳”统治是“云极权”,面对“云极权”,必须实施“云革命”,此种思索是非常有价值的。
   
   曾节明 于2016年6月5日于阴雨纽约州
(2016/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场