宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[当代中国人是不诚实,还是贫贱?]
谢选骏文集
·吸毒取代了吸烟成为流行趋势
·满洲奴隶比共产奴隶更加“爱国”
·感谢网友的声援
·欧美虚无主义的担忧
·保姆比母亲更加神圣吗
·孔府里的汉奸记录
·意大利人不全都是垃圾
·智商和地缘
·治国者不能治家
·刘晓波与瓦姆比尔
·蒙古狗娶了俄罗斯女人
·《约翰福音》应该纳入中国大学课本
·一切的丰盛
·“修齐治平”与制度性腐败
·国家主权的通病就是如此无情
·曾节明可以继续深刻的奇谈怪论
·中国迈向中央之国的道路
·堡垒都是从内部攻破的
·中国何时有望成为一个民主国家
·谢选骏:“毋宁死”与“没希望”
·人均产值后面的陷阱
·中美交战将不分胜负
·裴敏欣忽视了习近平本人的想法
·溃而不崩还是改朝换代
·张学良的特务生涯改写了历史
·张学良的毒瘾和党性
·刘晓波就是萨达姆侯赛因
·论圣人
·华人为什么喜欢吃肠子
·名校名牌与趋亡国奴性
·马克思的货币理论一钱不值
·三不朽与两杆子
·虚无主义是新宗教的前奏
·两个中国与苏俄卵翼
·“伦敦客”对一个生命的即将消失如此开心
·甘阳是八十年代文化热中的贩夫走卒
·北京也会否定中美三个联合公报
·亡国奴说“我们民族最缺笨人”
·“伦敦客”对一个生命的即将消失如此开心
·“伦敦客”喜看晓波“死也要死在西方”
·改变地缘的新技术
·是中医还是马铃薯让中国人口增长
·害人的魔鬼是老师而不是校友
·《河殇》为什么会“肤浅”
·ABC神学与洋泾浜英语
·中国如何才能征服日本
·中国学者为美国引爆定时炸弹
·中国没有自由因而比美国安全吗
·邓小平的阴魂复出香港
·英美何德何能建立世界帝国
·为什么中国模式无法复制
·小国时代不是谢选骏的臆测
·一国两制与南北朝政治
·李光耀必须成为吸血僵尸
·一国两制是南北朝而不是土司制度
·专制奴化的女生容易绑架
·俾斯麦是中国需要的稻草人
·中国可以联姻统一俄罗斯
·超级玩具“辽宁号”航母
·欢迎中国政府给2017年G20峰会献礼
·祝贺郭文贵荣升政治局常委
·全球战国进入晚期
·满清为何挖空心思地阻止中国发展
·乔姆斯基不知道悬崖底下是太平洋
·“均富”的恶果就是伤口撒盐
·不需要入侵的入侵
·美国从战略进攻转入战略防守
·“出云”号叫阵“辽宁”号
·朝鲜对美威胁不及芝加哥
·印度没有历史只有神话
·年轻而鲁莽的小国时代
·中国能够歼灭美国舰队吗/索罗斯不敢回答的问题
·北京大学沦为“被打的落水狗”
·纪念八十年前的绝处逢生1937-2017
·毛泽东语录是臭豆腐
·大学试图摆脱索赔的责任
·中国为何实行株连政策
·盖茨的预言只是他的生意广告
·魔鬼把德国送进地狱
·贫富差距和生物进化
·英国军队的禽兽传统由来已久
·与北京平起平坐还是与中国平起平坐
·基督教与天上的财宝
·种不同,不相为谋也——东亚民族与南亚民族
·印度怎敢保护联合国成员国
·印度东北部应该独立
·汉奸毛泽东带头出卖了锡金
·出卖同志和兄弟的共产党中国
·诺贝尔奖的贬值
·我的小国时代名不虚传
·美囯人为何开始仇富
·中俄关系终将回归正常
·纪思道到底是西方人还是东方人
·犹太人为什么吝啬
·印度为何沿袭英国殖民统治
·成吉思汗是熟番而不是生番
·普世价值的根源在这里呢
·这位作者还是不懂美国的法律
·这位大法官不知道害了多少人
·中国军队最落后于美军的是什么
·中国军队最落后于美军的是什么
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当代中国人是不诚实,还是贫贱?

   谢选骏
   
   网文《 全球排名:中国人是最不诚实的》说,英国东安格利亚大学通过对15个国家的1500人所做的两份网上抽样调查得出结论,中国人的诚信度最低,而日本人和英国人的诚信度最高。在了解这个调查的具体实施方法后,中国社科院国际中国学研究中心副主任在接受《环球时报》采访时说,从目前的信息来看,他认为,这个实验带有很强的娱乐性和炒作性,并不是一个严肃的社会调查或心理学实验。
   
   据报道,这一研究项目的负责人是东安格利亚大学经济学院教授大卫·约翰,他对不同地区、不同发展水平的国家进行调查。在第一个测试中,参加者被要求投硬币,然后说出是正面还是反面落地。如果正面朝上着地,就可以赢得3美元或 5美元。如果上述国家参加者报告说正面朝上落地的比例超过50%,则证明是“不诚实”的。 结果显示,70%来自中国的参与者说了谎,而英国的说谎者只有3.4%。


   
   第二个测试是参与者被要求完成一段音乐测试,如果所有问题都答对,同样可以得到报酬,但不能在网上搜索寻求帮助。实际上,有3个问题非常难,想要得到正确答案必须借助网络搜索。结果显示,日本人回答问题是最诚实,英国位居“诚实榜”第二。土耳其人最不诚实,其次是中国人。
   
   在《每日邮报》的报道后,网友对这个结果表达了不同看法。有人对英国人的诚信感到自豪。网友“麦蒂·瑞奇”则认为,这说明不了什么问题,小孩子从三四岁起就会撒谎,长大后或多或少,人们都在撒谎。何培忠19日对《环球时报》说,一个严谨的社会学实验需要有缜密的论证过程,这个测试并不具备,因此科学性值得怀疑。
   
   约翰也承认,这个结果有“文化因素”,也有习俗因素,比如硬币测试可能反映不同文化对赌博的理解,而并非完全是诚信度问题。但他认为,经济越落后的地区和国家,不诚实的比例也就越高。
   
   对此,何培忠说,这个结论并不严肃。贫困国家的居民是否更容易撒谎需要从文化、经济、社会等多方面来考量,一个简单的网络测试不可能论证诚信度和经济发展水平之间的关系这样一个宏大的命题。以前也并未有正规的科学研究得出类似结论。
   
   结果显示,有大约 70% 的中国人的获胜率都“不自然”,不诚实的嫌疑最大。而最诚实的是英国人,不诚实的比例仅占 3.4%。
   
   ……
   
   在我看来,中国人的“不诚实”是表面现象,其背后是由于“贫贱”。
   
   为什么这样说呢?
   
   你想,如果换一种调查方式,投硬币的结果如果不是赢得3美元或 5美元,而是赢得三万和五万美元,我相信英国的说谎者就不是3.4%,也不是70%,而是更高。否则,英国人就不会发动鸦片战争了。鸦片贸易的猖獗乃至绑架了英国主力社会,这说明英国人不比中国人诚实,只是中国人比较穷,可以为了三五块钱说谎,而英国人不会,但他们会为了三五万说谎。你不能指望一个发动鸦片战争的贩毒国家的居民后代,真有那么诚实。有一天,英国穷了,我相信他们也同样会为了小金额说谎的。这是现代中国人的贫。这是有关第一个测试。
   
   再者,第二个测试是参与者被要求完成一段音乐测试,如果所有问题都答对,同样可以得到报酬,但不能在网上搜索寻求帮助。结果显示,日本人回答问题是最诚实,英国位居“诚实榜”第二。土耳其人最不诚实,其次是中国人。
   
   这是一个作弊问题。在中国和土耳其,作弊不是一个道德问题,因为它没有直接“害人”,所以《论语》和《古兰经》都容忍说谎甚至认为可以为了一个必要的目的故意说谎。这是现代中国人的贱。
   
   而在受到基督教影响的英国,作弊虽然没有害人,却说明作弊者人格猥琐低下,所以尽量不要说谎。日本人虽然没信基督教,却是被美国打败并占领的属国,在类似的道德问题不由自主地受到了主国的影响。
   
   最后,“中国社科院国际中国学研究中心副主任”何培忠否认上述的实验,只是为了遮丑,等于又说了一次谎,只能进一步证明了“现代中国人贫贱”。这种御用文人,就是经常给“国家”帮倒忙的。
(2016/06/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场