新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[有名人同宣昶玮一样认为中国打算的崛起是要证明西方文明的伟大]
大陆思想家宣昶玮
·一些人攻击宣昶玮文章无见识无意义于是便贴出一文他们不说话了
·中国佛教徒重神通重名气轻智慧无法分辨正邪法师的现实状况
·从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?
·“哲学乌鸦”黎鸣号称思想家却对思想一窍不通到底谁之罪?
·林彪对德苏战争料事如神和宣昶玮对中国经济事件料事如神
·论当今中国学术界思维僵化荒草丛生流毒所致可比当年八股文
·宣昶玮先前揭露司马南和评价胡万林终于有人高度认可
·重要通灵出现错误?冯小梅夹带私念谬传天昭遭天惩罚?
·论政治家的智库智囊机构能够代替军师和战略家的相关作用吗?
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
·宪政民主只是简单的限权远非科学合理无法媲美文明专制制度
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
·中华思想家宣昶玮评价关于认识论的新哲学总结是重大理论贡献
·中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤
·自称自己中华思想家的宣昶玮到底是能言善骗还是真的是大师?
·习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的
·习近平会不会上政敌的圈套而严厉处置刘亚洲啊?
·内忧外患之时代须以奇治国论
·中华思想家发表《内忧外患之时代须以奇治国论》受到高度赞扬
·我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了
·习近平政敌智谋高强习阵营拘谨刻板有可能因失算而失败
·宣昶玮关于中华文化是智慧西方文化是知识的发现具历史性价值与意义
·从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了
·中国是一个任何真相都无法弄明白的国度
·现在习近平对许多事情都无能为力他是如何被困住的?
·著名教授王岳川说中国无思想宣昶玮说中国是世界思想中心到底谁对?
·被西方文化洗脑后垄断中国的愚昧的中国知识精英群体
·同样情形欧洲认为是二次文艺复兴中国毫无反应证明中国学者思想僵化
·中国学者的观念八股僵化和欧洲思想家观念开放创新之对比
·春秋战国诸子百家为学为义为天下今日中国知识分子只为自己名利
·论西方期待的人类第二次文艺复兴在当代中国发生的必然性
·指出中华文化是智慧乃第一次把中华文化的先进性优越性摆在全世界面前
·今日中国知识分子果然如宣昶玮评价的那样只为自己名利
·论中华文化远远优越于西方文化的七大方面
·宣昶玮攻击黎鸣受到批评:黎鸣支持者提出异议
·中国体制和西方一样皆在权力分配上大做文章远不科学合理
·批评黎鸣引起其粉丝反击但却胆怯不敢迎战中华思想家宣昶玮
·美围堵中国必欲置死地中国应避其锋芒出其不意进攻并不战而胜
·习近平两会动作昭示其为贤德海内外知识分子见识低读不懂习近平
·当代中国新思想争奇斗艳只是大多只为个人争名争利?
·介绍中华思想家宣昶玮思想成就结果受到网络激烈的褒贬
·关于习近平政治历史定位的新思路
·宣昶玮评价习近平可比焦裕禄的反映和《推背图》第四十七象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之十:对佛经不能字面理解
·宣昶玮的文章真的太具有震撼力量了?
·西方文化洗脑者猖狂反对中医遇到中华思想家宣昶玮后哑口无言
·今日西方垄断天下的时代中国要崛起必须取先声夺人之策
·宣昶玮宣称中西文化对比中华远优于西方遭遇美国华人强烈抵抗
·中西文化对比辩论美国华人大败竟恼羞成怒踢了宣昶玮
·中西文化争锋美国华人大败恼羞成怒踢了宣昶玮后人们的议论
·习近平执政以来经济思想发达能否政治文化等思想也发达发达?
·宣昶玮和戴宣境界与观念的不同导致冲突有明白人给予评价
·请大家看看反中医人士其实大都是社会无赖和混混的事实
·马克思主义与中国传统文化的创新性融合必将引领世界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有名人同宣昶玮一样认为中国打算的崛起是要证明西方文明的伟大


   
   
   宣昶玮对中国主流知识界认为的中国崛起观很不看好,认为那种以为中国的经济达到世界第一了、军事强大到世界第一了、科技也世界领先了。。。最后中国超过美国超过欧洲而获得了世界老大地位、却对更高尚的文明与道义并不重视的“中国崛起”,实际上是完全错误的观点。于是宣昶玮便写作了一篇题目为《中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起》发表在网络上了。文章发表后,有读者在微信群里看到了宣昶玮的文章便转载了一篇金一南将军的文章:《金一南将军:中国最大的危险是什么?》。结果宣昶玮在这篇文章中发现金一南将军的有关中国崛起的观点竟然和宣昶玮很是一致的:于是立刻就写了篇文章《金一南将军和宣昶玮观点一样认为中华复兴尚未找到正确方向》再次发表了。
   由于相关议论内容的文章屡屡在同一个微信群里转载,结果有人又在微信群里转载了一篇《中国崛起:为什么富强压倒了文明?》,是名学者许纪霖的作品。

   而宣昶玮对许纪霖的文章看了之后发现:原来在关于中国崛起的问题上,有一个重要方面许纪霖的论述竟然和宣昶玮完全的、高度的一致!
   许纪霖的和宣昶玮高度一致的观点是这样的:许纪霖也和宣昶玮一样,认为现在流行的这种“中国崛起”观如果最后真的实现了,这样的“中国崛起”也其实和中国文化和中华文明没有一毛钱的关系:这样的“中国崛起”最后证明的只是西方文明远远比中华文明伟大比中华文明更有价值更有生命力罢了。
   今天就在这里发表出来给大家一观。
   宣昶玮是这样论述中国崛起的:
   “因此在浏览了人们的关于中国崛起的种种议论之后也只是看到:人们还是把中国崛起的结果将是世界上出现除了美国之外的另外一个超级大国而已,即所谓中国崛起也不外是中国的经济达到世界第一了、军事也超过美国居于世界第一军事强国了、中国的科技也居于世界第一或者世界一流,总之是中国崛起就是中国在经济、军事和科技方面的崛起,一如现在美国在世界的地位那样,不过是中国取代了美国成为世界第一超级大国了而已:以上就是当今中国崛起观的全部总结。
   上述中国崛起观实际上是当今整个世界的当然也是整个中国的主流知识界的中国崛起观,也是人们认为的“当今最为先进的发展进步的观点”。实际上这种只注重经济、军事和科技的价值观是人类第一次文艺复兴以来所赋予人类的“新价值观”,正是这种“先进的价值观”造就了现在的环境污染、生态灾难、人们的金钱至上、色情泛滥。。。直至出现了恐怖主义等等一系列社会问题。
   现在人们并没有从这种造成巨大灾难的人类第一次文艺复兴所赋予人类的“先进的价值观”中吸取教训,相反还认为这种“先进的价值观”体现的不够表现的还不够,于是就热切期望出现又一个“崛起的中国”继续掠夺世界能源和世界矿产资源、继续疯狂破坏环境、继续疯狂追求经济产值和军事强大等等,继续把整个世界弄得纸醉金迷和不夜城到处都是等等:于是人类就更加疯狂的消费和享受经济发达科技发达带来的欢乐了!当然环境污染、生态灾难、人们金钱崇拜、色情泛滥。。。等等就让他们去继续污染和泛滥好了!
   所以迄今为止人们的中国崛起观上,也就仅限于上述宏伟目标而已。
   可是这样的中国崛起到底是人类的福祉还是人类的更大灾难啊?
   难道中国崛起就是要使世界变得更疯狂吗?”(《中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起》)
   “人类历史上大致出现过四条文明主线。
   第一是工业文明与自然科学发展、科学技术发达的文明路线:这是文艺复兴以来的文明主线。
   第二是契约民主、天赋人权、法制、宪政等普世价值,和民主制度、三权分立的文明主线。
   第三是马克思等倡导的“科学社会主义”的政治道路。
   第四是以基督教、佛教、伊斯兰教等为主要宗教的宗教文明主线。
   无疑的,今天世界的和中国的主流知识界,是只把“中国崛起”限定在第一条文明主线上的:即中国崛起就是以经济发达为主的“工业文明与自然科学发展、科学技术发达的文明路线”:这是不折不扣的来自文艺复兴的社会发展价值观念;也是以前西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄罗斯、日本和美国的崛起过程所使用的老法子老道路。
   可是正是这条道路把整个世界弄得乌烟瘴气的到处充满垃圾与污染的:如果中国就继续沿着这条老道路走下去,我们不能说这是中国人的幸运和世界的福祉;何况还面临着与美国的不可避免的冲突。”(《中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起》)
   “如果中国就是如此这般的沿着上述的崛起道路崛起了,那么我知道整个世界将更加混乱了:因为将有两大超级大国在那里争夺世界老大的地位了。而又因为美国早就是世界老大了,所以中国再想获得世界老大的地位其实是不太可能的;我认为整个世界大概也不欢迎这样的中国崛起的。
   而这种处处跟着外国屁股后面、跟着西方价值观发展观世界观后面学、打算紧紧追赶西方追赶美国文明方式的人们,完全不知道自己的无知反以为自己很时髦很先进呢!因为他们觉得自己马上就要赶上最发达的美国了吗!而实际上的情况却是他们完全迷失了自我、他们完全被西方的所谓文明迷惑了。而没有了自我、迷失了自我的中国“崛起”又有多大的价值和意义?那不过是证明了西方的文明是最有生命力的文明而已。这样的崛起与其说是“中国崛起”还不如说是“西方文明再次获得了辉煌的成功”罢了:中国人还是要当西方文明的实践者和西方文明永远伟大的证明者而已。这样的“中国崛起”其实和中华复兴丝毫也没关系,说确凿一点应该是“西方文明再次复兴”而已,中华能算老几?
   如果未来中国真的取得了如此的崛起,那西方人就可以骄傲的说:中国人的实践再次证明了我们西方文明的巨大威力:因为我们的文明已经再次征服了中国,整个世界都被我们西方文明征服了!
   到那个时候我们中华到底是应该庆幸还是应该悲哀啊?难道证明了西方文明远远高于中华文化就是我们要的中华复兴吗?”(《中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起》)
   “什么是正确的中国崛起方向和正确的中国崛起道路?正确的中国崛起方向和正确的中国崛起道路应该是中国将在人类社会新文明方面有大建树而非中国在经济、军事、科技等方面获得世界第一了、超过美国了等等:中国应该依据中华文化创造出一种崭新的有大价值的、大进步意义、有巨大价值和意义的新的人类文明,使得不但中国而且整个人类都能消除战争、消除核武威胁、消除环境污染和生态破坏、消除人类精神空虚灵魂堕落。。。等等一系列社会问题,使得全世界都对中国刮目相看、并争先恐后学习中国效仿中国:这样的中国崛起才是真的中国崛起才是真的能做到和平崛起而不是和美国必有一场你死我活的大决战,最后依靠丛林法则“杀开一条血路”获得的崛起。
   那种以为中国的经济达到世界第一了、军事强大到世界第一了、科技也世界领先了。。。最后中国超过美国超过欧洲而获得了世界老大地位的“中国崛起”,实际上是完全错误的观点,而且那样的中国崛起也未必最后真的能实现。
   真正的中国崛起应该是中国在新的文明方面有大建树并给整个人类树立了新的文明榜样新的文明方向的崛起,而不是什么GDP等方面的崛起。”(《中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起》)
   
   作为对比我们现在来看看许纪霖的有关论述。
   “假如到了2050年,真的像马丁•雅克所说的中国压倒了美国,建立了全球霸权,中国统治了世界,那会是一种什么样的胜利呢?是中国文明的胜利,还是西方精神的胜利?或许,到时候西方人会哈哈大笑:你们在实力上征服了我们,但你们却被我们的文化所征服,而且是已经过时的、最糟糕的19世纪帝国主义精神所征服!
   是的,假如到了2050年,中国抛弃了以自由、民主为核心的近代文明,学的只是近代西方的富强精神,即使中国能统治世界,但最终的精神胜利者依然是西方。假如你一定要说是中国文明胜利的话,这个中国文明恐怕不是文质彬彬的儒家,而是迷恋富国强兵的法家。”(许纪霖:《中国崛起:为什么富强压倒了文明?》)
   “富强这门课是残酷的,学生先是被老师棒喝殴打,打醒之后一招一式模仿老师。经过一个半世纪的苦炼,终于到了学生可以向老师叫板、师生平起平坐的时刻。假如像雅克所预言的那样,2050年真的实现了“东风压倒西风”,这究竟是中国的胜利,还是西方富强精神的胜利?西方人届时会否像当年被满清征服的汉人那样骄傲地回答:是的,是轮到你们东方人再次成为世界的统治者,不过这次你们却在精神上堕入了我们西方精神的俘虏。是我们让你们从野蛮走向了文明,哦不,从你们东方文明的视角来看,应该是从文明走向了野蛮!
   。。。。。。
   今日的中国人,比这个时代的西方人更像19世纪的西方人,表现出欧洲早期工业化时代欲望强烈、生机勃勃、冷酷无情与迷信物质力的布尔乔亚精神。当世之国人,与儒家文明熏陶下的老祖宗比较,在精神上恍若异种。在富强这张脸谱上,中国已经步入“现代”,而“现代”的代价却是“中国”的失落――不是国家主权意义上、而是文明主体意义上的中国。
   。。。。。。
   自上个世纪初中国文明解体之后,中国作为一个文明国家所赖以存在的价值符号与文化独特性变得暧昧不清,何为中国、何为“中华文明”,这些最基本的自我认同至今如同在庐山云雾之中。”(许纪霖:《中国崛起:必须从富强走向文明》)
   “但是问题在于这是一种什么意义上的崛起?为什么现在好多周边国家对已经崛起的中国感到不安和恐惧,而更多的国家又感觉中国在世界的形象非常模糊?我的看法是,到今天为止,中国的崛起只是一个富强的崛起,还不是一个文明的崛起。
   。。。。。。
   中国就像当年的日本一样,成为学习西方的模范生,但很可惜是一个严重偏科的模范生,富强崛起了,但是在文明这个考试面前,我们至今还是不及格。”(许纪霖:《中国:从富强崛起到文明崛起》)
   
   上述的对比,是两个互不相识的人在各自完全不了解对方的情况下,在对于同一个问题的表述中表达了完全一致的观点:真正的不谋而合。而且先前宣昶玮的重大观点也和著名的金一南将军——一个著名的战略家的重大观点不谋而合。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场