新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[刘劭夫:盘点盛雪中共特嫌疑点]
小平头夜话
·ZT:盛雪究竟是什么人
·JW:达兰萨拉参访团盛雪之非常6+1(图)
·ZT:JW对盛雪的评注
·唯色 :由推特上的争论来看许多人(盛雪)的双重标准
·ZT卞和祥:盛雪又在偷梁换柱了
·卞和祥:请盛雪切勿绑架西藏人!(图)
·作者: 徐水良:从赖昌星事件,看盛雪的黑白通吃本性
·加拿多:众人眼中的盛雪 (上篇)
·高原:盛雪理应辞职
·人之贱无敌——推友公开给盛雪的留言
·苏君砚:我退出民阵的几个原因
·于柬:一个多伦多捐款者的质疑 (图)
·民阵:盛雪必须引咎辞职
·徐水良:别书生气看待民阵内斗
·徐水良:谈谈小平头
·香港老民运:“盛雪现象”再思考 (图)
·王一平:盛雪、黑洞和李伟东 (外一章:小平头:读后感)
·大吕:是民运组织还是黑道?——兼论陈达钲(六哥)
·第十回 张向阳义愤举报不停 矬乌龟老拳怒向老翁
·华道:海外臭名昭著的民运汤灿,玩“鸭”高手 -——盛雪
·南京 邹义:关于揭露海外民运腐败的声明
·王传忠:关于盛雪事件之点评(多图)
·王传忠:解剖盛雪"伪见证人"真相
朱瑞驳斥
·朱瑞:盛雪和另一种殖民
·朱瑞:盛雪是怎样“支持”西藏的
·朱瑞:盛雪的心路与套路
·朱瑞:盛雪把假难民带进了汉藏交流
·朱瑞:受害者的反击 ——谈谈小平头对盛雪的揭露
·朱瑞:《见识江湖——回忆与文存》导言
·朱瑞:习近平为西藏问题「扫除障碍」了吗?
·朱瑞:登峰造极的谎言(上)
·朱瑞:登峰造极的谎言(中)
·朱瑞:登峰造极的谎言(下)
·朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?
·朱瑞:盛雪是募捐还是诈捐?
·朱瑞:关于“北美华文媒体参访团”不为人知的真相
·朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜
·朱瑞:打压言论自由的《解構》一文(图)
·朱瑞:听魏京生先生谈盛雪吞噬五万美元民运捐款
·朱瑞:盛雪又在狡赖
· 朱瑞点评“盛雪的回应”(图)
·朱瑞:寇天力挺盛雪的背后(图)
·朱瑞 鲁德成:回复台湾中央广播电台温金柯
·介绍博客:历史照妖镜——盛雪问题资料库
劭夫爆料
·刘劭夫:不得不作出的回应
·刘劭夫:让事实说话——盛雪办假难民获利房产证明
·刘劭夫对盛雪抹黑的回应
·刘劭夫:王、赖越描越黑
·刘劭夫致彭小明的信
·刘劭夫:盛雪表演何时休?
·刘劭夫:戳穿盛雪的谎言
·刘劭夫:论海外民运群体的“盛雪现象”
·刘劭夫:盛雪的“民阵主席”有多少合法性?(外一篇:盛雪贪污募捐几个实例
·刘劭夫:藏人也不相信盛雪了
·刘劭夫:沐猴而冠
毅然揭盛
·针对盛雪问题,一然女士写给海外民阵理事会的信
·盛雪老公董昕致陈毅然的邮件,成为盛雪接受公寓馈赠的佐证
·陈毅然:我的质疑——关于多伦多民阵调查组所谓”真相”
·陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
·陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?
·无耻之尤——陈毅然致盛雪公开信
·陈毅然:无趣——评潘晴奇文
·陈毅然:盛雪何时能讲真话?(多图)
·陈毅然:究竟是盛雪自己抹黑自己还是揭露人抹黑她?
·陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈
·陈毅然:再揭盛雪
·陈毅然:是揭穿罗乐的时候了(外一章)
卫珍政论
·陈卫珍:不得不再说几句——驳斥共谍李方(图)
·陈卫珍:浅谈民众的舆论监督权——兼谈张健先生对民众舆论监督权的模糊和解
·陈卫珍:再读彭小明“从祭母宣传看盛雪指鹿为马”有感
·陈卫珍:再读费良勇先生“盛雪当主编──浊世留丑”有感(图)
·陈卫珍:廖天琪会长有错吗?
·陈卫珍:六四27周年感言(图)
·陈卫珍:盛雪遭长久质疑是什么原因?
·陈卫珍:晒一晒盛雪主席的仙范儿
三妹也说说
·犀利辛辣,一针见血——三妹给盛雪的公开信
·刘晓东(笔名三妹):民运骗子唐柏桥行骗的两个实例
·刘晓东:海外民运“内斗”与媒体
·刘晓东:盛雪把西人骗得胡言乱语
·刘晓东打油诗:吃六四血馒头的民运公娼盛雪(图)
·刘晓东:盛雪至今自称民阵主席等诸多问题的历史真相
·刘晓东:朱学渊飞赌城急不可耐向谁表态?
·刘晓东:谎言的迷惑和真相的残酷——盛雪谎言的总结
·刘晓东:三人评论从未谋面的郭国汀的集锦(后面附有郭国汀的发言稿)
·刘晓东:揭老底儿集锦——人以群分,朱学渊不用说,我们也知道他与谁同伙。
·刘晓东:盛雪诸多问题的历史真相
·刘晓东笔录:揭露法国骗子张健 文章两篇
·刘晓东:刘晓波活得算计、死得遗憾
·ZT:民运骗子唐柏桥行骗的历史实证
小明挖坟
·彭小明:从祭母宣传看盛雪指鹿为马
·彭小明:从法治角度看盛雪的隐私权和伦理(图)
·彭小明:全面清算盛雪
·彭小明:大事情、小事情和政治家楷模(平头评点之一)
·彭小明:海外民运还有没有义正词严的男儿?
·彭小明:盛雪忘乎所以的反动血统论思想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘劭夫:盘点盛雪中共特嫌疑点

旧文再发:这篇文章,去年5月发表,这里再发一次,可以回答盛雪的谎言。在盛雪所有的错误里,最为要害的问题是她的中共特嫌。在我看来,海外民运群体之中,盛雪作为中共情报系统的线人,嫌疑最大。她抹黑别人是什么特务,其实这不过是恶人先告状的把戏丝毫洗脱不了她的特务嫌疑。
   
   总起来说,她的特嫌疑点有以下几点:
   
   第一,1996年9月的回国。她为什么编造了一套经不起推敲的谎言?要掩盖的就一定有不可告人的事情。我的看法是,这是盛雪的被招募的时间。

   
   第二,跟中共驻加拿大记者李学江的关系。盛雪在跟我一起上加拿大电台节目的时候,她第一次承认了是她联系了李学江采访王玉华(王炳章的妹妹),但是,她没有承认她在深夜秘密会见李学江。她说要保护李学江是站不住脚的,既然李学江采访了王玉华,采访文章发表在内参上,李学江还能向上级隐瞒采访王玉华的事情?(详细请参阅拙文《关于盛雪与中共记者李学江微妙关系的备忘录》一文)。
   
   第三,盛雪在2014年4月下旬以及5月上旬先后两次进入香港。盛雪两次慌不择路的两次入境香港,是一个自我暴露。大家知道,盛雪在2008年虚张声势“闯关”香港,结果被遣返台湾,此时盛雪的民运职务是民阵副主席。到了2014年,盛雪是民阵主席,正届六四25周年敏感时刻。盛雪第一次进入香港,据她说是她的护照不满六个月,所以要入境办理护照延期。但是我要质疑的是,这个理由可以成为盛雪被放入境的理由吗?我看不能。因为盛雪2008年的“闯关”,她已经对外声称进入了黑名单了。那么一个进入了黑名单的人怎么可能以护照延期作为入境的理由呢?再说,盛雪早在入境香港之前,就已经大肆造势,纪念六四25周年,要“天下围城,全民倒共”,还有香港正在酝酿占中,在这个敏感时刻,香港边境当局怎么会让这个人物入镜呢?还有,杨建利在盛雪入境的前几天,4月19日计划进入香港,结果被拒入境。这是一个很有意义的参照。盛雪在进入香港之后,有没有办理护照延期,只有加拿大驻港办事处可以回答。可是盛雪在港期间,参观六四纪念馆,召开记者会,高调宣扬纪念六四,重弹“天下围城,全民倒共”,还谎称香港支联会李卓人等人邀请她,后来谎言被拆穿,李卓人发表声明,划清了跟盛雪的关系。盛雪离港赴台,在台湾进行了纪念六四的活动,包括高调为纪念活动造势,再次声言“天下围城,全民倒共”,大约在5月4日,又一次进入香港。这次盛雪没有给出理由,只是说要考验香港的一国两制。我不清楚,盛雪顺利进入香港,她能得出哪一些关于香港一国两制的结论呢?第二次进入香港,盛雪跟一些人进行结拜,发展了一些所谓民阵成员。我认为,2014年盛雪两次进入香港,很有可能是去接受有关方面的指示,来应对对她的揭露和质疑。但是这次仓促的入境香港,完全暴露了盛雪的真实身份。
   
   第四,在今年(2016)4月26日,盛雪在参加台湾的汉藏会议之后,又一次进入香港。这次进入香港,盛雪索性不需要任何借口了。这次在香港的活动,除了出席一次会议之外,盛雪行踪诡秘。这次香港召开的关于一国两制的会议,有一些所谓的智库,研究所主办,看起来是为盛雪量身定做的一次会议,不外乎让人看起来盛雪进入香港有一个理由。但是,既然盛雪自己也说是黑名单上的人,为何就能毫无阻碍的入境香港呢?是不是香港对海外民运人士网开一面呢?看来并不是,因为香港的边控政策并没有什么改变,民运人士依然是不得其门而入。实际上香港发生了铜锣湾书店事件之后,香港的政治环境更为严峻了,但是却为盛雪打开了大门,难道这不令人奇怪吗?难道对此我们不应该质疑盛雪的真实身份吗?据一些未经证实的消息,盛雪逗留香港期间,有可能秘密进入深圳。
   
   徐水良先生说,中共对付海外民运的策略,除了分化瓦解,各个击破之外,还制定“与其你搞民运,不如我搞民运,”筑巢养鸟,蓄水养鱼“等等策略,实际上用掺沙子的办法全民控制海外民运。像盛雪这么一个民阵主席,如果是中共线人,就等于是中共掌握了民阵这个群体,每个人的情况了如指掌。
   
   
   盛雪这些年做了什么民运的事情?给共产党造成了什么麻烦呢?就我所知,第一,每年纪念六四活动。但是这能给共产党造成了什么麻烦呢?盛雪吹嘘她的六四活动全球规模最大。可是今年多伦多支联会 跟她切割之后,晚上由盛雪主办的烛光晚会,出席者寥寥。原因一是往年的参加者都是香港移民为主,支联会的动员能力发挥了作用,二是盛雪名声已臭,躲之唯恐不及。盛雪赖以骗人的所谓六四烛光晚会,露出了原形。第二,十元人道救援计划。这个计划十多年来募捐到了三万元左右,基本上都是其他一些热心人士勉为其力,尤其是陈毅然女士,是这个计划的主要推动者。现在,随着陈毅然的离去,盛雪的贪污名声的播扬,谁还会捐助呢?第三,汉藏会议。盛雪参与的汉藏对话到底怎么样,我相信知情者都会有一个评说,不用我多说。第四,救援国内政治及良心犯的家属。这个盛雪是做了一点工作。比如秦永敏的女儿。但是,盛雪一是把这个功劳占为己有,完全不提其他组织的朋友出力,把救援作为老七个人政治资本的手段。更有甚者,有一些个案并不是是盛雪出力,但却欺骗外界舆论,把功劳算在自己身上,这方面的例子可以举出一些。那么,盛雪还做了什么呢?我作为曾经的政治盟友,我真的不知道。就这么一些工作,照盛雪所说,中共出动“特务对她进行围剿“,这不是笑话吗?海外有谁有这个能耐,能叫中共发动组织攻击?
   
   盛雪是不是中共特嫌,不是看她说什么,也不是看她大张旗鼓的做了什么?而是要对这个人物进行细密的分析,通过事实进行逻辑推理,可以找出她真实身份的蛛丝马迹。有人说,盛雪这么激烈的反共,还是民阵主席,怎么会是特务呢?说这话的人太容易被现象所蒙蔽了。一个民阵主席,能说明她的真实身份吗?远的不说,在蒋介石身边的人、中共特务还是高级将领呢!改变世界冷战格局的瓦文萨曾经还是波兰共产党情报部门的间谍呢!
   
   盛雪遭到这么多人的质疑,这么多人有理有据的揭露,这个人还能依然硬撑着不倒,这本身就是一个十分反常的现象。我们只要仔细分析一下,海外那一些不明身份的人力撑她,就可以令人深思了。当然,现在局面很混乱,不是撑她的人都有问题。但是撑她的人之中一定有心怀叵测的人。
   
   我就这一篇旧文,说了这么一些话,目的是希望正直正义的人跟我一起思索,盛雪这个人到底是人还是鬼?
   
   谁是特务?——致民阵理监事会的公开信
   
   1,前言
   
   前些年,盛雪在跟我谈起魏京生抓特务的问题,她说,这是他没有自信的表现。我说,海外民运组织在不具备调查甄别手段的前提下,随意的指控谁是特务,必然会伤害朋友,涣散思想,瓦解组织。
   
   2,盛雪也干起了抓特务的勾当
   
   自从盛雪当上了民阵主席以来,她也干起了抓特务的勾当。她先是怀疑苏君砚先生是特务。她的理由是苏君砚先生撰写了大量的批评中国政府的评论,但是回到北京却没有受到当局的为难,所以苏先生是特务。苏先生出国之前是中国社科院民族所的副所长,六四时期反对对社科院实行军管而受到迫害,流亡加拿大后,做了一名环卫工人,默默工作十几年。2004年一次意外工伤侥幸活下来,后来加入民阵,多次当选为民阵总部的理事,还曾担任过民阵加拿大分部副主席。2008年之后,苏先生因为看不惯盛雪的作为而逐渐疏远盛雪。盛雪因此公开说苏先生是中共特务。苏先生2013年反对成立多伦多民阵的盛记调查组,非法调查陈毅然对盛雪的公开批评,愤而公开声明退出民阵。
   
   陈毅然不是民阵成员,但是多年来主持十元人道救助计划,尽心尽力,成绩卓著,为多伦多圈内所公认,盛雪本人也曾对陈亦然的工作不吝称赞。但是在2013年陈毅然为了捐款等问题与盛雪发生争论,盛雪就说陈毅然是中共派来攻击她,破坏2013年会议的特务。甚至连陈毅然的丈夫陈育国先生也不能幸免,也被说成是特务,并领导陈毅然。
   
   陈育国原为北大国际政治系讲师(89年),是王丹的老师,陪同王丹等绝食学生在89年6月4日凌晨最后一批撤出天安门,后受到北大开除党籍开除教籍的处分。陈先生是除了被捕的教师之外处分最严重的教师。后来陈先生留学美国,移民加拿大。出国后的陈先生从不涉足民运,也绝少与人谈起六四,远离政治。陈毅然夫妻才是六四真正的受害者见证者。多伦多还有一位朋友也是陈先生的学生,参与绝食,最后一批撤出广场,但是他们从不炫耀,从不以此为捞取好处的资本。陈育国和陈毅然出身高干,出国后过着清贫的生活,还热心帮助别人。陈育国在美国获得了国际政治的博士学位和计算机硕士学位。六四屠杀初期,有热心外国友人交给陈育国二千多美金作为资助,但是陈育国在最困难的时候都没使用这笔钱。到了美国后,陈毅然回国把这笔钱换了16000多人民币,通过可靠关系交给了丁子霖教授,丁教授转给了多位天安门的母亲并出具了收据。这种节操令我自叹不如。可见陈毅然夫妻都是很纯粹的人。这样的人也被说成是中共特务,天理何在?
   
   2013年末,盛雪向加拿大国土安全部举报我是中共特务(据盛雪对别人说,她举报了几个人)。盛雪为什么指控我是特务?据她对别人说的理由是,2013年9月前后,多伦多会议召开之前,网络上出现了一些文章,对盛雪进行人身攻击,从文章的内容和文字风格,盛雪认定是我写的。于是她认为我是中共派遣来破坏多伦多会议的。后来,对我的特务指控又多了一项内容,那就是我每年大约有将近一半的时间回到上海。对此我十分愤怒,发表声明,宣布与她绝交。
   
   上个世纪末,我因交通意外受伤,得到了一些赔偿,我妻子因家事回到上海居住,我就开始了两边走的漂泊生活。我刚回国的时候,有关方面找我谈话,给我划了三条红线,一是不能鼓吹暴力推翻政府;二是不能跟台湾情报部门有联系;三是不能担任民运组织的头头,否则就不能回国。这些年我没有逾越这三条红线。
   
   2002年我回到多伦多,和盛雪只是朋友关系,并没有在民阵里面担任职务。大约是2004年纪念六四活动,由主办的单位民阵、港加联和支联会三方举行联合记者会,本来是民阵加拿大分部主席贺军出席记者会的,那天他因故缺席,我临时顶上去。结果支联会主席关卓中和港加联的冯玉兰都说很不错,于是每年的记者会都由我代表民阵出席,渐渐的我就成为了民阵加拿大的发言人。我曾为民阵写过一些文告(如纪念六四的声明),出席加拿大的人权会议而撰写批评中国政府的文字。作为朋友,还写过一些赞美盛雪的文字。
   
   在我与盛雪反目之前,盛雪曾多次要求我出任民阵加拿大的主席,大约一共有四次吧,其中一次还有董昕在场。她说,贺军不干事,你做主席是最合适的。每一次我都婉拒,我说,如果我做了民阵的主席,我就不能回上海了,这对我来说是接受不了的。她说,贺军不也是主席吗,每年他不是照样回国?我说,每个人的情况不同,没有参照的意义。2012年布达佩斯会议民阵换届,盛雪问我,你要当理事吗?我还是表示不当。改选时,贺军提名我为理事候选人,我当即表示不接受提名。拒绝接受提名的还有张小刚。(张小刚没有拒绝监事的提名,当选为民阵监事)。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场