新会员区

圣灵光照中国
[主页]->[新会员区]->[圣灵光照中国]->[化石研究再次说明达尔文进化论是个错误 张秉开]
圣灵光照中国
·哲学家的宗教观:苏格拉底 柏拉图 培根
·物理学家的宗教观 :爱迪生(Thomas Alva Edison 1847-1931)
·培根论信仰与政府(力荐好文 理想政府是什么样的)
·化学家的宗教观:法国化学家巴斯特
·《荒漠甘泉》7月8日
·联合国秘书长潘基文
·文学家的宗教观 1
·文学家的宗教观 2:狄更斯 歌德
·2016年7月6日,俞可平院长在北京大学政府管理学院毕业典礼上做了题为《做一
·文学家的宗教观 3:莎士比亚 托尔斯泰
·荒漠甘泉 7月9日
·君王与英雄的宗教观:拿破仑
·《荒漠甘泉》7月10日
·《荒漠甘泉》7月11日
·荒漠甘泉 7月12日
·基督教会、民主制度以及公民宗教
·《荒漠甘泉》7月13日
·圣经要道查经提要Ⅰ刘东昆牧师
·圣经要道查经提要II 刘东昆牧师
·《荒漠甘泉》7月15日 《荒漠甘泉》7月16日
·为什么祷告1
·为什么祷告2
·为什么祷告3
·为什么祷告4
·为什么祷告5
·荒漠甘泉 7月17日
·《圣经》的可信—发现上帝!!
·《圣经》的可信—发现上帝!! 2
·《圣经》的可信—发现上帝!! 3
·荒漠甘泉 7月18日
·圣经的见证(神的创造)
·圣经的见证:「人与兽何异」
·圣经的见证:人的本性」
· 圣经的见证:生命的意义
·圣经的见证:人生的问题
·人与人之间
·《荒漠甘泉》7月19日
·人与神之间: (一)人在神面前的地位
·人与神之间: (一)人在神面前的地位
·《荒漠甘泉》7月20日
·《荒漠甘泉》7月21日
·人永远的归宿
·圣经如此说  凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说  凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 3 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 4 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 5 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 6 人是有责任的
·圣经如此说 6 人是有责任的
·《荒漠甘泉》7月22日
·圣经如此说 7 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·《荒漠甘泉》7月23日
·探险家的宗教观
·圣经如此说 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 9 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 10 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 11 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·《荒漠甘泉》7月24日《荒漠甘泉》7月25日
·圣经如此说12凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说13凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说13凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说15凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·荒漠甘泉 7月26日 《荒漠甘泉》7月27日
·圣经如此说16凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说17 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说18 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·《荒漠甘泉》7月28日
·圣经如此说19 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·圣经如此说 20
·圣经如此说 21 凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)
·《荒漠甘泉》7月29日
·再思宗教改革和后宗教改革的几个神学问题 1
·再思宗教改革和后宗教改革的几个神学问题 2
·圣经与死海古卷 光明顶
·《荒漠甘泉》7月30日
·日用的饮食
·日用的饮食
·《荒漠甘泉》7月31日
·我已心满意足    麦 道 卫
·凯波尔(Rienk Bouke Kuiper)改革宗代表性之系統神學家
·常见信仰问题:上帝怎么能允许痛苦与苦难发生呢?
·日用的饮食
·《荒漠甘泉》8月1日
·常见信仰问题:上帝为什么要造魔鬼?
·常见信仰问题:为什么神要造善恶树,以致亚当夏娃犯罪?
·辨识整全使命 胡志伟
·《荒漠甘泉》8月2日
·日用的饮食
·常见信仰问题:罪是否也是神创造的?神既然是无所不知的,为什么他要让人犯
·九代奇恩 1
·九代奇恩 2:文/亦文
·《荒漠甘泉》8月3日
·日用的饮食:水必不馒过你
·日用的饮食;为真理作见证
·日用的饮食:无论求什么我必成就
·《荒漠甘泉》8月4日
·儒教的“天”、道教的“道”,是否就是基督教的上帝?
·《荒漠甘泉》8月5日
·日用的饮食:不可徒受恩典
·日用饮食: 神顾念我们
·《荒漠甘泉》8月6日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
化石研究再次说明达尔文进化论是个错误 张秉开

   化石研究再次说明达尔文进化论是错误的。(图片来源:维基百科)
   
   一项最新化石研究显示,地球在2.4亿年前出现物种突然增多现象,因此再次说明达尔文进化论是错误的。
   
   这项研究指出,2014年中国云南出土的2.4亿年前奇异滤齿龙(Sclerocormus parviceps)告诉科学家,早期海洋爬行动物在当时物种大灭绝后以超出进化论推测的速度,快速在地球上繁衍而繁盛起来。


   
   据英国《卫报》报导,参与该研究的苏格兰国家博物馆的尼克·弗雷泽(Nick Fraser)博士说:“研究告诉我们,在二叠系地质时期(Permian geologic period)的物种大灭绝后,很快出现各种生物填补地球的荒凉时代,但其出现速度比(进化论)推测的快非常非常多。”
   
   为什么物种突然增多
   
   英国布里斯托尔大学(University of Bristol)古生物学家本·摩恩(Ben Moon)未参与该研究,但对之评论道, - See more at: http://www.secretchina.com/news/16/06/06/609721.html#sthash.tv9CYAF1.dpuf
   究,但对之评论道,该研究让人们关注二叠系地质时期结束后的生物大灭绝时期的情况,根据化石等证据当时96%的物种灭绝了。摩恩说:“这说明,物种在三叠纪的开始时期,其多样性比(进化论)预想的多。”
   
   摩恩补充道:“这好像是在向你显示,一群海洋爬行动物突然出现,填补这段大灭绝后的物种空白时期,之后进化成其他各种生物。”
   
   另据《探索》新闻报导,另一位参与该研究的芝加哥菲尔德自然历史博物馆(The Field Museum)研究人员奥利维尔·瑞皮尔(Olivier Rieppel)解释:“达尔文进化论认为,进化是由小的、逐渐的变化经过长时间的累计而成。我们现在观察的结果却不是这样。这种鱼龙形的物种似乎进化很快,在短时间内出现很多变化,而且是跳跃式、爆炸式的。”
   
   另一个例子——寒武纪物种大爆发
   
   实际上,古生物学家还知道5.42亿年前的寒武纪物种大爆发时期也是进化论解释不了的生命现象。简单地说,在寒武纪时期,地球物种突然大量出现,而没有按照达尔文设想的渐进、渐变、累计原理进行变化。
   
   据资料记载,达尔文本人对此也非常困惑,他在《物种起源》中写道:“这件(寒武纪物种大爆发)事情到现在为止都没办法解释。所以,或许有些人就可以用这个例子,来驳斥我提出的进化观点”。
   
   达尔文死后一百多年的今日,寒武纪大爆发依旧是科学界的一大谜团。
(2016/06/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场