东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[(革命,计生,强大,态度)]
东海一枭(余樟法)
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
·儒家三统
·行不得也哥哥
·结构性改革也符合中共利益
·昧心话万万说不得
·弟兄们,给我冲啊!
·关于“国家垄断”
·亲君子,远奸邪
·华尔街的坏
·文明微论
·朝鲜微论
·金灿荣的物质主义思维
·文化决定论漫谈之五十九---六十
·霜剑风刀一路香
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(革命,计生,强大,态度)

   今日微言(革命,计生,强大,态度)

   【革命】马邦社会没有革命,只有造反或暴乱。盖革命的正义性有赖于两方面的保障,一是革命宗旨和指导思想的正道,二是领导阶级和干部队伍的正派。马邦社会本来原子化又过度溃烂,官民烂成一团,正义力量很难产生,遑论壮大。烂人造反,败固可悲,成更可怕。

   【革命】人烂一切烂,烂人干什么都不行。烂人造反,打马列主义旗帜固然可怕,喊民主自由口号同样不行。当然,烂人不可能举起仁本主义大旗,就像妖魔鬼怪举不动照妖镜一样。当年毛帮就是标准的烂人造反,它们的成功恰是人道的灾难,国家的灾厄,也是它们自身的不幸。

   【革命】烂人最大的共同特征是不择手段,干什么都不择手段,所以它们特别佩服历史上那些不择手段的成功人士,如吴起、盗跖、商鞅、李斯、秦始皇、隋炀帝、黄巢、李自成、张献忠、洪秀全等盗贼,热衷于为它们涂脂抹粉。同时对圣贤君子百般挑剔恶意诋毁。

   【革命】烂人无论贫富贵贱都是烂人,都不应该也不可能得到正人和正常人的尊重。就像毛氏,无论在遵义在延安还是入了北京,都是烂货一个。只有最奴性的贱民、愚蠢的愚民、险恶的刁民才会拥护追随它,只有最烂污的社会才会让这种东西成气候。

   【计生】或谓计生可以提高人口质量,这是自欺欺人的谎言。人口质量与政治质量和教育质量成正比,与人口密度无关。在马家政治文化教育环境中,无论人口多少,素质高不上去。计生队伍观念落后,思想反常,言行恶劣,并涉嫌大规模抢劫堕胎杀婴等犯罪行为,堪称最劣质人口。

   【计生】或谓日韩也有计生措施改善人口结构的政策。这不是中国也要计生的理由。据了解,日本从未控制人口增长,相反,政府对生儿育女采取鼓励政策;韩国上世纪60年代开始鼓励国民少生,成为生育率最低的国家之一,政府早已出台多项鼓励政策。另外,韩国的计生并无强制性,与中国计生性质迥然不同。

   【强大】强大有文明和野蛮之别。文明比强大重要,文明才容易强大,文明的强大才能给世界带去和谐和光明,文明的强大才是可敬可爱可持续发展的强大。野蛮的强大容易制造恐怖、令人厌恶和招致攻击。野蛮的强大脆而不坚,坚而不久,没有未来。

   【强大】或谓“一个经济科技强大的中国必有害于其他大国的未来利益”云,这是典型的恶性利益主义逻辑。其实,一个文明的中国,经济科技越强大,对世界贡献就越大,越有利于世界各国。“一个经济科技强大的中国必有害于其他大国的未来利益”这个判断成立的前提是,这个中国是野蛮邪恶的。2016-6-7

   【强大】文明为善,野蛮为恶;文明为正,野蛮为邪;文明是进步,野蛮是落后;文明富有创造性,野蛮充满破坏力。文明是道德的光明,意味着和谐幸福;野蛮是恶习的发作,意味着黑暗灾难。文明之人之党之国越强大越好,文明的强大是世界之福;野蛮之人之党之国越衰弱越好,野蛮的强大是人类之祸。2016-6-7

   【强大】野蛮的强大以害人始以害己终,文明的强大结果是双赢或多赢。人际国际皆如是。习先生说:“中美合作成果给我们最根本的启示就是,双方要坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则,坚定不移推进中美新型大国关系建设。无论国际风云如何变幻,我们都应该坚持这个大方向,毫不动摇为之努力。”

   【法眼】目前中国很多人热衷于在社会上或国际上制造麻烦,挑起各种矛盾纷争冲突。多数底层人士是厌倦现状,只盼浑水摸鱼;不少高层人士处于高危状态,希望趁乱脱身---只有大动乱或者战争发生,才能终止习王之反腐运动,降低它们的人身危险。因此,上上下下应有不少人渴望动乱和战争。

   【儒眼】民众素质低下,源于官员素质低下;官民素质低下,源于制度恶劣;制度恶劣又源于主体文化恶劣。马主义作为主体文化和指导思想,指导出来的制度必是党主制公有制,培养出来的人必是物化人和物质主义者。

   【恶社会】除了损人利己为恶,马邦还流行一种损人不利己的恶。一些人本属弱势群体,但仇视社会,敌视他人,只要有机会,就会无缘无故地伤害、迫害毫无利害冲突的人,以害人为乐。这种特别反常、特别非人化的恶行的盛行,是恶社会的一大特征。

   【释惑】利他主义亦有真伪之别,墨子“摩顶至踵以利天下”很真诚,毛家“毫不利己专门利人”极虚伪,实质是恶性利己主义,毫不利人,专门利己;为了利己,不吝害人。当然,恶性利己,必无后福,必有后患,利益越大,后患越深,以害人始,以害己终。

   【看世界】据报道,挪威男性政客Nordal Hauken被一名索马里男性难民申请者粗暴强奸,他对难民因为强奸他而被遣返感到抱歉,并认为他是世界不公平的悲剧产物。或认为这个挪威政客善良文明过头了。非也,这是愚昧和病态人格,最适合被野蛮邪恶利用,作为政治人,完全不够格。

   【态度】多年前有友人表示,如果愿给习先生写一封信阐述自己的观点,他可以转呈。我认为时机不到,一直拖延下来。日前有所感触,遂成《政改建议书》。因涉及马学批判,提及狱中故人,观点又颇为先进,虽然真理在握,毕竟批逆龙鳞,还是不给他人惹麻烦为好。姑且发表于外媒、公布于江湖吧。

   【态度】有人劝,你所说的话很多是正确的,何必打儒家的牌招人反感和排斥?打儒家的牌,反而让人忽略了你的观点。答:不少人反感和排斥儒家,是百年反儒的后遗症,暴露了他们自身的三昧:昧于中华道德、文明和历史。东海有机会与历代圣贤和当世君子一起代儒家受过,荣幸之至。

   【儒马】马学框架下,西方的坏东西一学就会,西方的好东西百学不会,勉强学到了也是似是而非或面目全非,彻底变质变坏。例如,西方民主制,我们有民主集中制;西方多党制,我们有八大花瓶;西方官财公开制,我们有财产申报……与国际接轨,好东西百接不来,洋垃圾一接全来。

   【日本】日本敬重强大,确然。但日本敬重的是首先是文明,文明而又强大如夏商周汉唐宋,当然深受尊重;文明不够强大如南宋,论强大,远逊于元,照样受到日本尊重。日本对元朝则毫无敬重之意,只有抗战之心。因为它们认为宋朝是中华,元朝是蛮夷,最强大也不值得敬重。

   【宗教】以唯物论、无神论遏制宗教,不仅不能从根本上遏制,反而如油泼火,潜在助长。盖物质非第一性,神之有无,科学难证。信仰问题信仰解决,唯儒家仁本主义信仰最有助于引导各种宗教信仰,遏制不良宗教。仁本主义大中至正,真理性正义性至高无上。

   【击蒙】或说:“不少厅局级、省部级甚至是国家级的腐败官员被揭露出来,他们平时高唱理想信念,俨然是马列主义的忠诚信徒,而背后却干着权钱交易、权色交易、权权交易的不可告人的勾当。”这里的“而”字用错了。正因为它们是马家拜物教的忠诚信徒,才会普遍干着各种唯权唯利的勾当。

   【意识形态】意识形态是政治指导思想和制度的理论基础,任何国家都离不开,任何制度都有相应的意识形态。西方中世纪教主制的意识形态是神本主义,现代民主制的意识形态是自由主义,纳粹德国的意识形态是民族社会主义,马邦党主制的意识形态是马克思主义,中国传统礼制的意识形态是仁本主义。2016-6-7余东海于南宁

(2016/06/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场