人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(92) -- 譚耀宗道歉]
点滴人生
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(92) -- 譚耀宗道歉

   2016/6/4
   
   譚耀宗道歉
   
   今天的電視新聞,報道了兩宗道歉事件。巧的是,不知編導有意還是無意,這兩個報道被編排在一起,一先一後。一個是一個日本父親的道歉,因爲他爲了責罰兒子,把兒子丟在荒山,結果兒子走失了,勞動大批人員才能尋回。父親哭著向兒子、拯救人員和社會道歉。


   
   另一道歉事件是香港的民建聯大佬、立法會議員譚耀宗的道歉。他因爲得到特殊安排到伊麗莎白醫院做割除瘜肉手術,遭人揭發。這事的不妥當地方在於他沒有按正常手續排期,并且被安排在員工通道進入醫院及在員工更換室等候。此事被揭發後,譚耀宗公開承認錯誤,不作任何辯護,並向社會及受到影響的人士道歉。
   
   這兩宗同時被報道的致歉事件,其性質最大的不同,有兩點。第一,譚耀宗一案,是明知故犯。譚耀宗身爲立法會議員,沒有理由不知道香港的公共醫療資源十分緊張,也沒有理由不知道使用公共醫療要排隊。這和日本父親不同。他這是冒失,如果他知道此舉會令兒子處於這樣危險的境地,他不會這樣做。
   這兩事件第二點不同的地方是,大家雖然已經公開道了歉,但日本父親同時已經受了罰。在兒子失蹤的期間,他必然寢食難安、焦灼非常、痛悔莫及,而即使他尋回了兒子,他恐怕有一段時期,甚而終身,會自責。換言之,他已受到了懲罰。相反,譚耀宗雖然道了歉,態度也很謙卑,比較梁振英機場的特事特辦,死不認錯,好很多。但他迄今爲止沒有被懲罰或懲戒,反而得其所哉,即已做了手術,達致了目的。一兩天之後,有另一大事發生,人們便忘記或放下此事。
   
   筆者並不是要咬著譚耀宗不放。筆者也覺得這看起來是一件小事,大概不會影響什麽人。而且特事特辦,講人情,講關係,香港多的是,隨處可見,數不勝數。例如茶樓飲茶,你有關係,便不須排隊輪候。但是,身爲立法會議員,是守法的楷模,眾目所視。他應該以身作則,現在他可説是“知法犯法,罪加一等”。
   
   要知道,香港的政治權貴、名人、有勢力人士多的是,如果他們都像譚耀宗這樣的走後門,影響將會十分惡劣。如果不加以制止,或僅僅衹接受一個道歉便了事,其他人有例可援,照樣以身試法,成功的話,可得其所哉,被捉的話,則道歉了事。到時若有許多人這樣做,便不是小事了,公共資源勢被那些有特權的人侵占。
   
   那麽,怎樣是好?錯已經錯了,不合程序侵占公共資源亦已經侵占了,我們以後怎樣杜絕這些行爲呢?像譚耀宗這事件,一個方法當然是刑事偵查,看看有沒有人犯法。但這法需時太久,而且許多時候以證據不足而不了了之。再説,即使有足夠證據可以起訴,刑罰也不會重。
   
   筆者認爲有一個更爲便捷、亦更爲公平的方法處理這事。筆者記得當年梁錦松做財政司長的時候,曾“偷步”買車,結果被指責回避在新財政年度的印花稅。爲了平息這事,梁捐出了涉及的款項給一個慈善團體,用間接的方式補償公衆的損失。我認爲可以參考這個方法,以解決特權或有勢力人士侵占公共資源問題。就以譚耀宗這事來説,有關方面計算一下所耗去的資源成本是多少,公之於衆。社會壓力自然要求譚耀宗償付或加倍償付。這樣,涉事者除了受到社會譴責外,也蒙受到實質的損失,以後便不敢隨便不依程序辦事了。
   
   

此文于2018年07月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场