百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[六四感言 蔡英文运用巧实力/彭涛]
陈泱潮文集
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
·ZT是谁杀死了宋教仁:疑点重重 孙中山或是真凶
◇◇◇◇◇
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:《毛泽东与文化大革命》
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·论毛泽东真相(4图/全文)
·文革48周年再论毛泽东真相及中国政体制度之最佳归宿(组图)
·论对“文革”的历史定性(全文)
●參透毛澤東
·参透毛泽东·目录
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.华国锋抓捕“四人帮”的性质是宫廷政变、抢班篡党夺权
·3.在毛泽东的算计中,华国锋的地位和作用
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,华国锋成功欺骗了毛泽东
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的东西
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
·千万不要以邓小平的身高来看待历史的进程
·ZT中国实现历史性转型的机遇真的来了吗?
·时移势易,完全不同的形势,刻舟求剑行吗?
●周恩來
·面具后面的周恩来(图)
●胡耀邦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六四感言 蔡英文运用巧实力/彭涛

   
   六月 13, 2016 editor 六四, 评论 无评论
   
   
   「巧实力」概念是指一国在外交上将软实力(如人权丶民主丶经济丶法律丶文化丶意识形态和价值观等),放到与硬实力(如军事力量)同等重要位置上,并灵活丶务实和有效地将两者统筹运用,使国家变得「聪明」起来,让对手难以应对反击,从而更好地保证国家的安全与发展利益。


   
   今年「六四」27周年纪念日,台湾新任总统蔡英文发表「六四感言」,短短不到1000字的文字,明白无误地向北京传递了「民主其实没有很可怕,民主是件美好可爱的事物」信息。
   
   在台湾民进党第二次执政,蔡英文就职演说未直接提及北京要求她承认的「九二共识」,以及在两岸关系再趋紧张和前景模糊的当口,蔡英文发表六四感言,呼吁「不要让六四成为两岸之间永久的难言之隐」,要求对岸的执政党拿出勇气,来化解中国人民过往的伤痛,语言中肯平实,掷地有声,让对岸无言以对,体现台湾新政府不卑不吭丶苦口婆心的怀柔思想。
   
   作为台湾新上任总统,蔡英文似乎必须对六四发表言论,何况前任总统李登辉丶陈水扁丶马英九也都曾就六四发表过谈话。但蔡英文的六四感言在内容和文字表达上,与所有前任有明显区别,它既不如李登辉丶陈水扁的讲话那般激烈,也不像马英九讲话那样转弯抹角(如以各国类似事例做类比等),而是直接宣示「今日台湾民主的美好」,奉劝「对岸能给予中国人民更多权利,世人将会给予中国大陆更多的尊敬」。
   
   蔡的感言是以对话和进言方式表达,循循善诱,以理服人,展现台湾政府和人民对自己制度与生活方式的充分自信。用台湾成功的民主制度,来对比大陆的威权体制,具有高度道德象徵和意义,让北京相形见拙,无颜以对。
   
   比如,虽然大陆外交部发言人洪磊回应蔡英文呼吁北京应给予人民更多权利和要大陆分享台湾民主经验时说,「中国选择的道路符合中国发展现实」,「过去30年来,中国经济与社会的成就受到全球关注,民主系统也趋完善,充分显现中国制度优点」等。但外媒却发现,洪磊上述发言并未在中国外交部官网发布。其原因为何?或许,这是北京自知理亏,站不住脚,捉襟见肘,无以面对蔡英文的软实力攻势。
   
   与大陆实力(国力与军事力量)相比,台湾明显不是平等对手。因此,在与对岸较量中,台湾自然须采取软丶硬实力灵活并用的巧实力策略。蔡英文刚上任不久,就视察台湾东部花莲这个台湾最大的佳山空军基地,并强力发言「身为中华民国的空军,我们怎麽可以让别人在自己的领空上耀武扬威」。这一举动被认为是针对大陆之前举行的「2016朱日和演习」,有与对岸相互较劲的意思。
   
   紧接着,在六四纪念日,蔡英文又在脸书(Facebook)发表感言,呼吁中国大陆放宽人权,借鉴台湾民主经验。蔡的这一软丶硬两手并用,既让北京知道台湾不怕武力进犯的决心,又给予中国大陆诚挚对话的善意,以更有效地保证台湾安全利益和两岸关系稳定。
   
   正如蔡英文在其感言中所称:「我的责任,是保有台湾人做为民主人与自由人的身分,建构一个和平的丶稳定的丶一致的丶可以预测的两岸关系。希望有一天,对於民主和人权的看法,两岸之间会趋向一致。」
   
   蔡英文运用巧实力等现代手段来对付中国大陆的压力,同时也让岛内各种力量难唱反调或杯葛,既不触怒北京,也不至於让反对派抓住把柄。巧实力概念也与「超限战」丶「非对称战」及「低强度战」等概念有交集,其效力是传统战争或较量手段所不能企及的。
   
   巧实力运用,是台湾以弱胜强的最佳选项。在提高科技水平特别的尖端科技能力的前提下,台湾运用巧实力,其效用必然卓着。(作者德国明斯克大学政治学博士,曾任大陆官媒编采)
   
   来源:世界新闻网
(2016/06/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场