纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[《青云集》后记]
张成觉文集
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《青云集》后记

   後記
   
   本書編畢偶看湯唯主演之電影《黃金時代》,頗有感觸,浮想聯翩。
   
   要而言之,十分認同劇中蕭紅稱1936年乃“黃金時代”的說法(見其自日本致蕭軍函)。作為魯迅特別青睞的25歲的女作家,她旅居東瀛,優哉游哉,物質和精神生活均相當愜意。若與5年後在日佔下之香江相比境況不啻天淵。不過於風雨飄搖之際她畢竟完成了《呼蘭河傳》這一現代中國文學史上的名篇。


   
   其實,1936年在中國歷史上也堪稱“黃金時代”,非但經濟方面達到一個高峰,社會上無論城鄉都大致安定,為其後的八年抗戰奠定了物質(包括金融)基礎。追根溯源,乃蔣介石掌權的國民政府固然弊病叢生,但私有制未遭破壞,人權尚有一定保障,大體上仍遵循孫中山所定憲政方向邁進。無奈日寇在蘆溝橋燃起的砲火阻遏了民國的健康發展,歷史因而完全改觀。
   
   蕭紅以31歲的芳齡撒手紅塵,當然令人痛惜,但剛過而立之年的這位東北巾幗卻無可爭議地在文壇上“立”起來了。論文學成就其兩任夫婿均難以與之比肩。借用梅豔芳廣告詞:不在乎天長地久,只在乎曾經擁有。她擁有的名聲雖未必算得上“千秋萬世”,可也罕有其匹了。
   
   反之,電影中出現的東北作家群(舒群,蕭軍,羅烽,白朗,駱賓基等),還有丁玲,聶紺弩,胡風以及端木蕻良等,在“新中國”全都厄運連連。何来什麼“黃金時代”?正所谓“壽则多辱”,蕭紅的一眾摯友知交全都活過了80,卻是冤屈備嘗,十年浩劫中更是生不如死,哪裡及得上早登仙界的張迺瑩?
   
   筆者由此不禁大徹大悟:人生最要緊的是活得開心,活在當下,能吃能睡,無憂無慮便好。切勿奢求富貴,更不必嚮往光宗耀祖,兒孫滿堂。此前於自壽詩中雖云“無慾無求”,實際私心仍存小小願望-祈求得見上月底剛滿7歲之混血兒外孫入讀大學。如今完全想通:兒孫自有兒孫福,何需長輩為之勞心費神?
   
   以上是一種“放下”,粵語稱“放得低”。還有一層意思乃對外看得開,即朱厚澤先生提倡之三寬-寬厚待人。自問近20年來推崇總是慈眉善目笑容可掬的胡適,於嚴苛冷峻尖酸刻薄的魯迅頗有腹誹,2012年拜訪余英時教授後更對陳丹青心儀之極的“大先生”晚年行止不以為然,於景宋女士1957年後迭次對馮雪峰胡風等魯迅生前心腹落井下石齒冷。
   
   但由蕭紅回憶魯迅種種表現,包括其對二蕭之關懷呵護,對當時所處受左派文人圍攻之窮于招架等等,不免覺得魯翁當時的憤懣可以理解。加上日前與《前哨》老總同鄉劉達文兄一席暢談,從中獲益良多,遂將貶魯之心拋至九霄雲外。
   
   禪宗六祖的確說得好:本來無一物,何處惹塵埃?筆者願將上述頓悟與讀者諸君分享。
   (2016-4-30)
(2016/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场