百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府]
曾节明文集
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府

    习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
   
   
   
   


    现在,中南海南院(中共中央)与北院(国务院)的争斗已经很明显:
    五月九日,习近平通过《人民日报》发出七千字经济社论,痛批国务院的经济政策;
    而五月十六日,国务院辖下的中国政府网连续发表三篇文章,“稳在哪里”、“优在哪里”、“改善在哪里”,正面回击5月9日《人民日报》对国务院的指责。
   
    今年以来,中共国经济深度下行、全面恶化,习近平在这个时候炮打李克强,用意是很明显的:就是要把经济危机的责任,扣在李克强头上,推出李克强做替罪羊。
    自此已经很清楚了,习、李之争,习近平对李克强采取了典型的政治流氓手法:
    先是成立由自己挂帅的各个“小组”,架空国务院,亲自指挥经济,把李克强剥夺成“改开”之后最弱势的总理——习近平在模仿1988年“价格闯关”中邓小平对赵紫阳的权奸做法:事情搞成了,是自己的功劳;事情搞砸了,是紫阳的责任。
    现在事情搞砸了,就乘势把总理李克强推出来顶缸,企图在明年“十九大”上撤换总理、委任亲信、以收集权之效。
    这是典型的“一石两鸟”计谋。
   
    李克强当然咽不下这口恶气:你习近平剥夺了老子主管经济的权力,大权独揽胡搞一气,现在出了问题,又把责任推到我头上,混账流氓到这种程度,是可忍,孰不可忍!?
   
    习近平固然张狂,但迹象表明李克强不是胡锦涛类窝囊废,而是一个外柔内刚有着牛皮糖韧劲、且善得各派合力的角色。
    李克强决不甘束手就缚,习、李有得一搏,习、李的冲突会日趋激烈。
   
    习、李之争鹿死谁手?表面上看,习近平得到刘云山文宣系的效劳,又通过“军改”抓取枪杆子,但刘云山并不可靠,且在党内都声名狼藉,枪杆子也不稳,因为习近平在军队里并无战功和威望,其抓取枪杆子,靠的是职权,而不是权威。
    相比之下,李克强虽无“二杆子”,但为党内各派接受,且受到知识精英的广泛支持。对抗习近平,李克强决非豆腐一块。
   
    从玄学的角度看:习、李之争,习近平必败。迹象之一是:习近平炮打李克强是在五月九日,而李克强发炮还击,则是在五月十六日,恰好是在五十年前毛泽东“炮打司令部”的同一天!偶然乎?天意乎?
    五十年前的五月十六日,“炮打”刘、邓的毛泽东在后来获胜;由此可断,恰巧在五月十六日还击习近平的李克强,也将获胜。
   
   
    “十九大”前习、李之争,不管孰胜孰败,最大的获益者恐怕是第三者。势均力敌两派的纷争,往往令格局产生出人意料的变化,令原先的不可能成为有可能:
    明朝与李自成、张献忠两造反集团的大内耗,令关外小小的满洲国(清国)出人意料地“蛇吞象”——征服了整个中国,这恐怕是賊鞑子多尔衮一伙事先做梦都没想到的结果。
    国民政府抵抗日本帝国的惨烈战争,令中共夺天下由事前的不可能,变得有可能。
    而民国北洋时期总统的“府院之争”(总统黎元洪与总理段祺瑞之争),竟然促成一幕最不可能丑剧的上演——混入北洋军中的猪尾巴二鞑子辫帅张勋,借“调解”为名,率“辫子军”进北平,驱散北洋政府,扶持溥仪复位,从而演出了一幕十二天的“大清帝国复辟”丑剧。
   
    以此观之,习近平与李克强的争斗,必大有利于王岐山、刘鹤等第三者。至于会不会导致北洋政府“复辟”,抑未可知也。
   
    我已经多次指出:中共政权与满清政权神似;“八旗子弟”酷似“太子党”;金载沣等“旗N代”,酷似习近平等“红二代”;由于“红二代”绝大多数顶礼膜拜中共的“光荣革命史”,因此“红二代”群体本质上并非中国人,而是黄俄二鞑子,谢选骏先生说,中共“红二代”之比中国人,恰如满清时汉军旗人之比汉人,这是非常恰当的比喻。
    共产党已经不合时宜,中共意识形态早已破产,亡党已不是问题。今天中国的大势是淡化共产党意识形态,意识形态破旧立新、走新路立新朝,而习近平却还在高举马列主义——为此召开哲学研讨会。。。如此逆天而行,不亡还待何时?
   
    在此奉劝李克强、王岐山、汪洋、刘鹤、胡春华等平民出身高官,你们与认俄国人做爹的黄俄二鞑子“红二代”不是一个民族,习近平等“红二代”傲慢的眼睛,拿你们根本看不上眼。在“红二代”眼中,你们这些平民出身的官员,就是奴才,就是“包衣”,就是“阿其那”、就是“塞斯黑”。。。何苦为其孝尽犬马之劳呢?
    奉劝党内平民高官,与其为“红(旗)二代”用作奴才“包衣”,动辄遭“反腐”祭旗(“红二代”李鹏家族再腐败也不动一根毫毛)、或被推出来做替罪羊,不如“咸与维新”,发动政变,“驱除鞑虏,恢复中华”,召集海内外爱国精英,共襄光复大陆民国盛举!
   
    现今中南海的南、北两院之争,有点像当代“府院之争”,已经隐隐有民国北洋政府的影子,今后的中国大陆,必然是五色旗飘扬的中华民国。比之“青天白日满地红”,五色旗更能团结社会各界各派,而无“党国”痕迹。昔年,叶利钦恢复了“二月革命”后的三色旗,不久,当代袁世凯一定恢复辛亥革命后的“五色旗”。
   
   曾节明 2016年5月25日丙申癸巳丁未庚子深夜
   
   
(2016/05/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场