大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[文革三大根源]
严家祺
·王朝循环原因论(严家祺)
·第二次新文化运动
·香港《苹果日报》严家祺:仁爱和仁政
·
1976 1989 和“六四”
·
·文字 两次天安门事件和两次跨时代飞行
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·《八九民运史》纸本新书华盛顿发布会上的讲话
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页调查报告影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·邓小平躲避1个月 共产党躲避29年
·打字稿:严家祺39年前为天安门事件翻案旧文
·29年前访《江青同志作者》
·两次天安门事件和两次跨时代飞行
·海涛:亲历者谈血腥镇压与中国崛起
·
新宪政运动 联邦中国构想
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·权力与权利
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·严家祺批判最高权力终身制舊文部分目录
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·图片放正:王朝循环原因论
·共和国是怎样灭亡的
·论皇权或绝对权力——专制独裁使独裁者时刻处于危险之中
·中国宪法对军委主席权力的限制
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·从全球专属经济区分布看南海问题
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文革三大根源
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

文革三大根源


——『红卫兵』的『文革观』影响今天中国政治


    严家祺
    今年是文化大革命爆发五十周年。我们今天谈论文革,就像在上世纪五十年代谈论清朝末年的事情一样。现在已经六、七十岁的人,可以回想一下,在年轻时,当时谁对清朝末年的事感兴趣?应当说,除了历史学家外,当时没有多少人关注、谈论五十年前的往事,原因是,大清王朝早已灭亡,在大清王朝後,还有一个中华民国时期。就是共产党,也不关注大清王朝的遗老遗少,而把打击的目标指向国民党『反动派』和地富反坏右。
   

   文革三大根源

   [图] 1986年出版《文革十年史》(高皋 严家其)後出版了英文、日文共12个版本,
   1990年香港潮流出版社的版本比天津版扩大近一倍
   
   
    文化大革命之所以在五十年後还引起广泛的注意和讨论,在于文化大革命对今天中国的政治、经济还有很大影响。怎样看待、评价文化大革命,怎样评价毛泽东,还影响到中国未来的发展道路。
    对现在中国的年轻一代来说,文化大革命一词,直接与文化、与革命相联系,但实际上,这是一场践踏、摧毁文化的运动,由于把中国城市、农村几乎大多数人卷入了进去,每一个人都有自己在文革中独特的经历,每一个人都可以谈他独特的体验,所以,就是到五十年後的今天,谈起文化大革命,仍然是众说纷纭。
   

『文革经历』影响『文革观』


    经历文革的人,大致可以分为六类,一是在文革中受整的『当权派』、专家学者名人,二是大学、中学红卫兵,三是所谓『造反派』,四是所谓『保守派』,五是不大参与文革的『逍遥派』,六是备受歧视的地富反坏右和他们的子女。『造反派』、『保守派』是文革时期的称呼,今天谈论『造反派』、『保守派』没有意义,而且这一分类有重迭交叉,有的『保守派』后来成了『造反派』或『逍遥派』,有的『造反派』在文革中就受到了严重的打击迫害。但这一分类,研究当时的『红卫兵』在五十年后的今天,如何看待、评价文化大革命,却是一件有意义的事。
    邓小平属于第一类,他对文革没有好感,但他没有追根溯源,他的『文革观』体现在上世纪八十年代初期有关文革的决定上。
    李慎之、遇罗克、刘宾雁、王蒙属于第六类。
    胡锦涛、温家宝不是『大学红卫兵』,但他们的文革经历,与清华大学、北京地质学院有联系,或受当时大学、北京文革较大较深的影响,可以把他们归入第二类、第五类交叉。他们下台了,已经成为历史人物,可以不管他们。习近平在文革爆发时十三岁,在今天,习近平和其他政治局委员,他们如何看待、评价文革,如何全面评价毛泽东,对今天中国的政治、经济有重要影响。
   

『老红卫兵』最早提出『反专制』


    一九六六年北京成立的『联合行动委员会』,是一个因父辈受到文革冲击、带有血统论倾向、反对江青和中央文革小组的『老红卫兵』组织,然而,又是文革中最早在他们文件中提出反对专制政治的组织。一九六七年元旦,联动的《中发秘字003号》,明确提出:『坚决、彻底、全面、干净地粉碎中共中央委员会两个主席、几个委员左倾机会主义路线,取缔一切专制制度』。这一003号文件,也明确提出要在『中国共产党中央委员会集体领导下工作』。
    联动成员是一批十六、七岁的青年人,虽然003号文件并不一定反映联动许多成员的思想,但正是这一文件,在文革中第一次把中国当时的政治制度看作是『专制制度』。当时习近平比他们只小三、四岁,由于他父亲习仲勋早已被打倒,习近平不可能参加当时联动的各种活动,也不会形成中国政治制度是『专制制度』的思想。应当说,红卫兵一代思想的主流是崇拜毛泽东,维护专制制度,『反对专制制度』只是红卫兵中的一个微小的支流。
   

文革究竟是怎么一回事?


    在文革五十年的今天,参与或被卷入文革的许多人,都在大谈文革,大鸣大放大辩论大字报、造反、批斗、抄家、关押、武斗、军管、五七干校,文革图像使今天年轻一代眼花缭乱。在邓小平文革後掌握大权、文革中被打倒的『老干部』复出後,在文革结束後四十年,『老干部』的子女一代,其中不少人成了中国今天名副其实的『走资本主义道路的当权派』。就是像薄熙来这样在文革中遭难的人,面对文革後中国严重的两极分化,也没有完全接受邓小平的『文革观』,在行动上部分肯定文革,拿一些没有当权的『走资本主义道路』的私人企业家来开刀,以满足中国传统中根深蒂固『均贫富』的理想。
    文革究竟是怎么一回事?
    在我看来,文革是中国历史上空前规模、卷入人数最多的政治运动,是二十世纪中国的一场个人崇拜、强化皇权和企图建立共产主义乌托邦的灾难。文革有三大根源:
   

第一,文革是中国几千王朝政治中经常发生的、强化皇权现象。


   中国的王朝政治传统根深蒂固,辛亥革命推翻了大清王朝,经过短暂的『中华民国』时期,在中国大陆,王朝政治传统在文革中明显复活。
   毛泽东在文革中所作的一切,就是从根本上摧毁一九四九年还带有某些『共和』色彩的『人民共和国』,用『最高指示』代替法律,成了『红色王朝』的帝王或皇帝。毛泽东打倒刘邓陶、清除『彭罗陆杨』、有意废除林彪的『皇位继承权』,都是中国几千年王朝政治中司空见惯的『杀戮功臣』、强化皇权现象。
   

第二,文革是毛泽东实现他『共产主义乌托邦』的一次全民运动。


   与中国历代帝王不同的是,毛泽东接受了马克思的『共产主义』,虽然毛泽东没有完全按马克思的说教去做,但毛泽东依然是马克思『共产主义』的信徒。一九四九年後毛泽东的各项政策,从没收地主土地、公私合营、人民公社、四清运动、『反对走资本主义道路的当权派』、『割资本主义尾巴』、『五七干校』,都是为了实现他『共产主义乌托邦』的空想。这种空想,又同中国传统『均贫富』理想相结合,把那些不满共产党特权的『造反派』当作他清除政敌的工具,于是形成了广泛的民众运动。
   

第三,文革发生在二十世纪中期,与唐宋元明清时代有两个不同,


   一是毛泽东在文革前的公有化运动,使中国的每一个人的生活来源被机关、工厂、学校、街道、公社所束缚,人民从根本上失去了个人权利,就是『造反』,也只能按『最高指示』办;二是二十世纪以来,广播、报纸、火车、汽车和交通的发展,使中国全国各地互相呼应。在唐宋元明清时代,全国『大串联』是不可能发生的,大串联和通讯的发展把全中国政治连成一片。在这一意义上,文化大革命是『史无前例』的。
    五十年後的今天,文革的全貌可以看得清楚了。今天的中国,政治上仍然『老红卫兵』在近五十年前发表的《003号》文件中指出的『专制制度』,而经济上,已经走上了两极分化严重、没有民主法治的『旧式资本主义』道路。要改造中国,走毛泽东农民革命的道路和薄熙来部分肯定『文革』的道路,都是走不通的。今天中国的『专制政治』加『旧资本主义』的弊病,只有用民主法治和社会公正来解决。
   (写于2016-5-13 华盛顿DC郊区,刊2016-5香港《争鸣》杂志 )
   
   
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

中国社科院『前身』学部文革简史


——为『文革』爆发五十年而作


严家祺


    学部是中国社会科学院的『前身』。中国社会科学院成立于一九七七年,所谓『学部』,是中国科学院哲学社会科学部的简称。文革前,科学院有许多学部,除了哲学社会科学部外,还有数理化学部、地学部、生物学部等。哲学社会科学部下有许多研究所,如哲学所、历史所、近代史所、考古所、文学所、外国文学所、法学所、民族所、语言所、学术资料室、政治部、《新建设》杂志社等,全学部有一千七百人。当时,毛泽东号召『全国人民学习解放军』,所以,学部也设立了政治部。
   

早于聂元梓的『第一张大字报』


    文化大革命的起点可以追溯到一九六五年十一月十日姚文元在上海《文汇报》上发表《评新编历史剧<海瑞罢官>》的文章,这一天,汪东兴代替杨尚昆担任中央办公厅主任。然而在一九六六年的《五•一六通知》发出前,文革还只是在报刊上进行大批判,批《海瑞罢官》作者吴晗、批三家村,全国上下,还没有一个单位贴大字报批判本单位的『走资本主义道路的当权派』。
    谈起文化大革命第一张大字报,通常会想到北京大学的聂元梓。一九六六年八月五日,毛泽东在《炮打司令部》中说,一九六六年五月二十五日聂元梓的大字报是文化大革命的『全国第一张马列主义的大字报』。
    实际上,文革第一张大字报是在学部贴出的。一九六六年,哲学社会科学部主任是郭沫若,学部党委书记是关山复,政治部主任是杨述。
    在聂元梓贴出大字报前二天,一九六六年的五月二十三日,在学部一号楼的走廊里,《哲学研究》编辑部的林聿时和吴传启在康生的授意下,贴出了批判杨述《青春漫语》是『反党反社会主义大毒草』的大字报。接着,学部大楼的走廊内外的墙上、学部大院许多地方贴出了数十、数百张批判杨述、关山复等学部党委的大字报。在北京大学贴出聂元梓的大字报前,学部大楼墙内墙外已布满了大字报。
    文化大革命是从全国报刊批判吴晗的《海瑞罢官》开始,接着批判邓拓、吴晗、廖沫沙的《三家村札记》和邓拓的《燕山夜话》。学部的文革就是从林聿时和吴传启批判杨述的《青春漫语》开始的。
    杨述是作家韦君宜的丈夫,参加过一二·九运动。杨述出身于淮安县的商人兼地主,父亲早亡,他受三十年代革命文学的影响,很早参加了共产党,他的母亲和兄弟姐妹在他影响下也都参加了革命。抗战初期,杨述的母亲『毁家纾难』,把家里带出来的细软变卖做了共产党的活动经费,开办了一个战时出版社,出版发行书刊。出版社楼上是活动据点——星芒社。母亲的家则是共产党的地下机关,四川省委扩大会议在那里召开,油印机密文件由他的哥哥亲自动手,母亲则担任站岗放哨的差事。母亲兄嫂全都入了党。哥哥后来被捕後被国民党活埋了。文革开始时,杨述是学部政治部主任,他的办公室就在一号楼后面的小红楼里。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场