百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[知=识,共同认知=共同认识=共识]
徐水良文集
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知=识,共同认知=共同认识=共识

   

(笔者对蔡英文就职演说部分评论汇编整理)


   

徐水良


   

2016-05-21


   
   
   所跟帖:paul:你(徐水良)和杨巍先生断章取义。
   
   徐水良:又乱说。知=识,认知=认识,共同认知=共同认识=共识。见我楼上跟凌黎12 帖:
   
   所跟帖:凌黎12:蔡只是反对忽悠人民,尊重事实,“九二共识”本来就是个伪命题。
   
   徐水良:蔡承认92若干共同认知,共同认知不是共识,倒是异识?睁眼瞎说,思维混乱,无药可救。
   
   你们去查一下词典,看看“认”是不是认知、认识的意思?“知”是不是知识的意思?“识”是不是认识的意思?
   
   汉语的意思很清楚,知和识,都是知识的意思,知就是识,识就是知,不过是重叠使用而已。认知,认识,知识,都是同义词,意思几乎一个样。
   
   因此,共同认知,就是共同认识,简称共识。
   
   连汉语汉字都不懂,还强词夺理,胡说八道。
   
   铁梅:蔡说的是尊重。知道区别吗?
   
   徐水良:我说蔡承认共识是客观事实。你进一步补充蔡主观态度不反对还尊重,就是不仅肯定我说得对。还进一步补充蔡英文不仅承认有共识存在,而且表示尊重不反对的主观态度。
   
   没有共识这个客观事实,当然也就不可能存在主观上尊重不尊重的问题。
   
   也就是说,你不仅肯定蔡英文改变了不承认存在92共识这个客观事实的鸵鸟政策,而且进一步转变反对共识的态度,对这个共识表示支持,甚至表示尊重。汉语中,支持,不一定尊敬、重视、敬重(即尊重)。但尊重,则不仅仅是支持,还进一步包含尊敬、重视、敬重。
   
   也是就是说,你不仅为我背书,而且进一步肯定蔡英文不仅承认客观事实,主观态度还不是反对,而是尊重。
   
   你为我背书,还进一步补充,你竟然以为是驳斥我,有你这样的傻瓜吗?你是不是精神失常了?
   
   劝你回到小学,回锅学几年语文。
   
   铁梅:共军打压台湾的生存空间,台湾就够可怜了。从美国又冒出你和胡平。
   
   徐水良:绿营自打耳光够可怜了,德国还冒出你这个傻妞,继续补充打得更狠。打绿营耳光打得更加厉害。
   
   请看我楼上对你的嘲笑(略)。
   
   ====
   
   所跟帖:凌锋:蔡英文的「九二共知」
   
   作者:徐水良去查查词典,知识两个字,不是同义词几乎一个意思倒是千里之差?
   
   我楼下批评洪哲胜时说了:
   
   国民党只提一个共识,小英加码有多个(若干),还加码两岸条例,承认一国两区。
   
   独派分子的可笑,一是自说自话,不断搞文字游戏,以为别人会被他们的文字游戏搞糊涂。二是凡独派搞的,一律闭着眼睛曲意支持;凡国民党搞的,一律加以歪曲攻击。
   
   那共知和共识,有什么差别?如果共产党说,你们既然愿意把92共识改称92共知,那就按你们说的改,92共识就称92共知,洪哲胜就改名红着败,那无论92共识还是92共知,洪哲胜还是红着败,还不都是同一件事情,同一个人?
   
   ====
   
   独派分子不反对小英投降主义。小英改变不承认92共识的态度,玩文字游戏,把“92共识”改称“92共知”,加以接受,从独派立场,这本来是应该大批特批的投降主义。但现在,他们相反却大赞特赞,真是一批没有原则,很容易接受投降主义,而且只会自欺欺人拍总统马屁得好处的马屁精。
   
   无论你选择那一派,人总要有自己的原则,这是做人的基本道德和操守。
   
   当然,伪装渗透敌对阵营的人,主要目的是伪装渗透,因此就会不断改变原则来适应渗透需要。
   
   ====
   
   所跟帖:唐夫:解放台湾需要几个前提
   
   徐水良:未来的历史,不是要解放台湾,而是要解放暗无天日的大陆,所以,中国人、全世界华人和全世界所有国家,都应该共同反对中共武攻台湾。
   
   相反,我们支持自由民主的、正宗的一个中国(即中华民国)台湾地区,承担和履行中华民国宪法和法律规定的、中华民国的法律责任和道义责任,努力以台湾的自由民主影响大陆,解放大陆地区。
   
   所以,我们不仅反对中共武力攻台,而且反对台独逃跑主义台独分子违反中华民国法律责任和道义责任,放弃大陆,与中共妥协,偏安台湾。
   
   如果台湾人支持台独逃跑主义违反中华民国法律,坚持放弃大陆,不愿支持大陆的自由民主事业,那么大陆中国人必须毫不犹豫地摈弃台独,承担自己的历史责任,奋起反抗中共,推翻中共统治,解放中国大陆。
(2016/05/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场