百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[知=识,共同认知=共同认识=共识]
徐水良文集
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知=识,共同认知=共同认识=共识

   

(笔者对蔡英文就职演说部分评论汇编整理)


   

徐水良


   

2016-05-21


   
   
   所跟帖:paul:你(徐水良)和杨巍先生断章取义。
   
   徐水良:又乱说。知=识,认知=认识,共同认知=共同认识=共识。见我楼上跟凌黎12 帖:
   
   所跟帖:凌黎12:蔡只是反对忽悠人民,尊重事实,“九二共识”本来就是个伪命题。
   
   徐水良:蔡承认92若干共同认知,共同认知不是共识,倒是异识?睁眼瞎说,思维混乱,无药可救。
   
   你们去查一下词典,看看“认”是不是认知、认识的意思?“知”是不是知识的意思?“识”是不是认识的意思?
   
   汉语的意思很清楚,知和识,都是知识的意思,知就是识,识就是知,不过是重叠使用而已。认知,认识,知识,都是同义词,意思几乎一个样。
   
   因此,共同认知,就是共同认识,简称共识。
   
   连汉语汉字都不懂,还强词夺理,胡说八道。
   
   铁梅:蔡说的是尊重。知道区别吗?
   
   徐水良:我说蔡承认共识是客观事实。你进一步补充蔡主观态度不反对还尊重,就是不仅肯定我说得对。还进一步补充蔡英文不仅承认有共识存在,而且表示尊重不反对的主观态度。
   
   没有共识这个客观事实,当然也就不可能存在主观上尊重不尊重的问题。
   
   也就是说,你不仅肯定蔡英文改变了不承认存在92共识这个客观事实的鸵鸟政策,而且进一步转变反对共识的态度,对这个共识表示支持,甚至表示尊重。汉语中,支持,不一定尊敬、重视、敬重(即尊重)。但尊重,则不仅仅是支持,还进一步包含尊敬、重视、敬重。
   
   也是就是说,你不仅为我背书,而且进一步肯定蔡英文不仅承认客观事实,主观态度还不是反对,而是尊重。
   
   你为我背书,还进一步补充,你竟然以为是驳斥我,有你这样的傻瓜吗?你是不是精神失常了?
   
   劝你回到小学,回锅学几年语文。
   
   铁梅:共军打压台湾的生存空间,台湾就够可怜了。从美国又冒出你和胡平。
   
   徐水良:绿营自打耳光够可怜了,德国还冒出你这个傻妞,继续补充打得更狠。打绿营耳光打得更加厉害。
   
   请看我楼上对你的嘲笑(略)。
   
   ====
   
   所跟帖:凌锋:蔡英文的「九二共知」
   
   作者:徐水良去查查词典,知识两个字,不是同义词几乎一个意思倒是千里之差?
   
   我楼下批评洪哲胜时说了:
   
   国民党只提一个共识,小英加码有多个(若干),还加码两岸条例,承认一国两区。
   
   独派分子的可笑,一是自说自话,不断搞文字游戏,以为别人会被他们的文字游戏搞糊涂。二是凡独派搞的,一律闭着眼睛曲意支持;凡国民党搞的,一律加以歪曲攻击。
   
   那共知和共识,有什么差别?如果共产党说,你们既然愿意把92共识改称92共知,那就按你们说的改,92共识就称92共知,洪哲胜就改名红着败,那无论92共识还是92共知,洪哲胜还是红着败,还不都是同一件事情,同一个人?
   
   ====
   
   独派分子不反对小英投降主义。小英改变不承认92共识的态度,玩文字游戏,把“92共识”改称“92共知”,加以接受,从独派立场,这本来是应该大批特批的投降主义。但现在,他们相反却大赞特赞,真是一批没有原则,很容易接受投降主义,而且只会自欺欺人拍总统马屁得好处的马屁精。
   
   无论你选择那一派,人总要有自己的原则,这是做人的基本道德和操守。
   
   当然,伪装渗透敌对阵营的人,主要目的是伪装渗透,因此就会不断改变原则来适应渗透需要。
   
   ====
   
   所跟帖:唐夫:解放台湾需要几个前提
   
   徐水良:未来的历史,不是要解放台湾,而是要解放暗无天日的大陆,所以,中国人、全世界华人和全世界所有国家,都应该共同反对中共武攻台湾。
   
   相反,我们支持自由民主的、正宗的一个中国(即中华民国)台湾地区,承担和履行中华民国宪法和法律规定的、中华民国的法律责任和道义责任,努力以台湾的自由民主影响大陆,解放大陆地区。
   
   所以,我们不仅反对中共武力攻台,而且反对台独逃跑主义台独分子违反中华民国法律责任和道义责任,放弃大陆,与中共妥协,偏安台湾。
   
   如果台湾人支持台独逃跑主义违反中华民国法律,坚持放弃大陆,不愿支持大陆的自由民主事业,那么大陆中国人必须毫不犹豫地摈弃台独,承担自己的历史责任,奋起反抗中共,推翻中共统治,解放中国大陆。
(2016/05/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场