百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我对蔡英文就职演说的几点感觉]
徐水良文集
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对蔡英文就职演说的几点感觉

   

徐水良


   

2016-05-20


   

   
   第一、92共同认知和92共识是同义词
   
   昨天我听蔡英文演讲时,蔡的演说已经接近两岸关系部分。听到蔡英文多次重复92年“若干共同认知”,知道蔡英文是用玩文字游戏的方法转弯,承认了92共识。因为“共识”和“共同认知”,是一个意思,是同义词或同义词组。92年“若干共同认知”,当然就是92共识。
   
   我理解并且同情蔡英文用玩文字游戏的办法来完成这个转弯的苦心。一,这当然是为了给自己面子。用这样文字游戏的方式,而不是直接完成从不承认92共识到承认92共识的转弯,不是直接坦率承认转变立场,似乎多少给自己留点面子。二,当然也是为了糊弄台独原教旨主义者们,避免他们的激烈反对。
   
   但是,作为政治人物,用这种文字游戏的方式偷偷改变观点,表面上看是保住面子,但实际上是缺乏政治家必要的光明磊落、落落大方和应有的大气磅礴的伟大气概,显得一股小家子气,一股小家子岛民气质。这是台湾政治人物,尤其是绿营政治人物常常具有的特点。
   
   对这一点,我在赞成和基本肯定的基础上,对玩文字游戏的方法,又有点不以为然。
   
   其实,她应该落落大方地表示,一个中国,就是自由民主的中华民国,这是正宗的一个中国——中华民国,没有两岸共同实行自由民主,就没有统一,就没有一个中国。打自由民主和中华民国的旗子,就一下子把中共比下去,把台湾抬起来,并且赢得大陆广大民众对她和对台湾中华民国的尊敬。这是最好的策略。
   
   这是第一点感觉。
   
   其次的一点感觉,就是蔡英文一再强调台湾的自由民主,这一点非常不错,应该加以肯定。
   
   第三,蔡英文直接提到尊奉中华民国宪法和两岸关系条例,这显然也是转弯,并且是进一步承认一个中国——中华民国,两个地区——台湾地区和大陆地区。对于蔡英文,这一步垮得很大,非常不错。
   
   第四,其他方面,比较一般化,但总的印象还不错。
   
   至于东海一枭说演讲没有提文化。我知道东海一枭的意思,就是希望演讲中独尊儒术。那是东海一枭自己的专制思维,加上不懂国际惯例而产生的幻想。一般情况,各国总统很少强调这一方面。在这方面能够说的,就是保证思想信仰自由,保证多元文化及其自由平等地位,以及发展文化事业。在绿营不断去中国化的时候,蔡英文根本无法在这方面多说什么。如果她强调发扬传统文化,与绿营去中国化背道而驰,那就既违反蔡英文自己思维,又挑动绿营来反对自己,蔡英文当然不可能说。
   
   所以,我对蔡英文这个演讲,持肯定和赞扬态度。
(2016/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场