百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[习近平会做“开明绅士”吗]
新文明论坛
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平会做“开明绅士”吗

   
   
   
   
   


   
   
   
   
   正当习近平在京主持召开网络安全和信息化工作座谈会上,要求中共官员经常上网看看,对网上言论要“多一些包容和耐心”说词,被一些想入非非,挺习言论热炒之际,习近平在 “全国党校工作会议”上发表的极其僵化、左倾的讲话正式曝光。近日,广为聚焦的著名地产商任志强因微博上公开质疑“媒体姓党”言论,被指严重违反政治纪律遭北京西城区委处分事件,再次刺激了海内外自由媒体的神经,拷问着那些怀抱中国会迎来开明中兴梦幻的真伪。
   
   
   
   一、“容得下尖锐批评”尤响在耳
   
   
   
   习近平在京主持召开网络安全和信息化工作座谈会上说,“中国有7亿网民,网民来自老百姓,老百姓上了网,民意也就上了网。”他还强调:“对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。”习的如此言论,又被一些“习粉”解读为,习近平要做“开明绅士”。
   
   
   
   记得2013年2月6日,习近平同党外人士共迎新春讲话时也曾言之凿凿,要加强民主监督。他说“对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。”此言尤响在耳,北京便大肆镇压异己、封杀舆论。2013年3月份以来,就陆续有40多位维权、异见人士被刑事拘留,和多个“同城公民圈”饭醉谈国事都遭遇官方监控、干扰与打压,仅北京地区因要求官员公布财产、参与同城聚餐而被抓捕的人员就有14人。
   
   
   
   二、绝不允许砸共产党的锅
   
   
   
   其实,习近平上台初时就忧患“苏共教训”,在其著名的“八·一九”讲话中明确指出,不能搞“爱惜羽毛”、装扮“开明绅士”那一套,特别强调要“敢于亮剑”,“不做骑墙派”。2014年10月25日,中国社会科学院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官方微博披露:“习近平对意识形态工作再发重要指示:要在重大问题上与党中央保持高度一致,绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。要高度重视苗头性、倾向性问题,打好主动仗,防患于未然。”
   
   
   
   今年开春,习近平的“媒体姓党说”,遭到红二代房地产商任志强的公开反驳。任志强为此成为党控舆论口诛笔伐的对象,文革式的疾风暴雨铺天盖地,狼烟滚滚,大有黑云压顶之势。接着,中国网信办相继关闭@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@纪昀、@大鹏看天下等一批网络大V账号,2月28日,又高调责令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军为此发表谈话称:“网络空间不是法外之地,任何人不得利用网络传播违法信息。”现在任志强又被处罚“留党察看一年”。
   
   
   
   2004年,中共十六届四中全会曾提出,要“营造党内不同意见平等讨论的环境,鼓励和保护党员讲真话、讲心里话”,而习近平先是强调“党内纪律”,后高悬“党内规矩”,更出台“最严党纪”, 压制党内不同意见,剑指“妄议中央”,现今提出“媒体姓党”,广告娱乐业要讲“导向”,哪里有半点“多一些包容和耐心”的开明。如果,习近平真的要以开明的态度看待网上言论,就不会处罚任志强,并封杀其微博帐号。
   
   
   
   三、“政治安全是根本”
   
   
   
   其实,对于网络舆论,习上台以来一直在不断升级严控打压举措。记得前年2月,中国成立最高级别领导机构——网络安全和信息化领导小组,由习近平亲任组长。2014年5月18日,《人民日报》刊发《没有网络安全就没有国家安全》的文章,全国各大媒体纷纷转载。文章称:中央网络安全和信息化领导小组,规格之高是前所未有的。国家互联网信息办公室副主任王秀军称,“政治安全是根本”。他说,现在境外敌对势力将互联网作为对我渗透破坏的主渠道,以“网络自由”为名,不断对我攻击污蔑、造谣生事,试图破坏我国社会稳定和国家安全。他为此特别强调,在互联网上,能否赢得意识形态领域渗透和反渗透斗争的胜利,在很大程度上决定我们党和国家的未来。王秀军更进一步揭示了中央网络安全和信息化领导小组,是由党和国家最高领导亲自抓的“一把手工程”。
   
   
   
   眼下,“网络自由”已成中南海心头之患,所以习近平要以“网络主权”为理由,亲自抓网络管控,由此导致网络严打远远超过了改革开放以来的任何时期。中国网民对社交平台上删帖、删户早已经司空见惯,而中国著名维权律师浦志强仅因为7条微博评论就被判刑,也足以显示习近平决不会对网上言论“多一些包容和耐心”的现实。
   
   
   
   习近平早在出席巴西国会发表讲话时,就提出创立一个国际互联网治理体系,以保障各国的“网络主权”不受挑战。去年12月16号,习近平又在为期三天的第二届世界互联网大会开幕致辞中,大谈管控互联网之道,强调治理四原则:尊重网络主权;维护和平安全;促进开放合作;构建良好秩序。这四项原则中有三项都剑指网络自由。这是习近平在网络世界对普世价值与天赋人权的又一次实质性否定。
   
   
   
   四、不必对习近平之言当真
   
   
   
   特有讽刺意味的是,此次习近平的“多一些包容和耐心”言论被官方媒体公布后,评论功能竟被关闭。大型网站,包括新华、腾讯等,一个网民回应都没有,而社交网站如天涯小区亦没有人提及;有评论的,只见于新浪网,而且几乎是清一色的支持和赞许。其实,只要用心观察就不难发现,习近平此次邀请的座上宾既有任正非、马云这样商界既得利益精英,也有复旦大学、北京大学的御用学者,和互联网公司的听命代表,唯独不见以“大V”为符号的网络“意见领袖”,可见习所“包容”的是哪些人。
   
   
   
   当今中国,在官方媒体一面倒地歌德气氛中,习近平赞赏的“正能量”多是周小平、花千芳类的奉迎拍马、趋炎附势,甚至把“丰庆包子”跪拜成“梦”图腾之徒。而对巴拿马文件曝光的腐败,则采取“史上最严”的封网行动。继律师葛永喜因评论巴拿马文件被警方传唤扣押20多小时后, 温州公民陈德铮也因在微博转发“巴拿马文件是个好文件”的字条及其他一些网络言论,而被处罚行政拘留8天。
   
   
   
   在当今中国,以许志永、浦志强、高瑜为代表的一大批异见人士被判刑的现实,足以印证习近平“多一些包容和耐心”说词的虚伪。因此,不必对深得毛泽东的“满腹帝王思想,满嘴人民万岁”真传的习近平刻意包装当真。
   
   
   
   五、这才是习近平的真面目
   
   
   
   2015年12月11日至12日,中国“全国党校工作会议”在北京召开,习近平出席并发表的极左讲话,被搁置了近五个月之后正式曝光。该文通过党内立场极左的《求是》杂志发表后,各大党喉舌,甚至商业门户网站迅即跟风转载,显示出明显的“正能量”舆论导向。
   
   
   
   习近平的讲话全文长达13000字, “把党校姓党全面贯穿党校工作始终”。要求党校在这个重大原则问题上,“脑子要特别清醒、眼睛要特别明亮、立场要特别坚定,决不能有任何含糊和动摇”。习近平声称,党校姓党是天经地义的要求,归根到底一句话,就是要在思想上政治上行动上自觉同党中央保持高度一致。具体而言,首先要坚持“姓马(克思主义)姓共(产主义)”。习近平把矛头对准“国内外各种敌对势力”,指责“有些人甚至党内有的同志没有看清西方普世价值里暗藏的玄机,成了西方资本主义意识形态的吹鼓手”,并举例称,在西方价值观念“鼓捣”下,一些国家被“折腾”得不成样子,“整天乱哄哄的”,例如伊拉克、叙利亚、利比亚等。他甚至声色俱厉地抨击,“一些人在党校讲课时传播西方资本主义价值观念,有的口无遮拦、对党和国家大政方针妄加议论,有的专门挑刺、发牢骚、说怪话,有的打着党校的金字招牌随意参加社会上不伦不类的活动。这些现象虽然发生在少数人身上,但影响很不好。这样的问题在党校不能发生!”并严厉警告说,“一些别有用心的人一听到党校有人说了什么话,就如获至宝,大肆炒作,说党校里的人都对党中央说三道四了,共产党内部有不同声音了。党校出现这些言论,杀伤力很大,不要低估。”如此一些极左言论,才是习近平的真面目表露。
   
(2016/05/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场