新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[哈佛教授与“五毛党”]
石三生
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
·芜湖副市长詹云超真是富庙穷和尚?
·陈瞎子再被狙击 奥巴马装聋作哑
·询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新
·詹云超副市长给我出了个难题
·世纪阳谋转基因与薄熙来的末日之谜(引子)
·顾晓军与七个局中人
·骆家辉大使真的很猥琐
·又一个瞎子轰动海外
·李旺阳生的矛盾死的蹊跷
·李旺阳之死的N个可能
·美国、香港Google李旺阳
·全球扫盲之上吊常识
·李旺阳是装死!
·李旺阳的死活与《一盘更大的棋》
·周强何不请顾晓军去揭李旺阳之谜
·安监总局局长骆琳去职另有隐情
·黑客与李旺阳及“六四”事件
·李旺阳上吊为何能成谜
·温家宝总理支持“民评官”
·香港立法会梁国雄偷渡会见李旺阳?
·李旺阳上吊的四个现场
·那些不知好歹的香港人
·那些不知好歹的香港人
·李旺阳与棺材仓酷刑
·从黄胜落马看山东美玉其外
·孔庆东反应迟钝发三炮指西打东
·黑龙江与广东成事故多发地
·百度微软皆混蛋:温家宝石三生=敏感词
·中央政法委也有恐惧时
·香港《明报》原来是张瞎报
·于无声处听惊雷
·詹云超副市长为何怕百度扬善?
·李卓人与梁国雄是好同志
·说黄胜卖官潍坊副市长买官是造谣
·潍坊副市长买官有假买文凭或是真
·石三生与部长PK言论自由
·科技部是个不懂常识的弱智机构
·“三个代表”与“三讲教育”互殴
·张德江亲手捧起了“一坨屎”
·什邡钼铜项目或本就是骗局
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的常识
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的道德
·韩寒李承鹏不是人
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的计谋
·给脑残的韩寒及90后讲点什邡的阴谋
·天津大火唯恐人知 什邡事件惊天动地
·药房天津大火生变 须范冰冰陪睡一晚
·药房天津大火生变 须范冰冰陪睡一晚
·张高丽处理火灾的手段很像事故
·张高丽处理火灾的手段很像事故
·公开邀约中宣部大人笔战
·两个副省长落马现瞒天过海的伎俩
·就潍坊市委书记的三盲请教李源潮
·中纪委高调呼应石三生辟谣内幕
·民主维权是个圈儿
·夫妻党
·北京大雨与高层政治
·感谢顾晓军感谢党质疑四人帮
·公开邀约“影响中国百名博客”自曝才艺
·郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓
·奥运会只有野蛮没有文明
·北京天津水深火热 启东什邡接踵登场
·司马南被夹之后看不懂启东事
·点破启东反排海事件的破腚
·人民日报缺心眼儿
·中国面对质疑叶诗文有点抓狂
·央视解围奥运会上的小聪明也有大道理
·奥运悲剧之青年导师李开复成流氓
·公开举报韩寒贿赂百度篡改“少年”词条
·天灾人祸如长眼 追着十八转啊转
·中华民族复兴已达到脑残级
·复兴梦之脑残的温州爆炸案
·从余杰回国看薄谷开来的命运
·奥运悲剧之刘翔委员玩单腿跳
·谷开来命悬一肉 刘翔奥运秀自残
·刘翔委员倒下钱云会站起来
·刘延东昨挺刘翔 谷开来今日受审
·刘翔誓返奥运会 谷开来来日方长
·一坨屎演绎的政治博弈
·公审薄谷开来之后的秘密
·薄熙来遇贼则兴 张德江剿匪有方
·刘翔与抢劫犯周克华的神秘微笑
·炎黄春秋突发奇文赵紫阳秘书说春秋
·苏湘渝声东击西 周克华束手送死
·重庆警方击毙周克华正走向娱乐化
·警方今天的神勇须归功于昨日的无能
·艾未未的行为艺术与薄熙来的人体标本
·重庆演戏累死狗 中国银行忙打劫
·王立军或已被审 哈根斯去向成谜
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哈佛教授与“五毛党”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百一十三
   
   出于好奇,点开了一篇《哈佛教授︰五毛黨發帖意在“轉移焦點”》的新闻,还以为吃饱了撑得美国佬真的研究出来了什么“新大陆”呢。等随后又看到环球时报的反驳后,感觉、“五毛党”与“美分党”是在唱对手戏了。
   
   首先,哈佛大学教授们积数年之功研究出来的看似高的吓人的“每年五毛黨的發帖量高達4.88億的”就是井底的见识。要知道,只是一个纯五毛式的“杭州女子弯弯北京如意酒店遇袭事件”,短短几十个小时就制造出了关注量高达十亿次的话题呢。更不要说诸如韩寒、李敖、姚晨、成龙等各种或明或暗的五毛动辄就是过千万、上亿的粉丝大军了。


   
   其次,Gary King教授所谓的“當我們發現五毛黨發帖的主要內容是宣傳政府,而他們的目的是為了轉移公眾注意力的時候,我們都特別驚訝。這確實是個非常聰明的策略。我覺得之前應該沒有人這麼想過”更是让人笑掉了下巴。中国著名作家、思想家顾晓军先生早在2011年(也可能更早)钱云会事件爆发后,就指出体制内学者于建嵘教授炮制的“打拐救乞”是“转移视线”说。
   
   说作为全哈佛24名仅有的校级教授Gary King的研究是不知所谓。那么,环球时报煞有其事的反驳就更是真的此地无银了。
   
   尤其好笑的、是环球时报的“哈佛团队的这一报告受到美国主流媒体的积极传播,在西方语境下狠狠“黑”了中国一把”,把哈佛的“黑”字用了双引号,可见党媒在看到Gary King的研究报告时,心里其实是乐不可支的。
   
   Gary King若真想黑大陆,又怎么可能赞叹“這確實是個非常聰明的策略”呢?这与韩寒们玩的小骂大帮忙有什么区别?
   
   “党媒姓党”自然是无可争议的。可环球时报又是怎么推论出的““舆论引导”在中国体制中的正当性”呢?若不分是非、没有真相的“舆论引导”在中国有天然的“正当性”,那么,世上还存在桀纣秦隋罄竹难书的罪恶吗?
   
   说什么““引导舆论”的必要性,中国社会总体是认同的”。真不知环球时报是根据什么推导出来的这一结论?是投过票、还是统计部门做过统计调查呢?果然是“总体认同”,这是否也意味着8000万也等于13亿呢?
   
   此地无银的环球时报难道不知道,中共的腐败与反腐败至今还是呈“胶着”状的吗?到底什么样的舆论,会导致腐败与反腐败都总体认同、需要引导呢?如果是腐败分子一手炮制的社会舆论与事件,环球时报也仍然认为自己具有天然的“引导舆论的必要性与正当性”吗?
   
   真是为Gary King教授浪费着大好的资源感到可惜啊!有这拿着江西赣州章贡区政府几千封泄密邮件扯淡的功夫,为何不研究一下包括的西方媒体对诸如顾晓军、石三生等的封杀呢?
   
   中国的政府转移视线是“很聪明的策略”。西方媒体炒作大陆维权骗子陈光诚、艾未未、、许志永、高智晟,甚至纽约时报也曾经以开专栏的形式炒作韩寒,又都是为了什么呢?是聪明的策略、还是因为自身的愚蠢呢?
   
   【石三生 2016年5月26日星期四 04:54】
(2016/05/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场