百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[我是如何证明“人是有灵魂的”?]
郭知熠文集
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我是如何证明“人是有灵魂的”?

   我是如何证明“人是有灵魂的”?
   
   作者: 郭知熠
   
   


   人究竟有没有灵魂? 这是一般人经常考虑的问题, 也是哲学家们偶尔困惑的问题。
   
   
   当你看到这个题目时, 你一定以为,郭知熠先生会象一些哲学家证明“上帝存在”那样,从几个方面来证明人是有灵魂的。但实际上, 郭知熠认为这个命题是不可证明的。 虽然, 郭先生相信人应该是有灵魂的。
   
   我其实只是想在这里讨论在我的哲学中是如何避免证明“人是有灵魂的”这个命题的。 至于我文章的题目, 经常牛头不对马嘴。伟人的任性,由此可见一斑。
   
   (顺便说一下, 虽然我准备在70岁之后, 整理我的哲学理论以传后世。 但可惜不知天命, 所以, 我会随时在我的博客中, 写一些关于我的哲学的片段。 那样, 即使发生不测, 我的哲学也会以片段的形式为后人所了解。)
   
   在我的人生哲学中, 一个非常重要的概念是人的五种基本存在: 也就是肉体, 心灵, 灵魂,群体以及超存在。 其它四种基本存在的客观存在性不容置疑, 但灵魂客观存在吗?我们谁也看不见灵魂啊! 如果灵魂不存在, 一个不存在的东西怎么能够成为人的五种基本存在之一?而郭知熠刚才又说, “人有灵魂”这个命题是无法证明的。
   
   如何解决这个问题呢? 郭知熠在他的人生哲学的不同部分用不同的方法来解决这个问题。
   
   (1)。在人生的目的论部分
   
   因为人生的目的完全依赖于主体。 所以, 这一部分的处理就可以完全不管灵魂是否客观存在。 因此,不管客观的事实如何, 如果你相信灵魂存在, 你就有灵魂存在; 如果你不相信灵魂存在, 你就没有灵魂存在。 譬如说, 你是相信上帝的, 那么, 你相信灵魂存在。如果你是一个佛教徒, 你也相信灵魂存在。 因此, 在你的基本存在中, 就有第三项:灵魂存在。 但如果你是一个无神论者, 你根本不相信世界上有什么鬼神, 你的基本存在里就没有第三项。 就这么简单。
   
   不仅如此, 如果你不相信任何其它的四种存在, 你就没有那些存在。 也许有人会说, 其它的存在都有目共睹, 怎么可能不存在呢? 但我们在这里强调我们人生的目的完全依赖于主体。 因此, 我们可以说, 如果是一个新生的婴儿, 那么他就不存在(在我们的意义上)。 因为新生的婴儿根本没有意识。 同样, 如果一个人神志全丧, 那么他也不存在。
   
   从这里可以看出, 不是每个人都有五种基本存在。 究竟有哪些存在则依赖于不同的人而定。 并且, 对于同一个人, 他的基本存在的内容也是随着时间变化而变的。
   
   (2)。 在人生的“认识论”部分
   
   顺便指出, 这里的“认识论”并不是传统的认识论, 所以, 我们用引号来加以区分。传统的认识论是对于世界的认识, 我们的“认识论”是对于人的认识。 在“再论郭知熠哲学理论的伟大意义”这篇文章中, 我们已经讨论了一点“认识论”。
   
   在我们的“认识论”中,“人生价值论”是它的一个重要内容。顺便指出, “人生价值论”与我的爱情渗透理论有紧密的联系, 因为爱情尊重感的产生依赖于对于对方价值的充分肯定。我们今后再讨论。
   
   在“认识论”中有“本相存在”, “自相存在”以及“它相存在”。“自相存在”在本质上是依赖于主体的, 我们以同上面类似的方法来加以处理,也就是主体相信灵魂就有灵魂存在,不相信灵魂就没有灵魂存在。
   
   对于“本相存在”,尽管它存在, 但实质上是一个未知。这与传统认识论类似, 我只能看到物体的表象(或者说现象),而本相尽管存在,但对我是未知的。 既然“本相存在”是未知的,我们就将“灵魂存在”悬空。譬如说, 我们讨论一个人的“自相存在”与他的“本相存在”的差距, 我们可以分两种情况: 如果灵魂真的存在,如何如何; 如果灵魂根本不存在,又如何如何。 如此, 我们就不用证明“灵魂是客观存在的”了。
   
   我们再来看“它相存在”。所谓“它相存在”, 就是在我的眼中的你的“存在”。 这个“存在”完全基于我对于你的了解。 那么, 这个意思就是说, 在我看来你的灵魂存在吗? 如果我本身是一个无神论者, 我不相信任何人会有灵魂, 那么, 我会相信你有灵魂吗? 如果我相信每个人都有一个灵魂,难道我独独不相信你有灵魂?所以, “灵魂存在与否”这个问题就完全依赖于“我”的世界观, 与客观的情形毫不相干。 因此, 我们也不需要证明“灵魂是客观存在的”了。
   
   
   
   写于2016年5月11日
   
   
   

此文于2016年05月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场