东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(五四,习学,莆田帮)]
东海一枭(余樟法)
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(五四,习学,莆田帮)

   今日微言(五四,习学,莆田帮)

   

   【五四】五四的副产品是怀疑主义:始于怀疑,终于怀疑,始终怀疑,怀疑一切。很多人一生都在疑神疑鬼,无法对真理正见生起信心。学者当然应有怀疑精神,不迷信不盲从。孔子说“学而不思则罔”,思即独立思考包括怀疑精神。但不能止步于此,还要博学审问慎思,解决思想疑难,明辨是非,笃行正理。

   

   【五四】五四反儒派多是文化轻薄子,为了反对而批判。对于儒家经典,能够走马观花、一知半解就算不错了,大多数是两眼一抹黑,人云亦云。反儒文章都充满各种错误,如指鹿为马、自相矛盾、逻辑断裂、错解儒理、伪造事实等等。至今没有看到一篇经得起推敲的。当然,反儒即反常,必经不起推敲。

   

   【五四】五四迷信依然流行。一些优秀自由人士说起五四,依然满腔热情,傅国涌呼吁《回到真实的五四》,让我想起某些马家学者“回到真实的马克思”的原教旨追求。五四知识分子鼓吹的民主主义、平等主义思想,与中华文化和自由主义都格格不入,却与极权主义一拍即合。这些中华民族之乱臣贼子啊。

   

   【五四】五四导致道德标准反常,流行善恶颠倒,知识政治大腕热衷于骂善赞恶,对圣贤君子鸡蛋里挑骨头,对暴君贼子则推崇不已。就像鲁迅,对孔夫子冷嘲热讽,却说了秦始皇不少好话。孙中山虽然不反对儒家和孔子,却高抬反孔反儒的洪秀全,令人无语。

   

   【五四】五四导致道德标准反常,流行善恶颠倒,知识政治大腕热衷于骂善赞恶,对圣贤君子鸡蛋里挑骨头,对暴君贼子则推崇不已。就像鲁迅,对孔夫子冷嘲热讽,却说了秦始皇不少好话。孙中山虽然不反对儒家和孔子,却高抬反孔反儒的洪秀全,令人无语。

   

   【莆田帮】百度和莆田帮的问题,直关民生,无关民粹。对它们的揭发和声讨,是一种必要的民生关怀,不宜诋之为“知识分子的民粹狂欢”。这方面儒家万万不能犯糊涂。支持市场化和自由竞争,反对特权背景的病态的市场化和恶性的竞争,两者并不矛盾。

   

   【莆田帮】民粹狂欢,是不追究是非善恶和事实真相,民意至上,一切被民意牵着鼻子走,一切由人民群众当家作主;民生关怀,是以事实为依据,明辨是非;以法律为准绳,惩恶罚罪。为民生问题鼓与呼,对直接关系着人民身体健康和生命财产安全的问题追责,是知识分子的责任,更是儒家的天职。

   

   【莆田帮】医疗可以有限商业化,但不能黑恶化;允许私营,不许违背治病救人的宗旨,不许假冒伪劣和坑蒙拐骗。无论公立私立都要严加监管。某些监管部门对病患者的投诉,不是查实真相,依理依法解决,而是热衷于包庇和遮蔽。放任医院而监管病患,这不是监管而是负监管,是可忍孰不可忍?

   

   【莆田帮】或说莆田帮一定会赢,武断了,老眼光看问题。退一万步说,莆田帮即使侥幸脱罪,仍是大输。归根结底,医疗欺诈离不开众多病患者的配合,而这一次动静太大,莆田帮臭名远扬,市场份额将急遽下降。其次,某些保护伞此次即使脱卸责任,当不敢也不愿继续罩着它们了。

   

   【莆田帮】莆田丑闻的根源并非医疗市场化。恰恰相反,是市场化不足、不真所导致,是特权对市场的扭曲干扰所引起,不该管的乱管,该管的放任不管。对治的办法,不是强化公立医院垄断的地位,而是约束特权之手,严禁以权谋私,严惩医疗之罪,鼓励行业公平竞争,促进市场健康发展。

   

   【击蒙】有党官建议“要培养大批共产党自己的网络红军”,不由得失笑。红军的历史可不光彩,烧杀抢掠,绑架勒索,勾结苏联,叛乱割据,黑吃黑,自相残杀,不讲什么规则、没有什么底线的。红军的红,是同胞的血和同志的血染红的。不知道网络红军准备向它们的红军前辈学习什么。

   

   【中国梦】若有一次穿越的机会,东海最想去民国,襄助蒋公消灭毛贼。或者给毛氏两个选择:要么归我门下,老老实实读经学儒;要么死我棒下,一起去地狱报道。在毛氏尚未将思想付诸实践而犯下大罪之前,我若打死他,自己也免不了下地狱走一遭也。但我认了。

   

   【依赖性】邪恶都有路径依赖,发家的手段很难抛弃。靠什么壮大和成功,就会不由自主地坚持什么。同时,邪路走得越久,对邪恶的依赖性越强,改良起来就越难,甚至根本不能改,没法改,只能一条道走到黑。所谓习以为常,习与性成,就是这个道理。中共难以改弦易辙,原因就在这里。

   

   【击蒙】或说:“人之初,性本善完全毫无根据的胡说八道,竟然成为儒家思想的支柱。”这才是昧于人性和道德常识的胡说八道。人之初,性本善,如理如实,非常正确。人性有本习之分,本性至善,习性易恶,然人之初,习性亦无恶。性善论也确是儒家三大思想支柱之一。

   

   【妙极】东海有联曰:人皆可圣,致良知以成圣;天本无言,妙万物而为言。上下联皆有来历。“妙万物而为言”出自《说卦传》。曾解妙字为妙生、妙运之意。句义谓宇宙万物是“神”生生不息地“妙运”出来的。今读张载集,其中有语录说:“心妙性情之德,妙是主宰、运用之意。”真可谓英雄所见略同也。

   

   【习学】身体病重,容易崩溃;精神病重,容易崩溃,外表不容易看出来,非专家看不出来。同样,一个政权如果病重,也很容易崩溃,如前苏联,仿佛好好的,忽然间哗啦啦大厦倾。现中共也是危机重重,病入膏肓,时日无多。还筋骨于北狄,换灵魂为中华,是自救最佳乃至唯一法门。

   

   【习学】物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。哲学上“性与天道”为本,为本体本质,物质意识为末,为作用现象;政治上人民为本,政党为末;经济上私有为本,公有为末。唯物主义和社会主义不知先后,颠倒本末,则违道矣。身为领导人,破除唯物主义和社会主义两大迷信,极有必要。

   

   【击蒙】习王集团正义性高低另论,但与贪官恶吏、即既得利益集团显然不同,正邪有别,岂能不识好歹地一视同恶?两者的斗争是内斗又不完全是内斗。盖斗争的结果如何,密切关系着中华民族的命运和未来。君不见朱元璋,出身红军却与各路红军有本质区别,故能先灭诸贼,再逐元廷,还我中华。2016-5-5余东海

(2016/05/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场