东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)]
东海一枭(余樟法)
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)

   今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)

   【待穷】马邦贫富空前悬殊,富人本不多,而多数富人的富严重缺乏可持续性,富不过三代,更多即身返贫者。没有靠山固然不行,经不起政治折腾、社会风雨和各种意外事件的打击,有靠山没准更危险,因为靠山多冰山。却怜依附冰山者,不信云开见太阳。失业被称为待岗,马邦特色的富人可称为待穷者。

   【定律】如果大多数学生非正人,老师肯定不正;如果大多数信徒非善类,教主肯定不善;如果大多数官民都腐败,制度肯定不良;如果大多数国民都缺德,政治肯定无道。

   【底线】儒家的政治底线是礼,大小官员在所必守,文化群体共同遵守。当然,不同时代有不同的礼仪道德规范。三代不同礼,古今更不同。今人对于古礼,应该参考借鉴,有继承有损益。尊孔辟马,弘扬儒学,且共勉于我辈;制礼作乐,重建礼制,尚有待于未来。

   【共同点】罪恶老龄化和低龄化,是极权社会和邪教组织的一大共同点。少年不是没人教,而是被教坏了,被邪知邪见洗脑;老人不是老来善,而是越老越坏,老而不死是为贼。邪教的教义和极权的意识形态都属于邪说,无论古今中外;信奉邪说的人都是邪人,无论男女老少。

   【横死】马邦横死者多,男女老少、官民文武都很多,有政治制度的原因,也有文化道德的原因,两大原因相辅相成,导致很多人非正命而死,不得尽其天年。孟子说:“尽其道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也。”横死者多,也是极权社会和邪教组织的一大共同点。

   【横死】心性不良易横死。古人云:“如何餐刀饮剑?君子刚愎自用,小人行险侥幸;如何投河自缢?男人才短蹈危,女子气盛见逼。如何短折亡身?出薄言做薄事存薄心,种种皆薄;如何凶灾恶死?多阴毒积阴私有阴行,事事皆阴。如何暴疾而殁?色欲空虚;如何毒疮而终?肥甘凝腻。”(陈抟《心相篇》)

   【横死】积恶灭身,易教也。邪恶之途本来危险重重,恶贯满盈更是防不胜防,各种各样的天灾人祸和意外事件都会成为夺命杀手,甚至平地跌死,吃饭噎死,喝水呛死,噩梦死,激动死,抑郁死,恐惧死……什么稀奇古怪莫名其妙的死法都可能发生。邪恶之徒往往机关算尽却算不到自己的下场和死法。

   【横死】毛氏说:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。”毛帮所谓的革命先烈就是后者,为极权主义充当了牺牲品,不仅死得比鸿毛还轻,而且是负价值,害人害己,祸家祸国,遗祸无穷,死有余辜!

   【两问题】易中天:“张角、朱元璋、李自成、张献忠、洪秀全、义和团、布尔什维克、国家社会主义德意志工人党、意大利工人暴力团伙、红色高棉、红卫兵等古今中外各路无产阶级暴力团伙,都是枪杆子里面出政权,却永远出不了人权。”朱元璋集团与其它团伙有正邪之别,完善的人权不能苛求于古代。

   【历史眼】元世祖、明太祖是最受误会诋毁的两个开国皇帝。两人有两个共同点:一、都非儒者而颇有儒家修养,尊重团结儒家并以儒立国;二、都崇尚神武不杀,以妄杀为部下戒。尤其是朱元璋,几乎每次开战或遣将出征之前,都要重复一番“毋焚掠、毋杀戮”等话。

   【历史眼】百年西方中心主义、亚西方中心主义深入人心,中国人习惯于妄自菲薄,厚西薄中,菲薄中华文化、文明和历史。“中国有的是历史发明家和创作家,唯独没有历史本身。”此言完全颠倒。不知古来中国史官的独立性、史家的严肃性和史书的可靠性举世无匹。

   【态度】毛派仇视资产阶级,皇汉仇视异族,仇视对象不同,但热衷宣传仇恨相同,都是蛮夷化的特征,背离了仁爱精神。儒家疾恶如仇,但绝不允许以某个阶级和民族为敌。无论异族同族哪个阶级,只要是罪恶,就应该受到相应惩罚;只要是善良,就值得尊重或者学习。

   【谭嗣同】谭君人品尚可,见识浅薄。“二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也。惟大盗利用乡愿;惟乡愿以媚大盗。”一言两误。一荀学虽出偏,对人性认知有误,然不失为正学,与秦法家有本质区别,也无乡愿气息;二汉唐宋元明清皆儒政,与法家暴政有本质区别。

   【周小平】没有文化、文明、历史常识,翻来覆去无非以下这点意思:中国苦难深重,都是因为日本太坏,美国太坏,西方太坏,苏联也坏了,全球都是坏蛋,亡我之心不死,好在有了中共领导,中国终于一一挺过来了,而且越来越好。你们怎么还不满呢?不满就是美奴西奴卖国贼。这就是爱国主义的逻辑。

   【辟毛】“狠要狠到无情,忍要忍到无耻。”这是赤裸裸的盗言,盗贼的自我暴露。对于这种以无情无耻为荣的剧盗恶贼,不古不今、不中不西、妇人之仁、江湖之义的蒋介石,肯定不是对手。假设是历代圣贤大儒如王阳明曾国藩为总统,毛氏何能为。蒋介石崇尚王曾,却没学到他们的大仁大义和霹雳手段。

   【儒道】儒道有大同又有大异。《围炉夜话》云:“君子以名教为乐,岂如嵇阮之逾闲; 圣人以悲悯为心,不取沮溺之忘世。”传孔子曾学礼于老子,高度称赞老子,这并不意味着孔子对老子思想的认同。相反,在《论语》《中庸》诸经中,孔子多次批评道家思想和人物。

   【看世界】齐桓晋文,春秋霸主,不能遵守礼制也不非礼,不能实践王道但能尊王。如果说现世界仿佛春秋,美国就相当于霸主,而极权国家如马邦、朝鲜、古巴、叙利亚和一些阿拉伯国家,则连春秋时的夷狄都不如,更加愚昧和野蛮。如果没有美国,世界不堪设想。2016-5-29余东海

(2016/05/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场